Par tirgus dalībnieku apvienošanos Lieta Nr. 651/09/06/4 Par SIA "SPV Distributor", SIA "S.D.V.", SIA "L.D.V.", SIA "MONO M" un SIA "S.Alko" apvienošanos

13. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Šī konkrētā tirgus noteikšanai

ir svarīgi definēt, kas šajā gadījumā ir pircējs un kādi

kritēriji nosaka tā izvēli, t.i., cik svarīgs ir atsevišķs

produkts un cik liela nozīme ir kopīgajam ražotāja/piegādātāja

portfelim. Konkrētajā gadījumā piegādātāji ir alkoholisko

dzērienu ražotājs/vairumtirgotājs un pircējs ir

mazumtirdzniecības uzņēmums, kuram sortimenta nodrošināšanai ir

nepieciešams plašs alkoholisko dzērienu klāsts. Līdz ar to,

izvēloties konkrēto piegādātāju, apspriežot līguma noteikumus un

turpmāko sadarbību, tiek ņemts vērā gan kopīgais attiecīgā

piegādātāja sortiments, gan atsevišķu produktu konkurētspēja

starp citiem līdzīgiem produktiem.

Mazumtirgotāji ir norādījuši, ka

viens no svarīgākajiem kritērijiem piegādātāju izvēlē ir arī

kopējais pārdošanas apgrozījums, ko var nodrošināt konkrētais

piegādātājs. Parasti labu apgrozījumu nodrošina pietiekoši plašs

produktu portfelis, kas turklāt satur atsevišķu dzērienu

kategoriju vadošus zīmolus.

Līdz ar to aizvietojamību var

noteikt, izvērtējot gan atsevišķu konkrētā piegādātāja preču

konkurētspēju, gan arī tā kopējo piedāvājumu.

Līdz ar to šajā konkrētajā lietā

kā vienu no konkrētajiem tirgiem lietā ir iespējams definēt kā

alkoholisko dzērienu iepirkums mazumtirdzniecībai (alkoholisko

dzērienu vairumtirdzniecība).

Kopējā Pircēja tirgus daļa

alkoholisko dzērienu realizācijā 2007.gadā pēc apjoma (dal),

pamatojoties uz VID APP sniegto informāciju, bija ap (*)

(<40%)^.

Kopējā SIA "S.Alko"(ieskaitot arī

SIA "L.D.V." un SIA "Mono M") tirgus daļa alkoholisko dzērienu

realizācijā 2007.gadā pēc apjoma (dal), pēc Konkurences padomes

rīcībā esošas informācijas, VID APP sniegtās informācijas un

Ziņojumā norādītā, bija ap (*) (<10%) ^.

Kopējā Pircēja tirgus daļa

alkoholisko dzērienu realizācijā 2008.gadā pēc apjoma (dal),

pamatojoties uz VID APP sniegto informāciju, bija (*)

(<40%)^.

Kopējā SIA "L.D.V." un SIA "Mono

M" tirgus daļa alkoholisko dzērienu realizācijā 2008.gadā pēc

apjoma (dal), pamatojoties uz VID APP sniegto informāciju, bija

(*) (<10%)^ .

Pēc apvienošanās, pamatojoties uz

VID APP sniegto informāciju, jaunā tirgus dalībnieka tirgus daļa

alkoholisko dzērienu realizācijā būs (*) (<40%)^ .

Pamatojoties uz VID APP sniegto

informāciju, nākamajam lielākajam ražotājam/importētājam (*)

tirgus daļa alkoholisko dzērienu realizācijā 2007.gadā pēc apjoma

(dal) bija (*) (<10%)^ un 2008.gadā bija (*) (<10%) ^.

Saskaņā ar iepriekš minēto var

secināt, ka apvienošanās dalībniekiem alkoholisko dzērienu

vairumtirdzniecībā ir tirgus vara un tie varētu atrasties

dominējošā stāvoklī. Izņēmums, ņemot vērā atrunu, kas norādīta

Lēmuma 11.punktā, varētu būt sadarbība ar lielākajiem

mazumtirgotājiem - SIA "RIMI Latvia" un SIA "MAXIMA Latvija".

Tādējādi apvienošanās dalībniekiem attiecībā pret lielajiem

mazumtirgotājiem tirgus vara ir iespējama tikai dažos konkrētajos

dzērienu tirgos.

Lietas izpētes gaitā tika vērtēts,

vai mazumtirgotāji var paši bez Latvijas ražotāju un

vairumtirdzniecības komercsabiedrību starpniecības iegādāties

alkoholiskos dzērienus sava sortimenta nodrošināšanai.

Konkurences padome saņēma atbildes

vēstules no SIA "Latvijas tirgotāju savienība", SIA "MAXIMA

Latvija" un SIA "RIMI Latvia".

SIA "MAXIMA Latvija" ir

salīdzinoši liels īpatsvars no ārvalstīm ievesto alkoholisko

dzērienu īpatsvarā - degvīns (*) (<20%), brendijs un stiprie

alkoholiskie dzērieni (*) (<10%), dzirkstošie vīni (*)

(<10%), neizmantojot Latvijas teritorijā darbojošos

komercsabiedrību pakalpojumus. Citi aptaujātie mazumtirgotāji

norādīja, ka alkoholisko dzērienu iepirkumu pamatā veic Latvijas

teritorijā.

No iepriekš minētā var secināt, ka

uz šo brīdi mazumtirdzniecības ķēdes salīdzinoši nelielā apjomā

praktizē alkoholisko dzērienu iepirkšanu no ārvalstīm,

neizmantojot vietējo vairumtirgotāju/izplatītāju pakalpojumus,

līdz ar to uz šo brīdi nepastāv vērā ņemama alternatīva Latvijas

mazumtirgotājiem, iepērkot alkoholiskos dzērienus, bet, ņemot

vērā SIA "MAXIMA Latvija" sniegto informāciju, var pieņemt, ka ar

laiku šis iepirkšanas kanāls varētu attīstīties.

Ievērojot konstatēto, secināms, ka

alkoholisko dzērienu vairumtirdzniecības/ piegādes

mazumtirdzniecībā kā alkoholisko dzērienu izplatīšanas kanāls ir

būtisks, tāpēc ir svarīgi nodrošināt efektīvu konkurenci šajā

tirgū.

Portfeļa efekts: