Par Valsts fondēto pensiju likuma 4. panta otrās daļas un pārejas noteikumu 2.punkta, 3.punkta 4. un 5.apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 105. un 109.pantam

19. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieteikuma iesniedzējs uzskata, ka apstrīdētās

normas neatbilst tiesiskās paļāvības principam.

Satversmes tiesa jau norādījusi, ka tiesiskās paļāvības

princips neizslēdz valsts iespēju grozīt pastāvošo tiesisko

regulējumu. Pretēja pieeja novestu pie valsts nespējas reaģēt uz

mainīgajiem dzīves apstākļiem. Tiesiskās paļāvības princips

prasa, lai valsts, mainot normatīvo regulējumu, ievērotu

saprātīgu līdzsvaru starp personas paļāvību un tām interesēm,

kuru nodrošināšanas labad regulējums tiek mainīts.

Tādējādi, lai izvērtētu, vai tiesību normas, kas paredz

atkāpšanos no personai piešķirtām tiesībām, atbilst tiesiskās

paļāvības principam, jānoskaidro, vai: 1) personai ir radusies

tiesiskā paļāvība uz konkrētu tiesību saglabāšanu vai īstenošanu;

2) ir ievērots saprātīgs līdzsvars starp personas tiesiskās

paļāvības aizsardzību un sabiedrības interešu nodrošināšanu

(sk. Satversmes tiesas 2009. gada 26. novembra

sprieduma lietā Nr. 2009-08-01 23. punktu).