4. pants

Pieteikuma iesniedzējs lūdz Satversmes tiesu

izvērtēt apstrīdētās normas atbilstību tiesiskās paļāvības

principam, kas izriet no Satversmes 1. panta. Tāpat Pieteikuma

iesniedzējs lūdz izvērtēt apstrīdētās normas atbilstību sociāli

atbildīgas valsts principam, kas izriet no Satversmē garantēto

sociālo tiesību kopuma, kā arī Satversmes 109. pantā

nostiprinātajām tiesībām uz sociālo nodrošinājumu.

Apstrīdētā norma paredz, ka iemaksas fondēto pensiju shēmā ir

daļa no faktiski veiktajām iemaksām valsts pensiju

apdrošināšanai. No tā izriet, ka pensiju kapitāls tiek uzskaitīts

un uzkrāts, vadoties no faktiski veiktajām sociālās

apdrošināšanas iemaksām, proti, saskaņā ar faktisko sociālās

apdrošināšanas iemaksu kārtību.

Satversmes tiesa jau ir vērtējusi faktisko sociālās

apdrošināšanas iemaksu kārtības atbilstību Satversmei. Satversmes

tiesa Spriedumā lietā Nr. 2011-03-01 secināja: "Likumdevējs,

ieviešot faktisko sociālās apdrošināšanas iemaksu kārtību, ir

ievērojis no Satversmes izrietošos principus un rīkojies savas

rīcības brīvības ietvaros"(Satversmes tiesas 2011. gada

20. decembra sprieduma lietā Nr. 2011-03-01 24. punkts). Līdz

ar to Spriedumā lietā Nr. 2011-03-01 izdarītie secinājumi par

faktisko sociālās apdrošināšanas iemaksu kārtību ir vienlīdz

attiecināmi arī uz apstrīdētajā normā ietverto regulējumu.