15. pants

Satversmes tiesai jāpārbauda arī Noteikumu

Nr. 805 9. pielikuma satversmība.

Izskatāmajā lietā Satversmes tiesa jau atzinusi, ka

likumdevējs ir izveidojis sistēmu, kuras ietvaros īstenojamas

personu ar invaliditāti tiesības uz sociālo nodrošinājumu, un ka

transporta pabalsts personām ar invaliditāti, kurām ir

apgrūtināta pārvietošanās, ietilpst šajā sistēmā.

Noteikumu Nr. 805 9. pielikums noteic kritērijus

Atzinuma - apstrīdētajā likuma normā noteiktā transporta pabalsta

saņemšanas priekšnosacījuma - sniegšanai.

Pieteikuma iesniedzēja uzskata, ka Noteikumu Nr. 805

9. pielikums paredz atšķirīgu attieksmi pret personām ar

invaliditāti, kurām ir garīga rakstura veselības traucējumi, jo

tajā norādītie kritēriji liedz šīm personām saņemt transporta

pabalstu. Proti, personai ar invaliditāti, kurai nav kāda no

Noteikumu Nr. 805 9. pielikumā ietvertajiem veselības

traucējumiem, Atzinums netiek izsniegts. Līdz ar to persona nevar

saņemt transporta pabalstu.

Lai pārbaudītu, vai pastāv atšķirīga attieksme un vai tā ir

attaisnojama, Satversmes tiesai jāizvērtē:

1) vai pastāv personas (personu grupas), kas atrodas

vienādos un pēc noteiktiem kritērijiem salīdzināmos

apstākļos;

2) vai apstrīdētā norma paredz vienādu vai atšķirīgu

attieksmi pret šīm personām;

3) vai šāda attieksme ir noteikta ar normatīvajos aktos

paredzētā kārtībā pieņemtu tiesību normu;

4) vai šādai attieksmei ir objektīvs un saprātīgs pamats,

proti, vai tai ir leģitīms mērķis (sk., piemēram, Satversmes

tiesas 2018. gada 15. maija sprieduma lietā

Nr. 2017-15-01 17.-20. punktu).