17. pants

Tieslietu padome lūdz Satversmes tiesu izvērtēt

Atlīdzības likuma 4. panta devītās daļas un 6.1 panta

pirmās daļas atbilstību Satversmes 83. un 107. pantam. Atlīdzības

likuma 4. panta devītā daļa faktiski sastāv no divām atšķirīgām

tiesību normām, kas nosaka mēnešalgas aprēķināšanas kārtību divām

atšķirīgām amatpersonu grupām. Proti, Atlīdzības likuma 4. panta

devītās daļas pirmais teikums nosaka tiesnešu mēnešalgas

aprēķināšanas kārtību, bet otrais teikums - prokuroru mēnešalgas

aprēķināšanas kārtību.

Pieteikuma iesniedzēja sava pieteikuma pamatojumā un Saeima

savā atbildes rakstā sniedza argumentus apstrīdēto normu

atbilstībai Satversmes 83. un 107. pantam vienīgi tiktāl, ciktāl

apstrīdētas normas nosaka tiesnešu mēnešalgas aprēķināšanas

kārtību. Savukārt pieaicinātā persona Ģenerālprokuratūra

Satversmes tiesai iesniegtajā rakstveida viedoklī un

Ģenerālprokuratūras pilnvarotais pārstāvis tiesas sēdē (sk.

lietas materiālu 6. sēj. 91. lp.) norādīja, ka apstrīdēto

normu atbilstība Satversmes 83. un 107. pantam būtu vērtējama arī

tiktāl, ciktāl tās nosaka prokuroru mēnešalgas aprēķināšanas

kārtību.

Satversmes tiesā, pamatojoties uz Latvijas Republikas

ģenerālprokurora pieteikumu, jau ir ierosināta lieta Nr.

2017-13-01 par apstrīdēto normu atbilstību Satversmes 83. un 107.

pantam. No Latvijas Republikas ģenerālprokurora pieteikuma lietā

Nr. 2017-13-01 izriet, ka apstrīdēto normu atbilstība Satversmei

ir apstrīdēta tiktāl, ciktāl tās nosaka prokuroru mēnešalgas

aprēķināšanas kārtību.

Ņemot vērā to, ka apstrīdēto normu atbilstība Satversmei

tiktāl, ciktāl tās nosaka prokuroru mēnešalgas aprēķināšanas

kārtību, ir vērtējama lietā Nr. 2017-13-01, turklāt izskatāmās

lietas ietvaros procesa dalībnieki snieguši argumentāciju

apstrīdēto normu atbilstībai Satversmes 83. un 107. pantam

vienīgi tiktāl, ciktāl tās nosaka tiesnešu mēnešalgas

aprēķināšanas kārtību, Satversmes tiesa izskatāmajā lietā

nevērtēs Atlīdzības likuma 4. panta devītās daļas otrā teikuma

atbilstību Satversmei.

Līdz ar to šajā lietā Satversmes

tiesa izvērtēs Atlīdzības likuma 4. panta devītās daļas pirmā

teikuma un 6.1 panta pirmās daļas atbilstību

Satversmes 83. un 107. pantam.