7. pants

Citi normatīvo aktu pārkāpumi

Likuma "Par pašvaldībām" 14.panta otrās daļas 3. un

6.punkts paredz pienākumu pašvaldībām likumā noteiktajā kārtībā

racionāli un lietderīgi apsaimniekot pašvaldības kustamo un

nekustamo mantu, kā arī atbilstoši apstiprinātajam pašvaldības

budžetam racionāli un lietderīgi izlietot pašvaldības finanšu

līdzekļus. Arī likuma "Par valsts un pašvaldību finansu

līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu" 3.pants nosaka,

ka pašvaldībām, pašvaldību iestādēm, pašvaldības kapitāla

sabiedrībām, kā arī kapitālsabiedrībām, kurās pašvaldības daļa

pamatkapitālā atsevišķi vai kopumā pārsniedz 50 procentus, un

kapitālsabiedrībām, kurās vienas vai vairāku pašvaldības

kapitālsabiedrību daļa pamatkapitālā atsevišķi vai kopumā

pārsniedz 50 procentus, jārīkojas ar finanšu līdzekļiem un mantu

lietderīgi. Savukārt, kā nosaka likuma "Par

pašvaldībām," 21.panta otrā daļa, arī domes darbībai un

lēmumiem jābūt maksimāli lietderīgiem. Likuma "Par

pašvaldībām" 70.pants uzliek pienākumu pašvaldības domei

nodrošināt finanšu revīziju veikšanu, lai kontrolētu pašvaldības

finanšu līdzekļu izlietošanu atbilstoši apstiprinātajam budžetam

un tāmēm, pārbaudīt pašvaldības iestāžu un pašvaldības

kapitālsabiedrību vadītāju un amatpersonu finansiālās darbības

likumību un lietderību, kā arī kontrolētu, lai pašvaldības

finanšu līdzekļi, kustamā un nekustamā manta tiek apsaimniekota

atbilstoši domes lēmumiem un iedzīvotāju interesēm.

Tajā pašā laikā saskaņā ar Valsts kontroles likuma 2.pantu

Valsts kontroles kompetencē, veicot finanšu, likumības un

lietderības revīzijas, cita starpā ir kontrolēt valsts,

pašvaldību un citu atvasināto publisko personu budžetu līdzekļu

ieņēmumus un izdevumus, valsts un pašvaldību kapitālsabiedrību,

publiski privāto, privāto kapitālsabiedrību finanšu līdzekļus

likuma "Par valsts un pašvaldību kapitāla daļām un

kapitālsabiedrībām" izpratnē, kā arī to kapitālsabiedrību

finanšu līdzekļus, kuru kapitāla daļas vai akcijas pieder valsts

vai pašvaldību kapitālsabiedrībām, publiski privātām vai privātām

kapitālsabiedrībām likuma "Par valsts un pašvaldību kapitāla

daļām un kapitālsabiedrībām" izpratnē, kontrolēt rīcību ar

valsts, pašvaldību un citu atvasināto publisko personu, valsts un

pašvaldību kapitālsabiedrību, publiski privāto, privāto

kapitālsabiedrību mantu vai tās daļu likuma "Par valsts un

pašvaldību kapitāla daļām un kapitālsabiedrībām" izpratnē,

kā arī to kapitālsabiedrību mantu vai tās daļu, kuru kapitāla

daļas vai akcijas pieder valsts vai pašvaldību

kapitālsabiedrībām, publiski privātām vai privātām

kapitālsabiedrībām likuma "Par valsts un pašvaldību kapitāla

daļām un kapitālsabiedrībām" izpratnē.

Atbilstoši Ģenerālprokuratūras sniegtajām ziņām un

pierādījumiem Aivars Lembergs kā Ventspils pilsētas domes

priekšsēdētājs, atrodoties interešu konflikta situācijā, ir

piedalījies tādu lēmumu pieņemšanā kā pašvaldības kapitāla daļu

privatizācija dažādos uzņēmumos, nodokļu maksājumu nomaksas

termiņa pagarināšana vai nodokļu (nodokļu atlaižu) piemērošana,

nekustamo īpašumu nomas līgumu akceptēšana, apbalvojumu

piešķiršana lielākajiem nodokļu maksātājiem Ventspils pilsētā un

citu ar pašvaldības finanšu līdzekļiem saistītu lēmumu

pieņemšanā. Rezultātā ir pamats apšaubīt racionālu un lietderīgu

pašvaldības budžeta līdzekļu izmantošanu pašvaldības iedzīvotāju

interesēs, kā arī efektīvu un normatīvajiem aktiem atbilstošu

pašvaldības īpašumu apsaimniekošanu.