8. pants

Pārkāpumi ir būtiski

Tiesu praksē attiecībā uz likuma "Par pašvaldībām"

93.panta piemērošanas gadījumiem atzīts, ka par būtiskiem

uzskatāmi tādi normatīvo aktu pārkāpumi kā teritorijas plānojuma

neizstrādāšana likumā noteiktajā termiņā (sk. Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta

2010.gada 16.septembra spriedumu lietā Nr. SKA-580/2010,

12.punkts; Administratīvās apgabaltiesas 2010.gada 29.jūnija

spriedumu lietā Nr. A42695109, 16.2.punkts) un interešu konfliktu

regulējošo tiesību normu pārkāpums, piedaloties lēmuma pieņemšanā

par zemes lietošanas tiesību piešķiršanu attiecīgajai

amatpersonai (sk. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta

Administratīvo lietu departamenta 2005.gada 4.oktobra spriedumu

lietā Nr. SKA-261, 7.3.punkts).

Amatpersonas interešu konflikta situācijas esamība ir bīstama

demokrātiskai, tiesiskai, efektīvai un objektīvai valsts

pārvaldei. Judikatūrā atzīts, ka amatpersonas piedalīšanās tāda

lēmuma pieņemšanā, kurā amatpersona var būt ieinteresēta

personīgi, pati par sevi ir vērsta pret sabiedrības interesēm

(sk. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo

lietu departamenta 2010.gada 10.jūnija spriedumu lietā Nr.

SKA-188/2010, 14.punktu).

Secināms, ka Aivara Lemberga pieļautie likumu pārkāpumi ir

atzīstami par būtiskiem. Turklāt Ministrs ņem vērā arī pārkāpumu

ievērojamo skaitu (sal. sk. Reģionālās attīstības un pašvaldību

lietu ministrijas 2006.gada 4.oktobra rīkojumu Nr. 2-02/343 par

Rīgas rajona Salas pagasta padomes priekšsēdētājas D.Veilandes

atbrīvošanu no amata pienākumu pildīšanas, 7.1.punkts) un ilgumu

(sk. Administratīvās apgabaltiesas 2010.gada 29.jūnija spriedumu

lietā Nr. A42695109, 16.2.punkts, kur atzīts, ka pārkāpuma ilgums

ir pamatots apsvērums pārkāpuma būtiskuma novērtēšanā).