18. pants

Apstrīdētā rīkojuma 11.2. apakšpunktā norādīts, ka

Lokālplānojuma grafiskajā daļā nav plānotas ūdens ņemšanas vietas

ugunsdzēsības vajadzībām un tas nonāk pretrunā ar Noteikumu Nr.

240 153. punktu.

Pieteikuma iesniedzēja norāda: Lokālplānojuma apbūves

noteikumu 17. punkts noteic, ka ārējās ugunsdzēsības vajadzībām

ierīko virszemes ugunsdzēsības hidrantu, tehniskos risinājumus un

precīzu tā novietojumu paredzot būvprojektā. Savukārt

Lokālplānojuma paskaidrojuma rakstā norādīts, ka teritorijā

ārējās ugunsdrošības prasības tiks nodrošinātas atbilstoši ārējo

normatīvo aktu prasībām. Paskaidrojuma rakstam pievienotajā

attēlā ir redzama ugunsdzēsības hidranta principiālās izbūves

shēma, kā arī norādītas ieteicamās virszemes ugunsdzēsības

hidranta tehniskās prasības un izbūves prasības. Tādējādi

apstrīdētajā rīkojumā ir nepamatoti norādīts uz pretrunām ar

Noteikumu Nr. 240 153. punktu.

No Noteikumu Nr. 240 153. punkta izriet, ka lokālplānojumā

jānorāda ūdens ņemšanas vietas ugunsdzēsības vajadzībām. Tas

nozīmē, ka lokālplānojuma grafiskajā daļā šīm vietām ir jābūt

precīzi norādītām. Lokālplānojuma gadījumā tas ir jo īpaši

svarīgi, jo jau Garkalnes teritorijas plānojumā liela novada

teritorijas daļa tika atzīta par paaugstinātas ugunsbīstamības

riska zonu (sk. Garkalnes teritorijas plānojuma paskaidrojuma

raksta 65. lp. Pieejams: www.tapis.gov.lv). Līdz ar to

Lokālplānojums neatbilst Noteikumu Nr. 240 153. punktam.

Tādējādi apstrīdētā rīkojuma 11.2.

apakšpunkts atbilst Teritorijas attīstības plānošanas likuma 27.

panta trešajai daļai.