Satversmes tiesas tiesneša Artūra Kuča atsevišķās domas lietā Nr. 2021-38-01 "Par Kriminālprocesa likuma 529. panta pirmās daļas 3.1 punkta un 550. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta pirmajam teikumam"

3. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Apstrīdētās normas nedefinē, kāds

kriminālprocess atzīstams par īpaši sarežģītu un apjomīgu. No

lietas materiāliem izriet, ka tiesas, atzīstot kriminālprocesu

par īpaši sarežģītu un apjomīgu un līdz ar to pagarinot

apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņu vēl par 10 dienām, ņem

vērā, piemēram, pilnā sprieduma apjomu, lietas materiālu apjomu,

to, ka krimināllieta iztiesāta, tiesas sēdē veicot pierādījumu

pārbaudi, kā arī to, cik daudzu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā

apsūdzētais ir atzīts par vainīgu. Tāpat ir redzams, ka lieta par

īpaši sarežģītu un apjomīgu var tikt atzīta gan gadījumā, kad

spriedums sastādīts uz vairāk nekā tūkstoš lapām, gan gadījumā,

kad sprieduma lapu skaits ir mazāks vai lielāks par simtu

(sk. lietas materiālu 1. sēj. 1959. lp un

5. sēj. 131.-147. lp.).

Tātad kriminālprocesi pēc sava apjoma un sarežģītības var būt

ļoti atšķirīgi un amplitūda, kādā tiesa vienu vai otru

kriminālprocesu atzīst par īpaši sarežģītu un apjomīgu, ir

ievērojama. Tiesu praksē ir saskatāmi galvenie principi, pēc

kuriem krimināllieta var tikt atzīta par īpaši sarežģītu un

apjomīgu. Taču šo principu saturiskais tvērums var variēt no

tādiem netipiskiem gadījumiem, kad kriminālprocess ilgst vairāk

nekā 10 gadus, lietas materiāli ir apkopoti vairākos simtos

sējumu un tiesas sprieduma lapu skaits pārsniedz tūkstoti, līdz

pat, piemēram, tādiem gadījumiem, kad spriedums ir tikai 15

lapaspušu garš.

Tomēr apstrīdētās normas visos gadījumos vienādi paredz, par

cik dienām var pagarināt apelācijas sūdzības iesniegšanas

termiņu. Apelācijas sūdzības iesniegšanai nepieciešamais laiks ir

atkarīgs no vairākiem kriminālprocesu raksturojošiem apstākļiem,

kuru vērtēšana ir tiesas prerogatīva. Tieši vispārējās

jurisdikcijas tiesa, kuras kompetencē ir krimināllietas

izskatīšana pēc būtības, var vislabāk novērtēt konkrēto

kriminālprocesu raksturojošos apstākļus un arī apelācijas

sūdzības iesniegšanai nepieciešamo laiku.

Ar apstrīdētajām normām nav nodrošināta iespēja tiesai

katrā sarežģītā un apjomīgā kriminālprocesā, tostarp netipiskās

lietās, lemt par tādu apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņu,

kas būtu taisnīgs un pietiekams aizstāvības

sagatavošanai.