Satversmes tiesas tiesneša Gunāra Kusiņa atsevišķās domas lietā Nr. 2015-22-01 "Par likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 7. panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 110. panta pirmajam teikumam un 91. panta pirmajam teikumam"

2. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Izskatāmā lieta bija ierosināta pēc konstitucionālās

sūdzības. Konstitucionālo sūdzību persona ir tiesīga iesniegt

gadījumos, kad, pirmkārt, pamattiesību aizskārums ir tiešs,

konkrēts, apstrīdētā norma aizskar pieteikuma iesniedzēju pašu

un, otrkārt, aizskar pieteikuma iesniegšanas brīdī vai arī pastāv

apstākļu kopums, kas prasa, lai lieta tiktu izskatīta

"šobrīd" (sk. Satversmes tiesas 2010. gada 22.

jūnija sprieduma lietā Nr. 2009-111-01 10. punktu).

Satversmes tiesas praksē ir vairākkārt atzīts, ka

konstitucionālās sūdzības gadījumā ir jānoskaidro, vai tiešām ir

aizskartas pieteikuma iesniedzējam Satversmē noteiktās

pamattiesības (sk., piemēram, Satversmes tiesas 2002. gada 22.

februāra sprieduma lietā Nr. 2001-06-03 secinājumu daļas 2.4.

punktu un 2011. gada 19. oktobra sprieduma lietā Nr. 2010-71-01

11.1. punktu).

Tādējādi atbilstoši Satversmes tiesas izmantotajai

metodoloģijai, izskatot lietu, kas ierosināta pēc

konstitucionālās sūdzības, Satversmes tiesa vienmēr noskaidro,

vai apstrīdētā norma aizskar tieši pieteikuma iesniedzējam

Satversmē noteiktās pamattiesības.