2. pants

Nepiekrītu tiesas secinājumiem, ka apstrīdētā norma

radīja Pieteikuma iesniedzējām Satversmes 105. pantā noteikto

tiesību uz īpašumu aizskārumu, jo uzskatu, ka apstrīdētā norma

vispārīgi aizskar Satversmes 106. pantā noteiktās tiesības uz

nodarbošanos. Tomēr Pieteikuma iesniedzējām netika radīts arī pat

šāds aizskārums. Citiem vārdiem sakot, Satversmes tiesā tika

iesniegta un izskatīta populārsūdzība.

Atsevišķajās domās turpmāk izmantošu spriedumā lietotos

saīsinājumus.

3. 2020., 2021. un 2022. gads Latvijā pagāja Covid-19

vīrusa radīto satricinājumu zīmē. Tā ietekmēja ne tikai cilvēku

dzīvi, bet arī komersantu darbību. Vīrusa pārneses samazināšanai

domātie ierobežojumi tika attiecināti ne tikai uz cilvēku

ikdienu. Tie skāra arī komercdarbības brīvību, jo tika ierobežota

preču pārdošana, pakalpojumu sniegšana.

Covid-19 infekcijas uzliesmojumi un infekcijas pārneses

gadījumi no dzīvniekiem uz cilvēkiem un no cilvēkiem uz

dzīvniekiem ietekmēja arī valdības noteikto ierobežojumu ūdeļu

ievešanai un turēšanai apjomu. Ūdeļu ievešanas aizliegums Latvijā

bija spēkā no 2020. gada 17. novembra līdz 2021. gada 11.

oktobrim un atkārtoti tika noteikts no 2021. gada 24. decembra.

Laikā no 2021. gada 11. oktobra līdz 23. decembrim ūdeles varēja

ievest Latvijā, ja tika ievēroti vairāki nosacījumi.