Satversmes tiesas tiesnešu Aijas Brantas un Kristīnes Krūmas atsevišķās domas lietā Nr.2012-16-01 "Par likuma "Par tiesu varu" 86.panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 102.pantam"

8. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Pieteikuma iesniedzējs konstitucionālajā sūdzībā

savu pamattiesību aizskārumu pamato ar apstrīdētās normas

pieņemšanas mērķi, norādot, ka tā pieņemta, lai mazinātu

komunistiskās partijas ietekmi uz tiesu varu un nodrošinātu to,

ka tiesnesis nav saistīts ar šīs partijas politiku.

Šādam argumentam nevar piekrist. Lietā pieaicinātā persona

Gvido Zemrībo savā atzinumā detalizēti izklāstījis, ka, tieši

reaģējot uz 1990. gada 4. maija deklarāciju, Latvijas Republikas

Augstākās tiesas plēnums 1991. gada 11. martā pieņēma lēmumu Nr.

1 "Par Latvijas Republikas tiesu neatkarību", kura 6.

punktā noteica aizliegumu tiesnešiem būt par politisko partiju

vai cita veida politisko organizāciju biedriem. Turklāt likums

"Par tiesu varu" tika pieņemts laikā, kad Latvija jau

bija atguvusi neatkarību (sk. lietas materiālu

2. sēj. 97. - 102. lpp.).