91. pants

Iesniegums par iestādes faktisko rīcību

(1) Persona, kura uzskata, ka

iestādes plānotā vai jau iesāktā faktiskā rīcība aizskar vai var

aizskart šīs personas tiesības vai tiesiskās intereses, var

vērsties iestādē ar iesniegumu par iestādes nodoma mainīšanu

attiecībā uz šo faktisko rīcību.

(2) Iestāde iesniegumu

izskata un izvērtē pirms faktiskās rīcības veikšanas vai, ja tas

iespējams, pirms tās pabeigšanas. Savu lēmumu iestāde paziņo

vispārējā kārtībā. Privātpersona var apstrīdēt un pārsūdzēt šo

iestādes lēmumu kā administratīvo aktu.

(3) Privātpersona, kura

uzskata, ka iestādes sniegtā izziņa nav pareiza, var vērsties

iestādē ar iesniegumu par pareizas izziņas izdošanu. Ja iestāde

iesniedzēja lūgumu neapmierina, iesniedzējs var apstrīdēt un

pārsūdzēt šo iestādes lēmumu kā administratīvo aktu.

(4) Citos gadījumos

privātpersona iestādes faktisko rīcību var apstrīdēt un pārsūdzēt

tāpat kā administratīvo aktu."

38. Aizstāt 95.panta otrajā daļā

vārdu "griezties" ar vārdu "vērsties".

39. 99.pantā:

izslēgt trešajā daļā vārdus

"Tieslietu ministrijai, kā arī citām";

papildināt pantu ar ceturto daļu

šādā redakcijā:

"(4) Ministru kabinets nosaka

uzziņas sagatavošanā un saskaņošanā iesaistīto iestāžu sadarbības

kārtību."

40. Papildināt 104.panta trešo

daļu ar teikumu šādā redakcijā:

"Ja attiecīgā normatīvā akta

izdevējs nav administratīvā procesa dalībnieks, spriedumu vai

lēmumu tiesa nosūta normatīvā akta izdevējam un Tieslietu

ministrijai."

41. Izteikt 108.pantu šādā

redakcijā:

"108.pants. Administratīvās

lietas izskatīšanas atklātums

(1) Administratīvo lietu

tiesā izskata atklāti.

(2) Lai neizpaustu

administratīvā procesa dalībnieka privātās dzīves apstākļus, kā

arī lai aizsargātu valsts, profesionālo, komerciālo vai adopcijas

noslēpumu, pēc motivēta tiesas lēmuma administratīvo lietu var

izskatīt slēgtā tiesas sēdē vai, ja lietu izskata rakstveida

procesā, var ierobežot to personu pieeju lietas materiāliem,

kuras nav administratīvā procesa dalībnieki.

(3) Slēgtā tiesas sēdē

piedalās administratīvā procesa dalībnieki, bet, ja nepieciešams,

- arī eksperts un tulks.

(4) Slēgtā tiesas sēdē lietu

izskata, ievērojot attiecīgos tiesvedības noteikumus.

(5) Plašsaziņas līdzekļu

darbinieki ar tiesas atļauju var ierakstīt (lietot skaņas vai

attēla ieraksta un pārraides tehniku) tiesas sēdes gaitu. Tiesa

var noteikt šāda ieraksta publicēšanas aizliegumu līdz noteiktas

procesuālās darbības izpildīšanai vai sprieduma sastādīšanai.

(6) Tiesas nolēmums ir

pieejams administratīvā procesa dalībniekiem, kā arī likumā

noteiktajā kārtībā un apjomā - ikvienai citai personai.

(7) Tiesas spriedumu publicē

mājaslapā internetā. Tās sprieduma daļas, kuras satur ierobežotas

pieejamības informāciju vai kuras ir valsts noslēpuma objekts,

nepublicē, bet aizstāj ar norādi, kāpēc attiecīgā nolēmuma daļa

nav vispārpieejama."

42. Papildināt likumu ar

108.1 pantu šādā redakcijā:

"108.1 pants.

Administratīvās lietas izskatīšanas atklātums, pārbaudot valsts

noslēpumu saturošu informāciju

(1) Ja tiesai lietas apstākļu

objektīvai noskaidrošanai ir nepieciešams pārbaudīt informāciju,

kas ir valsts noslēpuma objekts, šīs informācijas pārbaudē

piedalās lietas dalībnieki, kā arī, ja nepieciešams, citas

personas, kurām ir speciālā atļauja pieejai valsts

noslēpumam.

(2) Tiesas sēdē nedrīkst izmantot

informāciju, kas var atklāt slepeno palīgu identitāti.

(3) Lietas materiāliem nepievieno

un tiesa nolēmumā neatspoguļo informāciju, kas ir valsts

noslēpuma objekts, bet norāda, ka ar šo informāciju ir

iepazinusies un to izvērtējusi."

43. Izteikt 114.pantu šādā

redakcijā:

"114.pants.

Rakstveida process

(1) Ja lietā esošie dokumenti ir

pietiekami un tam rakstveidā piekritis pieteicējs, trešā persona

un šā likuma 29.pantā minētais tiesību subjekts, tiesa var

izspriest lietu bez tiesas sēdes (rakstveida procesā). Lietās par

publisko tiesību līguma atbilstību tiesību normām, tā spēkā

esamību un izpildes pareizību gadījumos, kad atbildētājs ir

privātpersona, nepieciešama arī atbildētāja piekrišana rakstveida

procesam.

(2) Ja administratīvā procesa

dalībnieks piekritis lietas izskatīšanai rakstveida procesā,

uzskatāms, ka viņš piekritis rakstveida procesam arī nākamajās

tiesu instancēs. Piekrišana rakstveida procesam neliedz

administratīvā procesa dalībniekam nākamajā tiesu instancē prasīt

lietas iztiesāšanu mutvārdu procesā.

(3) Ja tiesa uzskata, ka

jautājumu, kura izlemšana saskaņā ar likumu noteikta rakstveida

procesā, lietderīgāk izskatīt tiesas sēdē, tā var noteikt šā

jautājuma izskatīšanu mutvārdu procesā."

44. Papildināt 121.pantu ar

ceturto daļu šādā redakcijā:

"(4) Ja jautājums par

pieteikuma vai lietas pakļautību atzīstams par sevišķi sarežģītu,

tiesa vai tiesnesis vēršas ar iesniegumu pie Augstākās tiesas

priekšsēdētāja pakļautības jautājuma izšķiršanai."

45. Izslēgt 122.panta otrajā daļā

vārdus "fiziskā un juridiskā persona".

46. Izteikt 125.panta pirmās daļas

4.punktu šādā redakcijā:

"4) pieteikumu atstāj bez

izskatīšanas, pamatojoties uz to, ka pieteicējs nav ievērojis

likumā noteikto lietas ārpustiesas izskatīšanas kārtību vai

pieteikumu iesniegusi rīcībnespējīga persona."

47. 128.pantā:

izteikt pirmo daļu šādā

redakcijā:

"(1) Papildus citiem likumā

noteiktajiem gadījumiem no valsts nodevas samaksas ir atbrīvota

persona, kura iesniedz pieteikumu par juridiskās palīdzības

administrācijas lēmumu, kā arī šā likuma 29.pantā minētais

tiesību subjekts.";

izteikt trešo daļu šādā

redakcijā:

"(3) Tiesa vai tiesnesis,

ievērojot fiziskās personas mantisko stāvokli, var pilnīgi vai

daļēji atbrīvot personu no valsts nodevas samaksas."

48. Izteikt 129.pantu šādā

redakcijā:

"129.pants. Lēmuma pārsūdzēšana

valsts nodevas jautājumos

Par lēmumu, kas saistīts ar valsts

nodevu, privātpersona, uz kuru tas attiecas, var iesniegt blakus

sūdzību."

49. 132.pantā:

izteikt pirmo daļu šādā

redakcijā:

"(1) Tiesas pavēsti parasti

nogādā pa pastu vai ziņnesis uz aicināmās vai izsaucamās personas

norādīto adresi. Lietas dalībniekam ir pienākums paziņot tiesai

par savas adreses maiņu lietas tiesvedības laikā. Ja tāda

paziņojuma nav, pavēsti nosūta uz pieteikumā norādīto adresi.

Šajā gadījumā uzskatāms, ka lietas dalībniekam ir paziņots par

lietas izskatīšanas laiku un vietu.";

izteikt ceturto daļu šādā

redakcijā:

"(4) Ja persona nav

sasniedzama, izmantojot šā panta trešajā daļā norādītos sakaru

veidus, tiesas pavēsti nogādā uz aicināmās vai izsaucamās

personas norādīto adresi."

50. Aizstāt 135.panta trešajā daļā

vārdus un skaitli "šā likuma 132.panta ceturtajā daļā noteiktajā

kārtībā" ar vārdiem "šajā likumā noteiktajā kārtībā pa

pastu".

51. Papildināt 137.pantu ar piekto

un sesto daļu šādā redakcijā:

"(5) Ja tiesas sēdē tiek

pārbaudīta valsts noslēpumu saturoša informācija, tiesas sēdes

protokolā izdara atzīmi par laiku, kad tiesa uzsāka un pabeidza

pārbaudīt valsts noslēpumu saturošo informāciju. Ja likumā nav

noteikts citādi, protokolā nefiksē attiecīgās informācijas

pārbaudi.

(6) Uz Augstākās tiesas Senāta

Administratīvo lietu departamenta kā kasācijas instances tiesas

sēdes protokolu neattiecas šā panta pirmās daļas 8., 11., 12. un

15.punkta nosacījumi."

52. 139.pantā:

izteikt otro daļu šādā

redakcijā:

"(2) Iesniegtās piezīmes

tiesa pievieno tiesas sēdes protokolam, uz tām izdarot atzīmi,

kurā norāda, vai tiesa piekrīt šīm piezīmēm.";

izslēgt trešo, ceturto un piekto

daļu.

53. Izteikt 16.nodaļas nosaukumu

šādā redakcijā:

"16.nodaļa

Procesuālie piespiedu līdzekļi".

54. 140.pantā:

izteikt panta nosaukumu šādā

redakcijā:

"Procesuālo piespiedu līdzekļu

veidi";

aizstāt vārdus "šādas procesuālās

sankcijas" ar vārdiem "šādus procesuālos piespiedu

līdzekļus".

55. Izteikt 143.panta otro daļu

šādā redakcijā:

"(2) Tiesas lēmuma norakstu

par piespiedu naudas uzlikšanu nekavējoties nosūta personai,

kurai piespiedu nauda uzlikta. Šī persona 30 dienu laikā pēc tam,

kad saņemts lēmums par piespiedu naudas uzlikšanu, iesniedz tiesā

piespiedu naudas samaksu apliecinošus dokumentus."

56. 145.pantā:

izteikt otrās daļas 2.punktu šādā

redakcijā:

"2) kamēr lietas izskatīšana pēc

būtības nav pabeigta, rakstveidā grozīt pieteikuma pamatu vai

priekšmetu, kā arī prasījuma apmēru.";

papildināt pantu ar ceturto daļu

šādā redakcijā:

"(4) Lai neizpaustu administratīvā

procesa dalībnieka privātās dzīves apstākļus, kā arī lai

aizsargātu valsts, profesionālo, komerciālo vai adopcijas

noslēpumu, tiesa pēc savas iniciatīvas vai administratīvā procesa

dalībnieka lūguma var pieņemt motivētu lēmumu, ar kuru nosaka

ierobežojumu pieteicējam vai atbildētājam iepazīties ar lietas

materiālu attiecīgo daļu. Ja tiesa lēmumā noteic, ka minētais

ierobežojums iepazīties ar lietas materiāliem ir spēkā arī pēc

galīgā tiesas nolēmuma spēkā stāšanās, pieteicējam vai

atbildētājam ir tādas pašas tiesības iepazīties ar lietas

materiāliem, kādas likums nosaka ikvienai citai personai."

57. Papildināt 146.pantu ar sesto

daļu šādā redakcijā:

"(6) Ja administratīvajā

lietā kā trešās personas ar tādu pašu subjektīvo tiesību vai

interesi (204.panta piektā daļa) ir pieaicinātas vairāk nekā 10

personas, šīm personām ir pienākums savu interešu pārstāvībai

noteikt vienu kopīgu pārstāvi."

58. 156.pantā:

papildināt pantu ar otro un trešo

daļu šādā redakcijā:

"(2) Ja pieteikums neatbilst

šā panta pirmās daļas prasībām, tiesnesis atstāj pieteikumu bez

virzības, piemērojot šā likuma 192.panta otrās daļas

noteikumus.

(3) Ja pieteikums neatbilst

šā likuma 155.panta pirmās daļas prasībām, tiesnesis atsakās to

pieņemt, piemērojot šā likuma 191.panta otrās un trešās daļas

noteikumus.";

uzskatīt līdzšinējo panta tekstu

par pirmo daļu.

59. Aizstāt 157.panta sestajā daļā

vārdus "atteikties pieņemt" ar vārdiem "pilnībā vai daļā

noraidīt".

60. Papildināt 163.panta 1.punktu

pēc vārdiem "uzklausot grēksūdzi" ar vārdiem "vai pastorālās

sarunas laikā".

61. Aizstāt 166.panta otrajā daļā

vārdus "līdz simt latiem" ar vārdiem un skaitli "līdz 50

latiem".

62. Izteikt 177.pantu šādā

redakcijā:

"177.pants. Atbildība par

pieprasītās informācijas, rakstveida vai lietisko pierādījumu

neiesniegšanu

Ja tiesai nav paziņots, ka nav

iespējams iesniegt pieprasīto informāciju, rakstveida vai

lietiskos pierādījumus, vai tie nav iesniegti tādu iemeslu dēļ,

ko tiesa atzinusi par neattaisnojošiem, tiesa var uzlikt

attiecīgajai personai piespiedu naudu līdz 50 latiem. Piespiedu

naudas samaksa neatbrīvo šo personu no pienākuma iesniegt tiesas

pieprasīto informāciju un pierādījumus."

63. 184.pantā:

izteikt 1.punktu šādā

redakcijā:

"1) administratīvā akta izdošanu,

atcelšanu (atcelšanu pilnībā vai daļā, arī grozīšanu), spēkā

esamību (atzīšanu par spēkā neesošu, atzīšanu par spēku

zaudējušu, arī administratīvā akta atzīšanu par spēkā esošu) vai

atzīšanu par prettiesisku;";

izteikt 4.punktu šādā

redakcijā:

"4) publisko tiesību līguma

atbilstību tiesību normām, tā spēkā esamību, noslēgšanu vai

izpildes pareizību."

64. Izteikt 185.pantu šādā

redakcijā:

"185.pants. Pārsūdzēta

administratīvā akta vai faktiskās rīcības darbības apturēšana vai

atjaunošana

(1) Pieteikuma iesniegšana

tiesā par administratīvā akta atcelšanu, atzīšanu par spēku

zaudējušu vai spēkā neesošu aptur administratīvā akta darbību no

dienas, kad pieteikums saņemts tiesā.

(2) Ja pieteicējs nav

administratīvā akta adresāts, administratīvā akta adresāts var

lūgt tiesu, motivējot lūgumu, pilnībā vai daļēji atjaunot tāda

administratīvā akta darbību, kas apturēta saskaņā ar šā panta

pirmo daļu. Lūgumu tiesa izskata 10 dienu laikā.

(3) Par tiesas lēmumu, kas

pieņemts saistībā ar šā panta otrajā daļā paredzēto

administratīvā akta adresāta lūgumu, 10 dienu laikā var iesniegt

blakus sūdzību. Tiesa blakus sūdzību izskata 10 dienu laikā.

(4) Šā panta pirmā daļa neattiecas

uz šādiem gadījumiem:

1) administratīvais akts uzliek

pienākumu samaksāt nodokli, nodevu vai veikt citu maksājumu

valsts vai pašvaldības budžetā;

2) tas paredzēts citos

likumos;

3) iestāde, pamatodama

administratīvā akta izpildes steidzamību konkrētajā lietā, īpaši

noteikusi, ka ar pieteikuma iesniegšanu tiesā administratīvā akta

darbība netiek apturēta;

4) policijas, robežsardzes,

zemessardzes, Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta un citu

likumā pilnvarotu amatpersonu administratīvie akti izdoti, lai

nekavējoties novērstu tiešas briesmas valsts drošībai,

sabiedriskajai kārtībai, personu dzīvībai, veselībai un

mantai;

5) pieteikumu iesniedzis labvēlīga

administratīvā akta adresāts, lai panāktu vēl labvēlīgāka

administratīvā akta izdošanu;

6) administratīvais akts nodibina,

maina vai izbeidz iestādes amatpersonas tiesisko statusu;

7) tiek pārsūdzēta faktiskā

rīcība;

8) ar administratīvo aktu tiek

atteikts nodibināt tiesiskas attiecības.

(5) Šā panta ceturtajā daļā

norādītajos gadījumos, izņemot tā 8.punktā minēto gadījumu vai

citus likumā noteiktos gadījumus, pieteicējs, kamēr lietas

izskatīšana pēc būtības nav pabeigta, var lūgt tiesu, motivējot

lūgumu, apturēt administratīvā akta vai faktiskās rīcības

darbību. Lūgumu tiesa izskata 10 dienu laikā.

(6) Par tiesas lēmumu, kas

pieņemts saistībā ar šā panta piektajā daļā minēto lūgumu, 10

dienu laikā var iesniegt blakus sūdzību. Tiesa blakus sūdzību

izskata 10 dienu laikā.

(7) Ja tiesa noraida

pieteikumu par administratīvā akta atcelšanu, atzīšanu par spēku

zaudējušu vai spēkā neesošu, administratīvā akta darbība

atjaunojas ar dienu, kad spriedums stājas spēkā.

(8) Ja pirmās instances tiesa

apmierina pieteikumu par administratīvā akta atcelšanu,

administratīvā akta darbība tiek apturēta līdz dienai, kad spēkā

stājas galīgais nolēmums lietā."

65. Papildināt likumu ar

185.1 pantu šādā redakcijā:

"185.1 pants.

Kārtība, kādā izlemjams lūgums par administratīvā akta vai

faktiskās rīcības darbības apturēšanu vai atjaunošanu

(1) Tiesa lūgumu par

administratīvā akta vai faktiskās rīcības darbības apturēšanu vai

administratīvā akta darbības atjaunošanu izskata rakstveida

procesā.

(2) Tiesa, izlemjot lūgumu

par administratīvā akta vai faktiskās rīcības darbības apturēšanu

vai administratīvā akta darbības atjaunošanu, ņem vērā to, vai

pārsūdzētais administratīvais akts ir pirmšķietami (prima

facie) prettiesisks.

(3) Tiesa var atteikties

pieņemt izskatīšanai lūgumu par administratīvā akta darbības

apturēšanu vai atjaunošanu, ja lūgums iesniegts atkārtoti un no

tā neizriet, ka jautājuma izlemšanai būtiskie faktiskie vai

tiesiskie apstākļi mainījušies. Par šādu tiesas lēmumu var

iesniegt blakus sūdzību."

66. Izteikt 190.pantu šādā

redakcijā:

"190.pants. Lemšana par

pieteikumu

(1) Pēc pieteikuma saņemšanas

tiesā tiesnesis septiņu dienu laikā pieņem lēmumu par:

1) pieteikuma pieņemšanu un lietas

ierosināšanu;

2) atteikšanos pieņemt

pieteikumu;

3) pieteikuma atstāšanu bez

virzības.

(2) Ja nokavēts procesuālais

termiņš pieteikuma iesniegšanai tiesā, šā panta pirmajā daļā

noteiktais septiņu dienu termiņš skaitāms no dienas, kad

tiesnesis izlēmis jautājumu par procesuālā termiņa

atjaunošanu.

(3) Ja šā likuma 121.panta

ceturtajā daļā paredzēto apstākļu dēļ tiesnesis nevar pieņemt

vienu no šā panta pirmajā daļā minētajiem lēmumiem, viņš vēršas

ar iesniegumu pie Augstākās tiesas priekšsēdētāja pakļautības

jautājuma izšķiršanai."

67. Papildināt likumu ar

190.1 pantu šādā redakcijā:

"190.1 pants.

Procesuālā termiņa atjaunošana, iesniedzot pieteikumu

(1) Ja pieteicējs ir

nokavējis procesuālo termiņu pieteikuma iesniegšanai tiesā,

iesniedzot pieteikumu, viņš lūdz tiesu atjaunot procesuālo

termiņu. Tas, ka pieteicējs nav lūdzis atjaunot procesuālo

termiņu, ir pamats pieteikuma atstāšanai bez virzības (192.panta

pirmās daļas 3.punkts).

(2) Jautājumu par procesuālā

termiņa atjaunošanu tiesnesis izlemj rakstveida procesā."

68. 191.pantā:

papildināt pirmo daļu ar 9. un

10.punktu šādā redakcijā:

"9) pieteikums iesniegts vairāk

nekā trīs gadus pēc administratīvā akta spēkā stāšanās dienas vai

trīs gadus pēc dienas, kad pieteicējam kļuvis zināms vai

vajadzēja uzzināt par iestādes konkrēto faktisko rīcību. Šajā

punktā minētie termiņi nav atjaunojami;

10) tiesa nav atjaunojusi nokavēto

procesuālo termiņu pieteikuma iesniegšanai.";

izteikt otro daļu šādā

redakcijā:

"(2) Par atteikšanos pieņemt

pieteikumu tiesnesis pieņem motivētu lēmumu. Iesniegto pieteikumu

pieteicējam izsniedz pēc lēmuma stāšanās spēkā."

69. 192.pantā:

aizstāt pirmās daļas 2.punktā

vārdus un skaitļus "pirmās daļas 1. un 2.punktā" ar vārdiem

"pirmajā daļā";

papildināt pirmo daļu ar 3.punktu

šādā redakcijā:

"3) pieteikums ir iesniegts pēc

pārsūdzēšanas termiņa beigām un tam nav pievienots lūgums par

procesuālā termiņa atjaunošanu un motivēts paskaidrojums par

procesuālā termiņa nokavējuma iemesliem vai pierādījumi, kas

apliecina pārsūdzēšanas termiņa nokavējuma iemeslu.";

papildināt otro daļu ar teikumu

šādā redakcijā:

"Ja apelācijas instances tiesa

blakus sūdzību noraida, tā lēmumā norāda termiņu, līdz kuram

pieteicējam jānovērš pirmās instances tiesas nolēmumā norādītie

trūkumi.";

izteikt ceturto daļu šādā

redakcijā:

"(4) Ja pieteicējs trūkumus

noteiktā termiņā nenovērš, pieteikumu ar motivētu lēmumu atzīst

par neiesniegtu un atdod pieteicējam. Par šo lēmumu var iesniegt

blakus sūdzību.";

papildināt pantu ar sesto daļu

šādā redakcijā:

"(6) Ja pieteikumam nav

pievienoti šā likuma 187.panta pirmajā daļā minētie dokumenti un

pieteicējam nav iespēju šos dokumentus iesniegt, tiesa atstāj

pieteikumu bez virzības un pēc savas iniciatīvas pieprasa

trūkstošos dokumentus no iestādēm un personām."

70. Papildināt 193.pantu ar trešo

daļu šādā redakcijā:

"(3) Lēmumu par lietu

apvienošanu sastāda atsevišķa procesuālā dokumenta veidā."

71. Izteikt 195.pantu šādā

redakcijā:

"195.pants. Pagaidu

noregulējuma pamats

(1) Ja ir pamats uzskatīt, ka

pārsūdzētā administratīvā akta darbība varētu radīt būtisku

kaitējumu vai zaudējumus, kuru novēršana vai atlīdzināšana būtu

ievērojami apgrūtināta vai prasītu nesamērīgus resursus, un ja,

izvērtējot tiesas rīcībā esošo informāciju, konstatējams, ka

pārsūdzētais administratīvais akts ir pirmšķietami (prima

facie) prettiesisks, tiesa pēc pieteicēja motivēta pieteikuma

var pieņemt lēmumu par pagaidu noregulējumu.

(2) Ja pieteicējs nav

administratīvā akta adresāts, pieteikumu par pagaidu noregulējumu

var iesniegt arī administratīvā akta adresāts. Pieteikumā par

pagaidu noregulējumu norāda pagaidu noregulējuma līdzekli.

(3) Pagaidu noregulējumu var

piemērot jebkurā lietas stadijā."

72. Izteikt 197.panta tekstu šādā

redakcijā:

"(1) Pieteikumu par pagaidu

noregulējumu izskata rakstveida procesā.

(2) Tiesa var atteikties pieņemt

izskatīšanai pieteikumu par pagaidu noregulējumu, ja pieteikums

iesniegts atkārtoti un no tā neizriet, ka jautājuma izlemšanai

būtiskie faktiskie vai tiesiskie apstākļi mainījušies. Par šādu

tiesas lēmumu var iesniegt blakus sūdzību."

73. Izteikt 203.panta pirmo daļu

šādā redakcijā:

"(1) Pēc pieteikuma

pieņemšanas izskatīšanai pieteikuma un tam pievienoto dokumentu

norakstus nekavējoties nosūta atbildētājam un uzaicina viņu

mēneša laikā no pieteikuma noraksta nosūtīšanas dienas sniegt

rakstveida paskaidrojumus. Ja atbildētājs nokavē paskaidrojumu

sniegšanas termiņu un šis nokavējums apgrūtina lietas savlaicīgu

izskatīšanu, tiesa var uzlikt atbildētājam piespiedu naudu līdz

50 latiem."

74. 204.pantā:

izteikt pirmās daļas 1.punktu šādā

redakcijā:

"1) izlemj jautājumu par trešo

personu pieaicināšanu lietā vai par nepieciešamību uzlikt

trešajām personām pienākumu savu interešu pārstāvībai noteikt

vienu kopīgu pārstāvi;";

izteikt otro un trešo daļu šādā

redakcijā:

"(2) Lietā, kas izskatāma

rakstveida procesā, tiesnesis procesa dalībniekiem nosaka

saprātīgu termiņu, līdz kuram iesniedzami pieteikuma vai

paskaidrojumu papildinājumi vai grozījumi, kā arī cita rakstura

iesniegumi vai lūgumi.

(3) Ja nepieciešams,

tiesnesis var aicināt vienlaikus ierasties administratīvā procesa

dalībniekus un viņu pārstāvjus, lai iztaujātu viņus par lietas

būtību, iebildumiem pret pieteikumu, izskaidrotu viņu procesuālās

tiesības un pienākumus, noskaidrotu viņu viedokli par iespēju

lietu izskatīt rakstveida procesā, kā arī izlemtu citus ar lietas

sagatavošanu saistītus jautājumus.";

papildināt pantu ar ceturto un

piekto daļu šādā redakcijā:

"(4) Tiesnesis var uzdot

administratīvā procesa dalībniekiem rakstveidā atbildēt uz

jautājumiem par lietas faktiskajiem apstākļiem un juridisko

būtību, kā arī izzināt viņu viedokli par iespēju izskatīt lietu

rakstveida procesā.

(5) Ja tiesnesis konstatē, ka

lietā kā trešās personas būtu pieaicināmas vairākas personas,

iespējams, konkrēti neidentificētas personas, kuru tiesības

piedalīties procesā izriet no analogas ar lietas būtību saistītas

subjektīvās tiesības un intereses, tiesnesis lēmumā par trešo

personu pieaicināšanu lietā nenorāda konkrētu pieaicināmo personu

vārdu un uzvārdu, bet gan identificē pieaicināmās trešās personas

pēc tām piemītošajām konkrētajām subjektīvajām tiesībām vai

interesēm. Šādos gadījumos tiesa lēmumu par trešo personu

pieaicināšanu lietā nosūta tām personām, kuru dzīvesvietu vai

atrašanās vietu tiesai ir iespējams noskaidrot no lietas

materiāliem. Turklāt šādos gadījumos tiesa laikrakstā "Latvijas

Vēstnesis" publicē paziņojumu par ierosināto administratīvo lietu

un aicinājumu trešajām personām iepazīties ar lietu un ierasties

uz lietas izskatīšanu. Ja šāds paziņojums ir publicēts,

atzīstams, ka šīm trešajām personām par lietas izskatīšanu

pienācīgi paziņots."

75. Aizstāt 214.panta trešajā

daļā vārdus "līdz simt latiem" ar vārdiem un skaitli "līdz 50

latiem".

76. Izteikt 243.pantu šādā

redakcijā:

"243.pants. Paziņojums par

sprieduma taisīšanu

Pēc tiesas debatēm un replikām, ja

tādas ir, tiesa aiziet taisīt spriedumu, par to paziņojot tiesas

sēžu zālē esošajiem, nosakot laiku, kad spriedums būs sastādīts

un pieejams tiesas kancelejā, un izskaidrojot nolēmuma

pārsūdzēšanas kārtību. Tiesa spriedumu sastāda ne vēlāk kā 21

dienas laikā."

77. 250.pantā:

izteikt otro daļu šādā

redakcijā:

"(2) Tiesa, vērtējot

administratīvā akta tiesiskumu, spriedumā ņem vērā tikai to

pamatojumu, ko iestāde ietvērusi administratīvajā aktā.";

papildināt pantu ar ceturto daļu

šādā redakcijā:

"(4) Tiesa taisa spriedumu

par publisko tiesību līguma atbilstību tiesību normām, tā spēkā

esamību, noslēgšanu vai izpildes pareizību, pārbaudījusi, vai

publisko tiesību līgums noslēgts atbilstoši materiālo un

procesuālo normu prasībām un vai līguma nosacījumi un izpilde

atbilst šo normu prasībām."

78. Izslēgt 251.panta piektās

daļas 4.punktā vārdu "publicētiem".

79. Izteikt 252.panta tekstu šādā

redakcijā:

"(1) Lietā, kurā tiesa noteikusi,

ka spriedums izpildāms nekavējoties (265.pants), tiesa var

sastādīt saīsinātas formas spriedumu, kas sastāv no ievaddaļas un

rezolutīvās daļas.

(2) Šādā gadījumā pilnu

spriedumu tiesa sastāda 21 dienas laikā, norādot tā parakstīšanas

datumu."

80. 253.pantā:

izteikt ceturto daļu šādā

redakcijā:

"(4) Ja tiesa atzīst par

pamatotu pieteikumu, kurā prasīts konstatēt spēku zaudējuša

administratīvā akta prettiesiskumu, tā spriedumā konstatē, ka

spēku zaudējušais administratīvais akts ir bijis

prettiesisks.";

papildināt pantu ar piekto un

sesto daļu šādā redakcijā:

"(5) Ja tiesa atzīst

pieteicēja tiesības uz atlīdzinājumu, tā spriedumā uzdod izmaksāt

pieteicējam atlīdzinājumu un nosaka tā apmēru.

(6) Ja nepieciešams, tiesa

uzdod iestādei atceltā vai par spēkā neesošu atzītā

administratīvā akta vietā izdot jaunu administratīvo aktu. Lemjot

par jauna administratīvā akta izdošanu, iestāde ņem vērā tiesas

nolēmumā konstatētos faktus un juridiskos apsvērumus."

81. Papildināt 255.pantu ar trešo

daļu šādā redakcijā:

"(3) Ja tiesa atzīst par

pamatotu pieteikumu, kurā prasīts konstatēt iestādes faktiskās

rīcības prettiesiskumu, tā spriedumā konstatē, ka iestādes

faktiskā rīcība ir bijusi prettiesiska."

82. Izteikt 258.pantu šādā

redakcijā:

"258.pants. Sprieduma

pasludināšana

Tiesas spriedumu pasludina,

administratīvā procesa dalībniekiem nekavējoties pēc sprieduma

sastādīšanas izsniedzot sprieduma norakstu, kā arī nodrošinot, ka

likumā noteiktajā kārtībā un apjomā tiesas spriedums ir pieejams

ikvienai personai."

83. Izteikt 260.panta pirmo daļu

šādā redakcijā:

"(1) Tiesa pēc savas

iniciatīvas vai administratīvā procesa dalībnieka pieteikuma var

izlabot nolēmumā pārrakstīšanās vai matemātiskā aprēķina kļūdas.

Jautājumu par kļūdas labošanu izlemj rakstveida procesā, pirms

tam paziņojot par to administratīvā procesa dalībniekiem un

nosakot termiņu iebildumu iesniegšanai. Lēmumu par kļūdas

labošanu nekavējoties nosūta administratīvā procesa

dalībniekiem."

84. Izteikt 261.panta trešo daļu

šādā redakcijā:

"(3) Tiesa jautājumu par

papildsprieduma taisīšanu izskata rakstveida procesā."

85. 263.pantā:

izteikt pirmo daļu šādā

redakcijā:

"(1) Tiesas spriedums stājas

spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas

kārtībā un sūdzība nav iesniegta. Ja apelācijas sūdzība

iesniegta, bet Administratīvā apgabaltiesa to atstājusi bez

izskatīšanas vai apelācijas tiesvedību izbeigusi, spriedums

stājas spēkā ar attiecīgā lēmuma spēkā stāšanos.";

izteikt ceturto daļu šādā

redakcijā:

"(4) Spēkā stājies spriedums

ir obligāti izpildāms, un to var atcelt tikai likumā noteiktajos

gadījumos un kārtībā."

86. Izteikt 265.pantu šādā

redakcijā:

"265. pants. Nekavējoties

izpildāmi spriedumi

(1) Pamatojoties uz

pieteicēja lūgumu, tiesa var noteikt, ka spriedums pilnībā vai

daļā izpildāms nekavējoties, ja sevišķu apstākļu dēļ sprieduma

izpildes novilcināšana var radīt ievērojamus zaudējumus

pieteicējam vai arī sprieduma izpilde var kļūt neiespējama.

(2) Ja tas paredzēts likumā,

tiesa pati nosaka, ka spriedums pilnībā vai daļā izpildāms

nekavējoties."

87. Izteikt 267.pantu šādā

redakcijā:

"267.pants. Sprieduma noraksta

nosūtīšana

Tiesa sprieduma norakstu triju

dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas nosūta procesa

dalībniekiem, izņemot gadījumu, kad sprieduma noraksts procesa

dalībniekam izsniegts personīgi."

88. Izteikt 269.panta 1.punktu

šādā redakcijā:

"1) nav iespējams izskatīt lietu

tāpēc, ka nav ieradies kāds administratīvā procesa dalībnieks,

liecinieks, eksperts vai tulks vai pastāv citi svarīgi

iemesli;".

89. 274.pantā:

papildināt pantu ar 3.punktu šādā

redakcijā:

"3) par iestādes piemērotās vai

administratīvajā tiesas procesā piemērojamās tiesību normas

atbilstību augstāka juridiskā spēka tiesību normām Satversmes

tiesā ir ierosināta lieta.";

papildināt pantu ar otro daļu:

"(2) Ja tiesa aptur

tiesvedību lietā saskaņā ar šā panta pirmās daļas 3.punktu, tā

nekavējoties informē Satversmes tiesu.";

uzskatīt līdzšinējo panta tekstu

par pirmo daļu.

90. Izteikt 279.pantu šādā

redakcijā:

"279.pants. Tiesas tiesības

atstāt pieteikumu bez izskatīšanas

Tiesa var atstāt pieteikumu bez

izskatīšanas, ja pieteicējs, kuram paziņots par tiesas sēdes

norises laiku un vietu, atkārtoti neierodas uz tiesas sēdi bez

attaisnojoša iemesla un nav lūdzis izskatīt lietu viņa

prombūtnē."

91. Papildināt 282.pantu ar

7. un 8.punktu šādā redakcijā:

"7) noslēdzot administratīvo

līgumu, atceļot pārsūdzēto administratīvo aktu vai atzīstot

pārsūdzēto administratīvo aktu par prettiesisku, spēkā neesošu

vai spēku zaudējušu, izbeidzies tiesiskais strīds, kas bija par

pamatu pieteikuma iesniegšanai tiesā;

8) nokavēts procesuālais termiņš

pieteikuma iesniegšanai un tiesa to nav atjaunojusi."

92. Izteikt 283.pantu šādā

redakcijā:

"283.pants. Lēmums par

tiesvedības izbeigšanu

(1) Par tiesvedības

izbeigšanu tiesa pieņem motivētu lēmumu atsevišķa procesuālā

dokumenta veidā. Šā likuma 282.panta 4.punktā paredzētajā

gadījumā lēmumu par tiesvedības izbeigšanu lietā tiesa var

pieņemt bez tiesas sēdes.

(2) Par tiesas vai tiesneša

lēmumu izbeigt tiesvedību var iesniegt blakus sūdzību."

93. 286.pantā:

aizstāt otrajā daļā vārdus "ne

vēlāk kā nākamajā dienā" ar vārdiem "septiņu dienu laikā";

papildināt pantu ar trešo un

ceturto daļu šādā redakcijā:

"(3) Gadījumā, kad tiesa, izskatot

blakus sūdzību, atzīst, ka zemākās instances tiesas lēmumā

ietvertais pamatojums ir pareizs un pilnībā pietiekams, tiesa par

blakus sūdzību pieņemtā lēmuma motīvu daļā var norādīt, ka

pievienojas zemākās instances tiesas nolēmuma motivācijai. Šādā

gadījumā izvērstāks argumentu izklāsts nav nepieciešams.

(4) Izņēmuma gadījumā, ja tiesa

atzīst, ka konkrētajā tiesas sēdē (vai dienā, kad jautājums

izskatāms rakstveida procesa kārtībā) nav iespējams taisīt lēmuma

rezolutīvo daļu, tā procesa dalībniekiem paziņo datumu tuvāko 10

dienu laikā, kad lēmums būs sastādīts un pieejams tiesas

kancelejā."

94. Izteikt 291.panta otro daļu

šādā redakcijā:

"(2) Ja spriedums sastādīts

pēc noteiktā termiņa, pārsūdzēšanas termiņu skaita no sprieduma

sastādīšanas dienas."

95. 301.pantā:

izteikt otrās daļas 1.punktu šādā

redakcijā:

"1) par atteikšanos ierosināt

apelācijas tiesvedību - ja apelācijas sūdzība iesniegta par

spriedumu, kas saskaņā ar likumu nav pārsūdzams, ja pārkāpts

apelācijas sūdzības iesniegšanai noteiktais termiņš vai ja

apelācijas sūdzību iesniegusi persona, kura nav tam pilnvarota;

šajā gadījumā sūdzību kopā ar lietu nosūta pirmās instances

tiesai, kas sūdzību atdod iesniedzējam;";

izteikt trešo daļu šādā

redakcijā:

"(3) Ja šā panta otrās daļas

1.punktā norādītos apstākļus konstatē tiesas sēde, tiesa pieņem

vienu no šādiem lēmumiem:

1) par apelācijas tiesvedības

izbeigšanu - ja apelācijas tiesvedība ierosināta par spriedumu,

kas saskaņā ar likumu nav pārsūdzams;

2) par apelācijas sūdzības

atstāšanu bez izskatīšanas - ja konstatēti citi šā panta otrās

daļas 1.punktā norādītie apstākļi."

96. 307.pantā:

papildināt ceturto daļu ar tekstu

šādā redakcijā:

"Ja tiesa, izskatot lietu, atzīst,

ka zemākās instances tiesas spriedumā ietvertais pamatojums ir

pareizs un pilnībā pietiekams, tā sprieduma motīvu daļā var

norādīt, ka pievienojas zemākās instances tiesas sprieduma

motivācijai. Šādā gadījumā šā likuma 251.panta piektajā daļā

noteiktos apsvērumus sprieduma motīvu daļā var nenorādīt.";

papildināt pantu ar piekto daļu

šādā redakcijā:

"(5) Apelācijas instances tiesa

pasludina spriedumu šā likuma 258. un 259.pantā noteiktajā

kārtībā. Sprieduma norakstu administratīvā procesa dalībniekiem

nosūta šā likuma 267.pantā noteiktajā kārtībā."

97. Izslēgt 308.pantu.

98. Izteikt 309.panta otrās daļas

1.punktu šādā redakcijā:

"1) Senāta rīcības sēdes lēmumu,

ja ir atteikts ierosināt kasācijas tiesvedību, kasācijas

tiesvedība izbeigta vai kasācijas sūdzības atstātas bez

izskatīšanas;".

99. Izteikt 316.panta pirmo daļu

šādā redakcijā:

"(1) Blakus sūdzību var

iesniegt 10 dienu laikā no dienas, kad tiesa pieņēmusi lēmumu,

izņemot šajā likumā paredzētos gadījumus. Ja tiesa pieņēmusi

saīsināto lēmumu, pārsūdzēšanas termiņu skaita no pilna lēmuma

sastādīšanas dienas."

100. 322.pantā:

papildināt pantu ar otro daļu šādā

redakcijā:

"(2) Blakus sūdzību izskata

rakstveida procesā.";

uzskatīt līdzšinējo panta tekstu

par pirmo daļu.

101. 323.pantā:

papildināt pantu ar otro daļu šādā

redakcijā:

"(2) Ja nav objektīvu šķēršļu

jautājuma izlemšanai pēc būtības, Administratīvajai apgabaltiesai

un Senātam, izskatot blakus sūdzību, ir pienākums ar savu lēmumu

izlemt jautājumu pēc būtības.";

uzskatīt līdzšinējo panta tekstu

par pirmo daļu.

102. Papildināt 324.pantu ar trešo

un ceturto daļu šādā redakcijā:

"(3) Ja blakus sūdzība

iesniegta par šā likuma 315.panta pirmajā daļā neminētu lēmumu,

tiesa atsakās pieņemt blakus sūdzību. Par tiesas lēmumu

atteikties pieņemt blakus sūdzību var iesniegt blakus

sūdzību.

(4) Ja par augstākas

instances tiesas lēmumu, kas pieņemts par blakus sūdzību

(323.pants) un nav pārsūdzams saskaņā ar šā panta pirmo daļu,

iesniegta blakus sūdzība, to uzskata par neiesniegtu un atdod

atpakaļ iesniedzējam."

103. Izteikt 329.panta otro daļu

šādā redakcijā:

"(2) Ja spriedums sastādīts

pēc noteiktā termiņa, pārsūdzēšanas termiņu skaita no sprieduma

sastādīšanas dienas."

104. Izteikt 336.pantu šādā

redakcijā:

"336.pants. Kasācijas sūdzības

atsaukšana un kasācijas tiesvedības izbeigšana

(1) Iesniedzējs var atsaukt

kasācijas sūdzību līdz tiesas sēdei.

(2) Ja kasācijas sūdzību

atsauc, kasācijas tiesvedību izbeidz.

(3) Ja Senāts konstatē, ka

kasācijas tiesvedība ierosināta par tādu zemākas instances tiesas

spriedumu, kas saskaņā ar likumu nav pārsūdzams, kasācijas

tiesvedību izbeidz."

105. Izteikt 338.pantu šādā

redakcijā:

"338.pants. Rīcības

sēde

(1) Lai izlemtu jautājumu par

kasācijas tiesvedības ierosināšanu, kasācijas sūdzību rīcības

sēdē izskata Senāta Administratīvo lietu departamenta

priekšsēdētāja noteiktajā kārtībā norīkota senatoru kolēģija,

kuras sastāvā ir trīs senatori.

(2) Ja senatoru kolēģija

vienbalsīgi atzīst, ka kasācijas tiesvedības ierosināšana ir

atsakāma, tā ar savu rīcības sēdes lēmumu atsakās ierosināt

kasācijas tiesvedību.

(3) Ja senatoru viedoklis par

kasācijas tiesvedības ierosināšanu atšķiras vai arī visi senatori

uzskata, ka lieta izskatāma kasācijas instances tiesā, senatoru

kolēģija ar lēmumu ierosina kasācijas tiesvedību un nodod lietu

izskatīšanai kasācijas kārtībā.

(4) Ar senatoru kolēģijas

lēmumu lietu var nodot izskatīšanai kasācijas kārtībā Senāta

Administratīvo lietu departamenta kopsēdē.

(5) Ja ierosina kasācijas

tiesvedību, pēc administratīvā procesa dalībnieka lūguma ar

rīcības sēdes lēmumu var apturēt sprieduma izpildi.

(6) Senāta rīcības sēdē

senatoru kolēģija var pieņemt lēmumu apturēt tiesvedību, ja tā

konstatē kādu no šā likuma 273.pantā minētajiem gadījumiem.

(7) Senāta rīcības sēdē

senatoru kolēģija var izlemt arī jautājumu par atteikumu pieņemt

iesniegto blakus sūdzību un citus procesuālos jautājumus, kuru

izlemšanai nav nepieciešama tiesas sēde, kā arī pieņemt lēmumu

uzdot Eiropas Kopienu Tiesai jautājumu prejudiciāla nolēmuma

pieņemšanai vai iesniegt Satversmes tiesai pieteikumu par tiesību

normu atbilstību Satversmei vai starptautisko tiesību normai

(aktam)."

106. Papildināt likumu ar

338.1 pantu šādā redakcijā:

"338.1 pants. Pamats

atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību

(1) Senatoru kolēģija atsakās

ierosināt kasācijas tiesvedību, ja kasācijas sūdzība neatbilst šā

likuma 325., 326., 327., 328. un 329.pantā minētajām prasībām vai

ja kasācijas sūdzība iesniegta par tiesas spriedumu, kas saskaņā

ar likumu nav pārsūdzams.

(2) Senatoru kolēģija var

atteikties ierosināt kasācijas tiesvedību šādos gadījumos:

1) jautājumā par kasācijas sūdzībā

norādīto konkrēto materiālo vai procesuālo tiesību normu

pārkāpumiem attiecībā uz šo tiesību normu piemērošanu un

interpretāciju Senāta Administratīvo lietu departamenta

spriedumos citās līdzīgās lietās ir izveidojusies judikatūra un

apelācijas instances tiesas spriedums atbilst tai;

2) nerodas šaubas par apelācijas

instances tiesas sprieduma tiesiskumu un izskatāmajai lietai nav

nozīmes judikatūras veidošanā."

107. Izteikt 346. un

346.1 pantu šādā redakcijā:

"346.pants. Sprieduma

taisīšana

(1) Pēc administratīvā

procesa dalībnieku paskaidrojumiem tiesa nosaka laiku, kad

spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā.

Tiesa spriedumu sastāda ne vēlāk kā 30 dienu laikā.

(2) Ja, izskatot lietu triju

senatoru sastāvā, tiesa nenonāk pie vienota viedokļa vai visi

senatori uzskata, ka lieta izskatāma Senāta Administratīvo lietu

departamenta kopsēdē, tiesa pieņem lēmumu par lietas nodošanu

izskatīšanai Senāta Administratīvo lietu departamenta

kopsēdē.

(3) Kopsēde, sagatavojot

spriedumu, visus nolēmumus pieņem ar balsu vairākumu. Spriedumu

paraksta visi tiesneši.

346.1 pants. Tiesvedības apturēšana, pieteikuma

vai kasācijas sūdzības atstāšana bez izskatīšanas, tiesvedības

izbeigšana

(1) Kasācijas instances tiesa

tiesvedību aptur, pieteikumu atstāj bez izskatīšanas un

tiesvedību izbeidz, attiecīgi piemērojot šā likuma 28., 29. un