29. pants
Iesnieguma

iesniegšana

(1) Persona, kura ir vai ir bijusi ieinteresēta iegūt tiesības

noslēgt koncesijas līgumu vai pretendē uz koncesijas līguma

slēgšanas tiesību piešķiršanu un kura saistībā ar konkrēto

koncesijas procedūru, uz kuru attiecas šis likums, uzskata, ka ir

aizskartas tās tiesības vai ir iespējams šo tiesību aizskārums,

ko rada varbūtējs Eiropas Savienības normatīvo aktu vai citu

normatīvo aktu pārkāpums, ir tiesīga iesniegt iesniegumu par

pretendentu atlases noteikumiem, tehniskajām specifikācijām un

citām prasībām, kas attiecas uz konkrēto koncesijas procedūru,

vai par publiskā partnera, publiskā partnera pārstāvja vai

koncesijas procedūras komisijas darbību koncesijas procedūras

norises laikā. Šīs nodaļas izpratnē par koncesijas procedūru

uzskatāma arī šā likuma 17. panta septītajā daļā minētā

pretendentu atlases kārtība.

(2) Iesniegumu par šā panta pirmajā daļā minētajiem

pārkāpumiem (izņemot šā panta trešajā daļā minētos gadījumus)

Iepirkumu uzraudzības birojam var iesniegt līdz koncesijas līguma

noslēgšanai šādos termiņos:

1) 10 dienu laikā pēc dienas, kad šā likuma 36. panta

ceturtajā daļā, 43. panta pirmajā daļā, 45. panta pirmajā daļā

vai 53. panta trešajā daļā minētā informācija nosūtīta

attiecīgajai personai elektroniski, izmantojot drošu elektronisko

parakstu vai pievienojot elektroniskajam pastam skenētu

dokumentu, vai pa faksu vai nodota personiski;

2) 15 dienu laikā pēc dienas, kad šā likuma 36. panta

ceturtajā daļā, 43. panta pirmajā daļā, 45. panta pirmajā daļā

vai 53. panta trešajā daļā minētā informācija attiecīgajai

personai nosūtīta pa pastu;

3) 10 dienu laikā pēc dienas, kad šā likuma 53.1

panta pirmajā daļā minētais paziņojums publicēts Eiropas

Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

(3) Iesniegumu attiecībā uz koncesijas procedūras dokumentos

iekļautajām prasībām var iesniegt šādos termiņos:

1) ne vēlāk kā septiņas dienas pirms tam, kad beidzas

piedāvājumu iesniegšanas termiņš, - attiecībā uz konkursa bez

pretendentu atlases nolikumā un paziņojumā par koncesiju

iekļautajām prasībām;

2) ne vēlāk kā četras darbdienas pirms tam, kad beidzas

pieteikumu iesniegšanas termiņš, - attiecībā uz konkursa ar

pretendentu atlasi nolikumā minētajiem atlases noteikumiem un

paziņojumā par koncesiju konkursa dialoga dokumentos un

paziņojumā par koncesiju iekļautajām prasībām;

3) ne vēlāk kā četras darbdienas pirms tam, kad beidzas

piedāvājumu iesniegšanas termiņš, - attiecībā uz konkursa ar

pretendentu atlasi un konkursa dialoga procedūras uzaicinājumā

iekļautajām prasībām;

4) ne vēlāk kā divas darbdienas pirms tam, kad beidzas

piedāvājumu iesniegšanas termiņš, - attiecībā uz koncesijas

procedūras dokumentos iekļautajām prasībām šā likuma 17. panta

septītajā daļā minētajā gadījumā.

(4) Iesniegumu Iepirkumu uzraudzības birojam var iesniegt,

nododot to personiski vai nosūtot pa pastu, faksu vai

elektroniski, izmantojot drošu elektronisko parakstu vai

pievienojot elektroniskajam pastam skenētu dokumentu. Iesniegums

uzskatāms par iesniegtu Iepirkumu uzraudzības birojam šā panta

otrajā un trešajā daļā noteiktajā termiņā, ja tas Iepirkumu

uzraudzības birojā saņemts:

1) ne vēlāk kā termiņa pēdējā dienā, ja nosūtīts pa faksu vai

elektroniski, izmantojot drošu elektronisko parakstu vai

pievienojot elektroniskajam pastam skenētu dokumentu;

2) ne vēlāk kā termiņa pēdējā dienā Iepirkumu uzraudzības

biroja darba laikā, ja nosūtīts pa pastu vai nodots

personiski.

(5) Iesniegums iesniedzams rakstveidā, un tajā ietveramas

šādas ziņas:

1) iesnieguma iesniedzēja nosaukums un adrese;

2) tā publiskā partnera pārstāvja nosaukums un adrese, par

kuru iesniegts iesniegums;

3) koncesijas procedūras nosaukums un koncesijas procedūras

identifikācijas numurs;

4) fakti, par kuriem iesniegts iesniegums, norādot

pārkāpumu;

5) iesnieguma juridiskais pamatojums;

6) iesnieguma iesniedzēja prasība.

(6) Iepirkumu uzraudzības birojs vienas darbdienas laikā pēc

iesnieguma saņemšanas ievieto ziņas par to savā tīmekļvietnē,

norādot iesnieguma iesniedzēju, publisko partneri, publiskā

partnera pārstāvi vai koncesijas procedūras komisiju un

koncesijas procedūru, kuras likumību apstrīd iesnieguma

iesniedzējs, kā arī informē publiskā partnera pārstāvi par

administratīvās lietas ierosināšanu, nosūtot paziņojumu par

saņemto iesniegumu un iesnieguma kopiju uz publiskā partnera

pārstāvja norādīto faksa numuru vai elektroniskā pasta adresi.

Publiskais partneris neslēdz koncesijas līgumu, kamēr nav saņemts

komisijas lēmums par iesnieguma izskatīšanas rezultātiem vai

administratīvās lietas izbeigšanu.

(7) Ja iesniegts iesniegums attiecībā uz prasībām, kas

iekļautas konkursa bez pretendentu atlases nolikumā vai

paziņojumā par koncesiju, vai konkursa ar pretendentu atlasi

uzaicinājumā iesniegt piedāvājumu, koncesijas procedūras komisija

publicē pircēja profilā informāciju par piedāvājumu atvēršanas

datuma un laika atcelšanu un neatver iesniegtos piedāvājumus,

ievērojot šā likuma 49. panta 1.1 daļā noteikto.

(8) Ja iesniegts iesniegums par publiskā partnera, publiskā

partnera pārstāvja vai koncesijas procedūras komisijas darbību

attiecībā uz koncesijas procedūras likumību un iesniegumu par to

pašu koncesijas procedūru jau ir iesniedzis cits iesnieguma

iesniedzējs, bet tas vēl nav izskatīts, šos iesniegumus var

apvienot un izskatīt kopā.

(9) Iesnieguma iesniedzējs ir tiesīgs rakstveidā atsaukt

iesniegto iesniegumu jebkurā brīdī, kamēr iesniegumu izskatīšanas

komisija nav pieņēmusi lēmumu par attiecīgo iesniegumu."

23. Papildināt likumu ar 29.1 un 29.2

pantu šādā redakcijā:

"29.1 pants. Iesnieguma atstāšana bez

izskatīšanas

(1) Iepirkumu uzraudzības birojs ir tiesīgs iesniegumu atstāt

bez izskatīšanas jebkurā no šādiem gadījumiem:

1) iesniegums neatbilst šā likuma 29. panta pirmās, otrās,

trešās vai piektās daļas prasībām;

2) attiecībā uz koncesijas procedūru par to pašu priekšmetu un

uz tā paša pamata jau bijis iesniegts un izskatīts

iesniegums;

3) iesniegumā ietvertās ziņas ir acīmredzami nepietiekamas

iesniedzēja prasības apmierināšanai vai iesniegums ir acīmredzami

noraidāms pēc būtības;

4) šā likuma 29.2 panta ceturtajā daļā noteiktajā

gadījumā.

(2) Lēmumu var pārsūdzēt tiesā Administratīvā procesa likumā

noteiktajā kārtībā. Lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā darbību.

29.2 pants. Depozīts

(1) Iesniedzot iesniegumu šā likuma 29. pantā noteiktajā

kārtībā, maksājams vai iesniedzams depozīts.

(2) Iesniedzējs ir tiesīgs depozītu iemaksāt kā naudas summu

vai iesniegt kā bankas garantiju vai apdrošināšanas polisi.

(3) Depozīts ir 0,5 procenti no paredzamās līgumcenas, bet ne

vairāk kā 15 000 euro. Ja paredzamo līgumcenu nav

iespējams noteikt vai tā nav norādīta koncesijas procedūras

dokumentos, depozīts ir 3400 euro.

(4) Pēc iesnieguma saņemšanas Iepirkumu uzraudzības birojs

vienas darbdienas laikā pārbauda depozīta maksājuma saņemšanas

vai iesniegšanas faktu. Ja depozīta maksājums nav saņemts vai nav

iesniegts, Iepirkumu uzraudzības birojs ir tiesīgs iesniegumu

atstāt bez izskatīšanas.

(5) Iepirkumu uzraudzības birojs atmaksā depozīta maksājumu

vai atdod depozītu iesniedzējam piecu darbdienu laikā pēc:

1) iesnieguma atsaukšanas dienas, ja iesniedzējs ir atsaucis

iesniegumu līdz tā izskatīšanai komisijā, pamatojoties uz to, ka

publiskais partneris, publiskā partnera pārstāvis vai koncesijas

procedūras komisija ir novērsusi iesniegumā minētos

pārkāpumus;

2) tiesas sprieduma noraksta saņemšanas, ja ar spēkā stājušos

spriedumu tiesa iemaksāto depozīta maksājumu uzdod atmaksāt

iesniedzējam;

3) dienas, kad paziņots lēmums par iesnieguma atstāšanu bez

izskatīšanas;

4) dienas, kad stājies spēkā lēmums aizliegt slēgt koncesijas

līgumu vai atcelt publiskā partnera, publiskā partnera pārstāvja

vai koncesijas procedūras komisijas lēmumu par koncesijas

procedūras izbeigšanu.

(6) Šis pants nav piemērojams, ja iesniegumā apstrīdēta

koncesijas procedūras pārtraukšanas likumība vai koncesijas

procedūras dokumentos noteiktās prasības.

(7) Ministru kabinets nosaka depozīta samaksas vai

iesniegšanas un atmaksāšanas vai atdošanas kārtību."

24. 30. pantā:

izteikt pirmo daļu šādā redakcijā:

"(1) Iesniegumu izskatīšanas komisija iesniegumu izskata

mēneša laikā pēc tā saņemšanas Iepirkumu uzraudzības birojā. Ja

objektīvu iemeslu dēļ šo termiņu nav iespējams ievērot,

iesniegumu izskatīšanas komisija to var pagarināt, paziņojot par

to iesnieguma iesniedzējam, pretendentam, kura piedāvājums

izraudzīts saskaņā ar noteikto piedāvājuma izvēles kritēriju,

publiskā partnera pārstāvim un koncesijas procedūras komisijai

(turpmāk šajā pantā - dalībnieki).";

aizstāt otrās daļas 2. punktā skaitli un vārdus "53.

panta pirmās un ceturtās daļas" ar skaitli un vārdiem

"53. panta trešās daļas";

izteikt piekto daļu šādā redakcijā:

"(5) Iepirkumu uzraudzības birojs uzaicina dalībniekus uz

iesnieguma izskatīšanas sēdi, publicējot uzaicinājumu savā

tīmekļvietnē vismaz trīs darbdienas iepriekš. Uzaicinājums

uzskatāms par paziņotu nākamajā darbdienā pēc tā publicēšanas

Iepirkumu uzraudzības biroja tīmekļvietnē. Ja dalībnieki

Iepirkumu uzraudzības birojam ir paziņojuši elektroniskā pasta

adresi, uz kuru nosūtīt uzaicinājumu, Iepirkumu uzraudzības

birojs informāciju par iesnieguma izskatīšanas sēdi dalībniekiem

nosūta arī pa elektronisko pastu ne vēlāk kā dienā, kad

uzaicinājums publicēts Iepirkumu uzraudzības biroja

tīmekļvietnē.";

izteikt septīto daļu šādā redakcijā:

"(7) Iesniegumu izskatīšanas komisija izvērtē iesniegumu,

pamatojoties uz tā iesniedzēja un dalībnieku minētajiem faktiem,

paskaidrojumiem un eksperta viedokli vai atzinumu. Ja dalībnieki

nav ieradušies uz iesnieguma izskatīšanas sēdi, iesniegumu

izskatīšanas komisija izskata iesniegumu, pamatojoties uz tai

pieejamiem faktiem. Iesniegumu izskatīšanas komisija pieņem

lēmumu un triju darbdienu laikā pēc tā pieņemšanas sagatavo un

ievieto to Iepirkumu uzraudzības biroja tīmekļvietnē. Lēmums

uzskatāms par paziņotu nākamajā darbdienā pēc tā publicēšanas

Iepirkumu uzraudzības biroja tīmekļvietnē.";

izslēgt astotās daļas ievaddaļā vārdus "papildus

Administratīvā procesa likumā noteiktajam";

papildināt astoto daļu ar 3.1 apakšpunktu šādā

redakcijā:

"31) tās koncesijas procedūras identifikācijas

numurs, par kuru iesniegts iesniegums;".

25. 31.1 pantā:

izteikt trešo daļu šādā redakcijā:

"(3) Pieteikumu attiecībā uz šā likuma 31.2

panta pirmajā daļā minētajiem pārkāpumiem var iesniegt šādos

termiņos:

1) sešu mēnešu laikā pēc koncesijas līguma noslēgšanas dienas

(izņemot šīs daļas 2. punkta "a" un "b"

apakšpunktā minētos gadījumus);

2) 30 dienu laikā pēc dienas, kad:

a) Iepirkumu uzraudzības biroja tīmekļvietnē vai Eiropas

Savienības Oficiālajā Vēstnesī, ja līgumcena ir vienāda ar

Ministru kabineta noteikto līgumcenas robežvērtību vai lielāka

par to, publicēts tāds paziņojums par koncesijas piešķiršanu,

kurā ir ietverts pamatojums lēmumam piešķirt tiesības slēgt

koncesijas līgumu, nepublicējot paziņojumu par koncesiju,

b) publiskais partneris vai publiskā partnera pārstāvis ir

informējis attiecīgo pretendentu par koncesijas līguma

noslēgšanu, norādot tam šā likuma 53. panta trešās daļas 1. vai

2. punktā minēto informāciju vai norādot tā iesniegtā pieteikuma

noraidīšanas iemeslus.";

izslēgt ceturtajā daļā vārdus "par tā līdzekli nosakot

aizliegumu veikt noteiktas darbības, kas saistītas ar koncesijas

līguma izpildi";

izslēgt piektās daļas otro teikumu.

26. Izteikt 31.2 pantu šādā redakcijā:

"31.2 pants. Gadījumi, kad koncesijas

līgumu var atzīt par spēkā neesošu, grozīt vai atcelt tā

noteikumus vai saīsināt koncesijas līguma termiņu

(1) Tiesa koncesijas līgumu var atzīt par spēkā neesošu,

grozīt vai atcelt tā noteikumus vai saīsināt koncesijas līguma

termiņu jebkurā no šādiem gadījumiem:

1) koncesijas līgums noslēgts, nepiemērojot šā likuma 17.

panta pirmajā daļā noteiktās koncesijas procedūras vai šā likuma

17. panta septītajā daļā minēto kārtību, ja publiskajam partnerim

tā bija jāpiemēro;

2) koncesijas līgums noslēgts, nepamatoti piešķirot tiesības

slēgt koncesijas līgumu bez paziņojuma par koncesiju publicēšanas

Iepirkumu uzraudzības biroja tīmekļvietnē vai Eiropas Savienības

Oficiālajā Vēstnesī, ja līgumcena ir vienāda ar Ministru kabineta

noteikto līgumcenas robežvērtību vai lielāka par to;

3) koncesijas līgums noslēgts, neievērojot šā likuma 54. pantā

noteikto termiņu;

4) koncesijas līgums noslēgts, pārkāpjot šā likuma 29. panta

sestajā daļā noteikto aizliegumu slēgt koncesijas līgumu.

(2) Šā panta pirmās daļas 1. vai 2. punktā minētajā gadījumā

koncesijas līgumu neatzīst par spēkā neesošu, negroza vai neatceļ

tā noteikumus, nesaīsina koncesijas līguma termiņu, lai arī ir

pieļauti likuma pārkāpumi, ja vienlaikus ievēroti šādi

nosacījumi:

1) publiskais partneris vai publiskā partnera pārstāvis ir

publicējis šā likuma 53.1 panta pirmajā daļā minēto

paziņojumu;

2) koncesijas līgums tika noslēgts ne agrāk kā pēc 10 dienām

un papildus vienas darbdienas pēc dienas, kad šā likuma

53.1 panta pirmajā daļā minētais paziņojums publicēts

Iepirkumu uzraudzības biroja tīmekļvietnē;

3) ir ievērots šā likuma 29. panta sestajā daļā noteiktais

aizliegums slēgt koncesijas līgumu."

27. 31.3 pantā:

aizstāt piektajā daļā vārdus "piektajā daļā" ar

vārdiem "sestajā daļā";

papildināt sesto daļu ar vārdiem "uzraudzības

institūcijai un Finanšu ministrijai".

28. Izteikt 31.4 pantu šādā redakcijā:

"31.4 pants. Zaudējumu

atlīdzināšana

(1) Zaudējumus, kas nodarīti administratīvā procesa ietvaros,

atlīdzina saskaņā ar administratīvo procesu un valsts pārvaldes

iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu regulējošiem

normatīvajiem aktiem. Lietas par zaudējumu atlīdzināšanu

tiesvedības kārtībā izskata Administratīvā rajona tiesa triju

tiesnešu sastāvā.

(2) Ja atlīdzinājums tiek prasīts vienlaikus ar šā likuma

31.1 pantā paredzēto prasījumu, tiesa to izlemj,

izskatot attiecīgo pieteikumu un pieņemot kādu no šā likuma

31.3 panta pirmajā daļā minētajiem spriedumiem.

Pierādīšanas pienākums par šādu zaudējumu esību un atlīdzinājuma

apmēru gulstas uz pieteicēju. Pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas

šādu zaudējumu atlīdzināšanu var prasīt civiltiesiskā

kārtībā.

(3) Iesniedzot iesniegumu Iepirkumu uzraudzības birojam

saskaņā ar šā likuma 29. pantu, zaudējumu atlīdzināšana netiek

lūgta. Publiskā partnera vai publiskā partnera pārstāvja nodarīto

zaudējumu atlīdzināšanu var lūgt vienlaikus ar pieteikuma

iesniegšanu tiesā vai vēršoties pie publiskā partnera valsts

pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu regulējošos

normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā."

29. Izslēgt 32. pantu.

30. 33. pantā:

izteikt otrās daļas 6. punktu šādā redakcijā:

"6) pamatotas un objektīvas prasības attiecībā uz

koncesijas līguma priekšmetu, ņemot vērā šā panta divpadsmitajā,

trīspadsmitajā un četrpadsmitajā daļā noteikto un nodrošinot, ka

minētās prasības nodrošina vienādas iespējas visiem pretendentiem

un nerada nepamatotus konkurences ierobežojumus;";

izteikt septīto daļu šādā redakcijā:

"(7) Ja ar koncesijas līgumu ir paredzēts sniegt

komercdarbības atbalstu, koncesijas procedūras komisija minēto

informāciju norāda nolikumā, vienlaikus nosakot šā atbalsta

sniegšanas kārtību un piemērojamo komercdarbības atbalsta

kontroles regulējumu.";

izslēgt desmito daļu;

papildināt pantu ar divpadsmito, trīspadsmito un četrpadsmito

daļu šādā redakcijā:

"(12) Tehniskās specifikācijas tiek ietvertas koncesijas

procedūras dokumentos, un tās nosaka būvdarbiem un pakalpojumiem

izvirzītās prasības. Prasības var attiekties uz pieprasīto

būvdarbu vai pakalpojumu īpašu ražošanas vai sniegšanas procesu

vai metodi vai uz īpašu procesu kādā citā to aprites cikla posmā

pat tad, ja šādi faktori nav tieši saistīti ar būvdarbu vai

pakalpojumu būtību, ja vien tie ir saistīti ar koncesijas līguma

priekšmetu un ir samērīgi ar koncesijas līguma vērtību un

mērķiem.

(13) Tehniskajās specifikācijās iekļauj tehniskos aprakstus,

kas var ietvert tādas publiskā partnera prasības attiecībā uz

būvdarbiem vai pakalpojumiem kā kvalitātes līmenis, vides

aizsardzības prasības, noteikumi par klimata pārmaiņu

samazināšanu (siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanu) un

pielāgošanos klimata pārmaiņām, energoefektivitāte, konstrukcijas

prasības (arī prasības attiecībā uz būves vai pakalpojuma

pieejamību personām ar invaliditāti), atbilstības novērtējuma un

izpildes prasības, drošības noteikumi vai izmēri, terminoloģija,

simboli, pārbaudes noteikumi un metodes, apzīmējumi un marķēšana

vai lietotāja instrukcijas. Ja tas ir iespējams, būvdarbu apjomus

nosaka saskaņā ar būvprojektu un ietver būvdarbu apjomu sarakstā.

Būvizmaksas nosaka Ministru kabineta noteiktajā kārtībā. Ja tas

nav izšķiroši svarīgi koncesijas līguma priekšmeta pastāvēšanai,

tehniskajās specifikācijās nenorāda specifisku izcelsmi, īpašu

procesu, kas raksturo tikai kāda konkrēta pretendenta preces vai

pakalpojumus, zīmolu, patentus vai specifiskus preču veidus, kas

noteiktiem pretendentiem vai precēm rada priekšrocības vai

noraidīšanas iemeslu. Izņēmuma gadījumos šādu norādi var iekļaut,

ja nav iespējams sagatavot pietiekami precīzu un skaidru

koncesijas līguma priekšmeta aprakstu. Tādā gadījumā norādi lieto

kopā ar vārdiem "vai ekvivalents".

(14) Iesniegto piedāvājumu nenoraida tāpēc, ka piedāvātie

būvdarbi vai pakalpojumi neatbilst koncesijas procedūras

dokumentos norādītajiem standartiem vai tehniskajām

specifikācijām, ja pretendents, izmantojot jebkādus atbilstošus

līdzekļus, var pierādīt, ka piedāvājums ir ekvivalents un

apmierina tehniskajā specifikācijā norādītās prasības."

31. Papildināt likumu ar 33.1 pantu šādā

redakcijā:

"33.1 pants. Apakšuzņēmēji

(1) Lai pārliecinātos, ka pretendents spēs izpildīt koncesijas

līgumu, koncesijas procedūras komisija ir tiesīga pieprasīt, lai

pretendents savā piedāvājumā norāda tās koncesijas līguma daļas,

kuras nodos izpildei apakšuzņēmējiem, kā arī visus paredzamos

apakšuzņēmējus.

(2) Koncesijas procedūras komisija pieprasa, lai pretendents

savā piedāvājumā norāda visus tos apakšuzņēmējus, kuru veicamo

būvdarbu vai sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 10 procenti no

kopējās koncesijas līguma vērtības vai lielāka, un katram šādam

apakšuzņēmējam izpildei nododamo koncesijas līguma daļu.

(3) Apakšuzņēmēja veicamo būvdarbu vai sniedzamo pakalpojumu

kopējo vērtību nosaka, ņemot vērā apakšuzņēmēja un visu attiecīgā

koncesijas līguma ietvaros tā saistīto uzņēmumu veicamo būvdarbu

vai sniedzamo pakalpojumu vērtību. Šā panta izpratnē par saistīto

uzņēmumu uzskata kapitālsabiedrību, kurā saskaņā ar koncernu

statusu noteicošajiem normatīvajiem aktiem apakšuzņēmējam ir

izšķiroša ietekme vai kurai ir izšķiroša ietekme apakšuzņēmējā,

vai kapitālsabiedrību, kurā izšķiroša ietekme ir citai

kapitālsabiedrībai, kurai vienlaikus ir izšķiroša ietekme

attiecīgajā apakšuzņēmējā.

(4) Pakalpojuma koncesijas līguma gadījumā, ja pakalpojumi

tiek sniegti publiskā partnera objektā, un būvdarbu koncesijas

līguma gadījumā koncesijas procedūras komisija pieprasa, lai pēc

koncesijas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas un ne vēlāk kā

koncesijas līguma izpildes uzsākšanas brīdī privātais partneris

iesniedz būvdarbu veikšanā vai pakalpojumu sniegšanā iesaistīto

apakšuzņēmēju (ja tādus plānots iesaistīt) sarakstu, kurā norāda

apakšuzņēmēja nosaukumu, kontaktinformāciju un to

pārstāvēttiesīgo personu, ciktāl minētā informācija ir zināma.

Sarakstā norāda arī privātā partnera apakšuzņēmēju

apakšuzņēmējus. Koncesijas līguma izpildes laikā privātais

partneris paziņo par jebkurām minētās informācijas izmaiņām, kā

arī papildina sarakstu ar informāciju par apakšuzņēmēju, kas tiek

vēlāk iesaistīts būvdarbu veikšanā vai pakalpojumu sniegšanā.

(5) Koncesijas procedūras komisija koncesijas procedūras

dokumentos var paredzēt, ka būvdarbu koncesijas līguma gadījumā

pēc apakšuzņēmēja pieprasījuma maksājumus par tā sniegtajiem

pakalpojumiem vai veiktajiem būvdarbiem privātajam partnerim,

kurus tas ir pieņēmis un kuru apmaksas termiņš tiek kavēts, ja

publiskais partneris nav izmaksājis visu privātajam partnerim

pienākošos līgumcenu, publiskais partneris uz apakšuzņēmēja

iesniegta rēķina pamata pārskaita tieši apakšuzņēmējam un par

attiecīgo summu samazina nākamo maksājumu privātajam partnerim.

Publiskais partneris pirms apakšuzņēmēja rēķina apmaksas informē

par šādu pieprasījumu privāto partneri un ļauj tam izteikt

viedokli par pieprasījuma pamatotību. Kārtību, kādā veicami

maksājumi un notiek informācijas apmaiņa ar privāto partneri un

tā apakšuzņēmējiem, koncesijas procedūras komisija paredz

koncesijas līgumā.

(6) Šā panta pirmajā un piektajā daļā noteiktā kārtība

neietekmē jautājumus, kas attiecas uz privātā partnera atbildību

par koncesijas līguma izpildi."

32. 34. pantā:

aizstāt otrajā daļā skaitli un vārdus "38. panta pirmajā

daļā minēto paziņojumu par uzaicinājumu piedalīties koncesijas

procedūrā" ar skaitli un vārdiem "38. pantā minēto

paziņojumu par koncesiju vai iepriekšēju informatīvu paziņojumu

par sociālajiem un citiem īpašiem pakalpojumiem";

aizstāt trešajā daļā vārdus un skaitli "pārtrauc

koncesijas procedūru, pieņemot šā likuma 36. panta otrajā daļā

minēto lēmumu" ar vārdiem "pieņem lēmumu par koncesijas

procedūras pārtraukšanu".

33. 35. pantā:

aizstāt pirmajā daļā vārdus "kuru rezultātā mainās

personu loks, kas var piedalīties koncesijas procedūrā un

iesniegt piedāvājumu" ar vārdiem "kuras pieļauj

atšķirīgu piedāvājumu iesniegšanu vai citu pretendentu dalību vai

izvēli koncesijas procedūrā vai kuru rezultātā";

papildināt pantu ar piekto daļu šādā redakcijā:

"(5) Ja koncesijas procedūras komisija izdarījusi

grozījumus nolikumā vai citos koncesijas procedūras dokumentos,

tā informāciju par grozījumiem ievieto pircēja profilā, kur šie

dokumenti ir pieejami, ne vēlāk kā dienu pēc tam, kad paziņojums

par izmaiņām vai papildu informāciju iesniegts Iepirkumu

uzraudzības birojam publicēšanai."

34. Izteikt 36. pantu šādā redakcijā:

"36. pants. Koncesijas procedūras izbeigšana vai

pārtraukšana

(1) Koncesijas procedūras komisija pieņem lēmumu izbeigt

attiecīgo koncesijas procedūru, ja:

1) šīs koncesijas procedūras rezultātā nav iesniegti

pieteikumi vai piedāvājumi;

2) ir iesniegti koncesijas līgumam neatbilstoši piedāvājumi,

kas bez būtiskiem grozījumiem neatbilst koncesijas procedūras

dokumentos noteiktajām prasībām;

3) ir iesniegti kvalifikācijas prasībām neatbilstoši un no

koncesijas procedūras izslēdzami pretendentu pieteikumi;

4) šā likuma 52. pantā noteiktajā kārtībā sarunās par

koncesijas līguma projektu ne ar vienu no pretendentiem nav

panākta vienošanās par koncesijas līgumu.

(2) Ja koncesijas procedūras komisija ir pieņēmusi lēmumu

izbeigt koncesijas procedūru saskaņā ar šā panta pirmās daļas 1.,

2. vai 3. punktu, publiskais partneris var piemērot sarunu

procedūru saskaņā ar šā likuma 17. panta sesto daļu.

(3) Koncesijas procedūras komisija ir tiesīga pārtraukt

koncesijas procedūru un neslēgt koncesijas līgumu, ja tam ir

objektīvs pamatojums un ir saņemta katra publiskā partnera

piekrišana. Ja koncesijas procedūra ir pārtraukta, tā nav

atsākama.

(4) Ja koncesijas procedūra tiek izbeigta vai pārtraukta,

koncesijas procedūras komisija triju darbdienu laikā pēc lēmuma

pieņemšanas vienlaikus informē visus pretendentus par visiem

iemesliem, kuru dēļ koncesijas procedūra tiek izbeigta vai

pārtraukta. Koncesijas procedūras komisija visus pretendentus

informē par termiņu, kādā persona, ievērojot šā likuma 29. panta

otrās daļas 1. vai 2. punktu, var iesniegt Iepirkumu uzraudzības

birojam iesniegumu par koncesijas procedūras pārkāpumiem. Šā

panta izpratnē uzskatāms, ka informācija nodota visiem

pretendentiem vienlaikus, ja attiecīgā informācija tiem nosūtīta

vai nodota vienā dienā.

(5) Koncesijas procedūras komisija informāciju par koncesijas

procedūras izbeigšanu vai pārtraukšanu nosūta pa pastu, faksu vai

elektroniski, izmantojot drošu elektronisko parakstu vai

pievienojot elektroniskajam pastam skenētu dokumentu, vai nodod

personiski. Koncesijas procedūras komisija saglabā pierādījumus

par informācijas nosūtīšanas vai nodošanas datumu un

veidu."

35. Papildināt likumu ar 36.1 un 36.2

pantu šādā redakcijā:

"36.1 pants. Eiropas vienotais iepirkuma

procedūras dokuments

(1) Koncesijas procedūras komisija pieņem Eiropas vienoto

iepirkuma procedūras dokumentu kā sākotnējo pierādījumu

atbilstībai paziņojumā par koncesiju vai koncesijas procedūras

dokumentos noteiktajām pretendentu atlases prasībām. Ja

pretendents izvēlējies iesniegt Eiropas vienoto iepirkuma

procedūras dokumentu, tas, lai apliecinātu savu atbilstību

paziņojumā par koncesiju vai koncesijas procedūras dokumentos

noteiktajām pretendentu atlases prasībām, iesniedz šo dokumentu

arī par katru personu, uz kuras iespējām tas balstās, lai

apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par koncesiju

vai koncesijas procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, un par

tā norādīto apakšuzņēmēju, kura veicamo būvdarbu vai sniedzamo

pakalpojumu vērtība ir vismaz 10 procenti no koncesijas līguma

vērtības. Personu apvienība iesniedz atsevišķu Eiropas vienoto

iepirkumu procedūras dokumentu par katru tās dalībnieku.

(2) Pretendents var iesniegt Eiropas vienoto iepirkuma

procedūras dokumentu, kas bijis iesniegts citā koncesijas vai

iepirkuma procedūrā, ja apliecina, ka tajā iekļautā informācija

ir pareiza.

(3) Koncesijas procedūras komisija jebkurā koncesijas

procedūras stadijā ir tiesīga prasīt, lai pretendents iesniedz

visus dokumentus vai daļu no dokumentiem, kas apliecina

atbilstību paziņojumā par koncesiju vai koncesijas procedūras

dokumentos noteiktajām pretendentu atlases prasībām. Koncesijas

procedūras komisija nepieprasa tādus dokumentus un informāciju,

kas ir tās rīcībā vai pieejama publiskās datubāzēs.

(4) Eiropas vienotā iepirkuma procedūras dokumenta veidlapu

paraugus nosaka Eiropas Komisijas 2016. gada 5. janvāra

Īstenošanas regula 2016/7, ar ko nosaka standarta veidlapu

Eiropas vienotajam iepirkuma procedūras dokumentam.

36.2 pants. Vispārīgie

nosacījumi attiecībā uz pretendentu

(1) Koncesijas procedūras komisija nenoraida pretendentu, ja

tam atbilstoši Latvijas normatīvajiem aktiem nav noteikta

juridiskā statusa, bet šis pretendents ir tiesīgs veikt būvdarbus

vai sniegt pakalpojumus atbilstoši tās Eiropas Savienības

dalībvalsts normatīvajiem aktiem, kurā dibināts.

(2) Koncesijas procedūras komisija var prasīt, lai juridiskās

personas pieteikumā vai piedāvājumā tiek norādīts par koncesijas

līguma izpildi atbildīgā darbinieka vārds, uzvārds un

profesionālā kvalifikācija.

(3) Koncesijas procedūras komisija nav tiesīga izvirzīt

prasību personu apvienībām organizēties noteiktā juridiskā

statusā, lai tās kā pretendents iesniegtu pieteikumu par

piedalīšanos koncesijas procedūrā vai piedāvājumu. Koncesijas

procedūras dokumentos var prasīt, lai personu apvienība,

attiecībā uz kuru pieņemts lēmums slēgt koncesijas līgumu,

noformējas atbilstoši noteiktam juridiskajam statusam, ja tas

nepieciešams koncesijas līguma noteikumu sekmīgai izpildei.

(4) Koncesijas procedūras dokumentos var noteikt, kā personu

apvienības izpilda prasības attiecībā uz saimniecisko un

finansiālo stāvokli vai tehniskajām un profesionālajām spējām.

Prasībām jābūt samērīgām, un tās nosaka, balstoties uz

objektīviem iemesliem. Koncesijas procedūras komisija var

izvirzīt atšķirīgus, samērīgus un objektīvi pamatotus nosacījumus

personu apvienībām attiecībā uz koncesijas līguma

izpildi."

36. Izteikt 37. pantu šādā redakcijā:

"37. pants. Pretendenta izslēgšanas noteikumi

(1) Koncesijas procedūras komisija izslēdz pretendentu no

dalības koncesijas procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem:

1) pretendents vai persona, kura ir pretendenta valdes vai

padomes loceklis, pārstāvēttiesīgā persona vai prokūrists, vai

persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt pretendentu darbībās, kas

saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai

tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un

nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu vai tai ir piemērots

piespiedu ietekmēšanas līdzeklis par jebkuru no šādiem

noziedzīgiem nodarījumiem:

a) noziedzīgas organizācijas izveidošana, vadīšana,

iesaistīšanās tajā vai tās sastāvā ietilpstošā organizētā grupā

vai citā noziedzīgā formējumā vai piedalīšanās šādas

organizācijas izdarītos noziedzīgos nodarījumos,

b) kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās,

starpniecība kukuļošanā, neatļauta piedalīšanās mantiskos

darījumos, neatļauta labumu pieņemšana, komerciāla uzpirkšana,

prettiesiska labuma pieprasīšana, pieņemšana un došana,

tirgošanās ar ietekmi,

c) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu

legalizēšana,

d) terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu,

terorisma draudi vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu

veikšanai,

e) cilvēku tirdzniecība,

f) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu

samaksas;

2) ir konstatēts, ka pretendentam pieteikuma un piedāvājuma

iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums

par iespējamu koncesijas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu,

Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā

pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tai skaitā valsts

sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā

kādā no valstīm pārsniedz 150 euro. Attiecībā uz Latvijā

reģistrētiem un pastāvīgi dzīvojošiem pretendentiem koncesijas

procedūras komisija ņem vērā informāciju, kas ievietota Ministru

kabineta noteiktajā informācijas sistēmā Valsts ieņēmumu dienesta

publiskās nodokļu parādnieku datubāzes un Nekustamā īpašuma

nodokļa administrēšanas sistēmas pēdējās datu aktualizācijas

datumā;

3) ir pasludināts pretendenta maksātnespējas process, apturēta

pretendenta saimnieciskā darbība, pretendents tiek likvidēts;

4) koncesijas procedūras dokumentu sagatavotājs (publiskā

partnera vai publiskā partnera pārstāvja amatpersona vai

darbinieks), koncesijas procedūras komisijas loceklis vai

eksperts ir saistīts ar pretendentu šā likuma 25. panta pirmās un

otrās daļas izpratnē vai ir ieinteresēts kāda pretendenta izvēlē,

un nav iespējams novērst šo situāciju ar pretendentu mazāk

ierobežojošiem pasākumiem;

5) pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai

tiesas spriedumu, kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un

nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību

pārkāpumā, kas izpaužas kā horizontālā karteļa vienošanās,

izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējusi

konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības

programmas ietvaros ir pretendentu atbrīvojusi no naudas soda vai

naudas sodu samazinājusi;

6) pretendents ar kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas

spriedumu, kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un

nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas

kā:

a) vienas vai vairāku personu nodarbināšana, ja tām nav

nepieciešamās darba atļaujas vai tās nav tiesīgas uzturēties

Eiropas Savienības dalībvalstī,

b) personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba

līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā

neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par

darbiniekiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk

darbu;

7) ir saņemts valsts drošības iestādes atzinums, ka koncesijas

līguma noslēgšana ar pretendentu var radīt draudus nacionālajai

drošībai;

8) pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai

apliecinātu atbilstību šā panta noteikumiem vai saskaņā ar šo

likumu noteiktajām pretendentu kvalifikācijas prasībām, vai nav

sniedzis prasīto informāciju;

9) uz personālsabiedrības biedru, ja pretendents ir

personālsabiedrība, ir attiecināmi šīs daļas 1., 2., 3., 4., 5.,

6. vai 7. punkta nosacījumi;

10) uz pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura veicamo

būvdarbu vai sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10 procenti

no kopējās koncesijas līguma vērtības, ir attiecināmi šīs daļas

2., 3., 4., 5. vai 6. punkta nosacījumi;

11) uz pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām

pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst

paziņojumā par koncesiju vai koncesijas procedūras dokumentos

noteiktajām prasībām, ir attiecināmi šīs daļas 1., 2., 3., 4.,

5., 6. vai 7. punkta nosacījumi.

(2) Koncesijas procedūras komisija, ja to ir norādījusi

paziņojumā par koncesiju vai koncesijas procedūras dokumentos, ir

tiesīga izslēgt pretendentu no turpmākas dalības koncesijas

procedūrā šādos gadījumos:

1) pretendents (kā līgumslēdzēja puse vai līgumslēdzējas puses

dalībnieks vai biedrs, ja līgumslēdzēja puse ir bijusi personu

apvienība vai personālsabiedrība), tā dalībnieks vai biedrs (ja

pretendents ir personu apvienība vai personālsabiedrība) nav

pildījis ar šo publisko partneri noslēgtu iepirkuma līgumu,

vispārīgo vienošanos vai koncesijas līgumu, un tādēļ publiskais

partneris ir izmantojis iepirkuma līgumā, vispārīgās vienošanās

noteikumos vai koncesijas līgumā paredzētās tiesības vienpusēji

atkāpties no iepirkuma līguma, vispārīgās vienošanās vai

koncesijas līguma;

2) pretendents ir izdarījis smagu profesionālās darbības

pārkāpumu, kas liek apšaubīt tā godīgumu, vai nav pildījis ar

publisko partneri noslēgtu iepirkuma līgumu, vispārīgo vienošanos

vai koncesijas līgumu, un šis fakts ir atzīts ar tādu kompetentas

institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un

kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams;

3) uz personālsabiedrības biedru, ja pretendents ir

personālsabiedrība, ir attiecināmi šīs daļas 2. punktā minētie

nosacījumi;

4) uz pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura veicamo

būvdarbu vai sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10 procenti

no kopējās koncesijas līguma vērtības, ir attiecināmi šīs daļas

1. vai 2. punkta nosacījumi;

5) uz pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām

pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst

paziņojumā par koncesiju vai koncesijas procedūras dokumentos

noteiktajām prasībām, ir attiecināmi šīs daļas 1. vai 2. punkta

nosacījumi.

(3) Koncesijas procedūras komisija neizslēdz pretendentu no

dalības koncesijas procedūrā, ja:

1) no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas

spriedums, prokurora priekšraksts par sodu vai citas kompetentas

institūcijas pieņemtais lēmums saistībā ar šā panta pirmās daļas

1. punktā un 6. punkta "a" apakšpunktā minētajiem

pārkāpumiem, līdz pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai

ir pagājuši trīs gadi;

2) no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas

spriedums vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums

saistībā ar šā panta pirmās daļas 5. punktā, 6. punkta

"b" apakšpunktā un otrās daļas 2. punktā minētajiem

pārkāpumiem, līdz pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai

ir pagājuši 12 mēneši.

(4) Koncesijas procedūras komisija neizslēdz pretendentu no

dalības koncesijas procedūrā, ja no dienas, kad publiskais

partneris vienpusēji atkāpies no šā panta otrās daļas 1. punktā

minētā iepirkuma līguma, vispārīgās vienošanās par piegādi,

pakalpojumiem vai būvdarbiem vai koncesijas līguma, līdz

pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši 12

mēneši. Koncesijas procedūras komisija, ja to norādījusi

paziņojumā par koncesiju vai koncesijas procedūras dokumentos, ir

tiesīga pretēji šā panta otrās daļas 1. punktam neizslēgt

pretendentu no turpmākās dalības koncesijas procedūrā, tā vietā

paredzot papildu saistību izpildes nodrošinājumu vai tādus

koncesijas līguma izpildes noteikumus, kas pretendentam padara

ekonomiski neizdevīgu koncesijas līguma būtisku noteikumu

neievērošanu. Koncesijas procedūras komisija, pieņemot lēmumu par

pretendenta izslēgšanu no turpmākās dalības koncesijas procedūrā

saskaņā ar šā panta otrās daļas 1. punktu, ņem vērā, cik būtisks

ir pārkāpums, kas pieļauts tā iepirkuma līguma, vispārīgās

vienošanās vai koncesijas līguma izpildē, no kura publiskais

partneris vienpusēji atkāpies, kā arī slēdzamā koncesijas līguma

neizpildes risku.

(5) Ja koncesijas procedūras komisija konstatē, ka Ministru

kabineta noteiktajā informācijas sistēmā saskaņā ar Valsts

ieņēmumu dienesta publiskās nodokļu parādnieku datubāzes vai

Nekustamā īpašuma nodokļa administrēšanas sistēmas pēdējās datu

aktualizācijas datumā ievietoto informāciju pretendentam vai šā

panta pirmās daļas 9., 10. un 11. punktā minētajai personai

pieteikumu vai piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai

arī dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu koncesijas līguma

slēgšanas tiesību piešķiršanu, ir nodokļu parādi, tai skaitā

valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas

kopsummā pārsniedz 150 euro, koncesijas procedūras

komisija nosaka termiņu - 10 dienas pēc informācijas izsniegšanas

vai nosūtīšanas dienas - apliecinājuma iesniegšanai par to, ka

pretendentam pieteikumu un piedāvājumu iesniegšanas termiņa

pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu

koncesijas līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, nebija nodokļu

parādu, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto

iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro. Ja

noteiktajā termiņā apliecinājums nav iesniegts, koncesijas

procedūras komisija pretendentu izslēdz no dalības koncesijas

procedūrā. Ja koncesijas procedūras komisija konstatē, ka

Ministru kabineta noteiktajā informācijas sistēmā saskaņā ar

Valsts ieņēmumu dienesta publiskās nodokļu parādnieku datubāzes

vai Nekustamā īpašuma nodokļa administrēšanas sistēmas pēdējās

datu aktualizācijas datumā ievietoto informāciju pretendentam vai

šā panta pirmās daļas 9., 10. un 11. punktā minētajai personai

pieteikumu vai piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai

arī dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu koncesijas līguma

slēgšanas tiesību piešķiršanu, nav nodokļu parādu, tai skaitā

valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas

kopsummā pārsniedz 150 euro, koncesijas procedūras

komisija apliecinājumu nepieprasa.

(6) Lai pretendents apliecinātu, ka tam, kā arī šā panta

pirmās daļas 9., 10. un 11. punktā minētajai personai nebija

nodokļu parādu, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas

obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā Latvijā pārsniedz 150

euro, tas šā panta piektajā daļā minētajā termiņā

iesniedz:

1) attiecīgās personas vai tās pārstāvja apliecinātu izdruku

no Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanas sistēmas

vai Valsts ieņēmumu dienesta izziņu par to, ka šai personai

nebija attiecīgo nodokļu parādu, tai skaitā valsts sociālās

apdrošināšanas iemaksu parādu;

2) pašvaldības izdotu izziņu par to, ka attiecīgajai personai

nebija nekustamā īpašuma nodokļa parādu;

3) Valsts ieņēmumu dienesta vai pašvaldības kompetentas

institūcijas izdota lēmuma par nodokļu samaksas termiņa

pagarināšanu vai atlikšanu kopiju vai vienošanās ar Valsts

ieņēmumu dienestu par nodokļu parāda nomaksu kopijas vai citus

objektīvus pierādījumus par nodokļu parādu neesību.

(7) Koncesijas procedūras komisija pieprasa, lai pretendents

nomaina apakšuzņēmēju, kura veicamo būvdarbu vai sniedzamo

pakalpojumu vērtība ir vismaz 10 procenti no kopējās koncesijas

līguma vērtības, ja tas atbilst šā panta pirmās daļas 2., 3., 4.,

5. vai 6. punktā vai otrās daļas 1. un 2. punktā minētajam

izslēgšanas gadījumam, un personu, uz kuras iespējām pretendents

balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā

par koncesiju vai koncesijas procedūras dokumentos noteiktajām

prasībām, ja tas atbilst šā panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4.,

5., 6. vai 7. punktā vai otrās daļas 1. un 2. punktā minētajam

izslēgšanas gadījumam. Ja pretendents 10 darbdienu laikā pēc

pieprasījuma izsniegšanas vai nosūtīšanas dienas neiesniedz

dokumentus par jaunu paziņojumā par koncesiju vai koncesijas

procedūras dokumentos noteiktajām prasībām atbilstošu

apakšuzņēmēju vai personu, uz kuras iespējām pretendents balstās,

lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par

koncesiju vai koncesijas procedūras dokumentos noteiktajām

prasībām, koncesijas procedūras komisija izslēdz pretendentu no

dalības koncesijas procedūrā.

(8) Ministru kabinets nosaka to profesionālās darbības

pārkāpumu sarakstu, par kuriem paredzēta izslēgšana no koncesijas

procedūras.

(9) Lai pārbaudītu, vai pretendents nav izslēdzams no dalības

koncesijas procedūrā šā panta pirmās daļas 1., 5. un 6. punktā un

otrās daļas 2. punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu

dēļ, par kuriem attiecīgā šā panta pirmajā daļā minētā persona ir

sodīta vai tai ir piemērots piespiedu ietekmēšanas līdzeklis

Latvijā, kā arī šā panta pirmās daļas 2. un 3. punktā minēto

faktu dēļ, koncesijas procedūras komisija, kā arī pretendents par

sevi, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu

attiecībā uz Latvijā reģistrētu vai pastāvīgi dzīvojošu personu,

Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju:

1) par šā panta pirmās daļas 1., 5. un 6. punktā un otrās

daļas 2. punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem

nodarījumiem - no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu

reģistra). Koncesijas procedūras komisija minēto informāciju no

Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir

tiesīga saņemt, neprasot pretendenta un citu šā panta pirmajā un

otrajā daļā minēto personu piekrišanu;

2) par šā panta pirmās daļas 2. punktā minētajiem faktiem - no

Valsts ieņēmumu dienesta un Latvijas pašvaldībām. Koncesijas

procedūras komisija minēto informāciju no Valsts ieņēmumu

dienesta un Latvijas pašvaldībām ir tiesīga saņemt, neprasot

pretendenta un citu šā panta pirmajā daļā minēto personu

piekrišanu;

3) par šā panta pirmās daļas 1. punktā minēto personu

(personu, kura ir pretendenta valdes vai padomes loceklis,

pārstāvēttiesīgā persona vai prokūrists, vai personu, kura ir

pilnvarota pārstāvēt pretendentu darbībās, kas saistītas ar

filiāli) un par šā panta pirmās daļas 3. punktā minētajiem

faktiem - no Uzņēmumu reģistra.

(10) Lai pārbaudītu, vai uz Latvijā reģistrēta pretendenta

valdes vai padomes locekli, pārstāvēttiesīgo personu vai

prokūristu, vai personu, kura ir pilnvarota pārstāvēt pretendentu

darbībās, kas saistītas ar filiāli, un kura ir reģistrēta vai

pastāvīgi dzīvo ārvalstī, vai uz ārvalstī reģistrētu vai

pastāvīgi dzīvojošu pretendentu, vai uz šā panta pirmās daļas 9.,

10. un 11. punktā minēto personu, kas reģistrēta vai pastāvīgi

dzīvo ārvalstī, nav attiecināmi šā panta pirmajā daļā un otrās

daļas 2. punktā noteiktie izslēgšanas nosacījumi, koncesijas

procedūras komisija (izņemot šā panta vienpadsmitajā daļā minēto

gadījumu) pieprasa, lai pretendents iesniedz attiecīgās

kompetentās institūcijas izziņu, kas apliecina, ka uz Latvijā

reģistrēta pretendenta valdes vai padomes locekli,

pārstāvēttiesīgo personu vai prokūristu, vai personu, kura ir

pilnvarota pārstāvēt pretendentu darbībās, kas saistītas ar

filiāli, un kura ir reģistrēta vai pastāvīgi dzīvo ārvalstī, vai

uz pretendentu, vai uz šā panta pirmās daļas 9., 10. un 11.

punktā minēto personu neattiecas šā panta pirmajā daļā un otrās

daļas 2. punktā minētie gadījumi. Ja par valdes vai padomes

locekli, pārstāvēttiesīgo personu vai prokūristu, vai personu,

kura ir pilnvarota pārstāvēt pretendentu darbībās, kas saistītas

ar filiāli, atbilstoši pretendenta vai šā panta pirmās daļas 9.

un 11. punktā minētās personas reģistrācijas valsts normatīvajiem

aktiem nevar būt persona, uz kuru ir attiecināmi šā panta pirmajā

daļā noteiktie gadījumi, pretendents ir tiesīgs izziņas vietā

iesniegt attiecīgu skaidrojumu. Termiņu skaidrojuma vai izziņas

iesniegšanai koncesijas procedūras komisija nosaka ne īsāku par

10 darbdienām pēc pieprasījuma izsniegšanas vai nosūtīšanas

dienas. Ja attiecīgais pretendents noteiktajā termiņā neiesniedz

minēto skaidrojumu vai izziņu, koncesijas procedūras komisija to

izslēdz no dalības koncesijas procedūrā. Ja koncesijas procedūras

komisija no skaidrojuma negūst pārliecību, ka uz attiecīgajām

personām nav attiecināmi šā panta pirmajā daļā noteiktie

izslēgšanas nosacījumi, tā ir tiesīga pieprasīt, lai par

attiecīgajām personām tiek iesniegtas kompetento institūciju

izziņas.

(11) Šā panta desmito daļu nepiemēro tām šā panta pirmās daļas

9., 10. un 11. punktā minētajām personām, kuras ir reģistrētas

Latvijā vai pastāvīgi dzīvo Latvijā un ir norādītas pretendenta

iesniegtajā pieteikumā vai piedāvājumā. Šādā gadījumā pārbaudi

veic saskaņā ar šā panta devīto daļu.

(12) Ja tādi dokumenti, ar kuriem ārvalstī reģistrēts vai

pastāvīgi dzīvojošs pretendents var apliecināt, ka uz to

neattiecas šā panta pirmajā daļā noteiktie gadījumi, netiek

izdoti vai ja ar šiem dokumentiem nepietiek, lai apliecinātu, ka

uz attiecīgo pretendentu neattiecas šā panta pirmajā daļā

noteiktie gadījumi, minētos dokumentus var aizstāt ar zvērestu

vai, ja zvēresta došanu attiecīgās valsts normatīvie akti

neparedz, - ar paša pretendenta vai citas šā panta pirmajā daļā

minētās personas apliecinājumu kompetentai izpildvaras vai tiesu

varas iestādei, zvērinātam notāram vai kompetentai attiecīgās

nozares organizācijai to reģistrācijas (pastāvīgās dzīvesvietas)

valstī.

(13) Ministru kabinets nosaka:

1) informācijas sistēmu, kurā veicama šā panta astotajā daļā

minētā pārbaude, kā arī šīs sistēmas uzturēšanas un izmantošanas

kārtību;

2) šā panta devītās daļas 1. punktā minētās pārbaudāmās

informācijas apstrādes mērķi un apjomu, kā arī tos normatīvos

aktus un to pantus, kuri atbilst šā panta pirmajā un otrajā daļā

noteiktajiem pretendentu izslēgšanas gadījumiem un par kuros

paredzētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem veicama

šā panta devītās daļas 1. punktā noteiktā pārbaude;

3) kārtību, kādā šīs daļas 1. punktā minētā informācijas

sistēma saņem un apstrādā informāciju no šā panta desmitajā daļā

minēto iestāžu uzturētajām informācijas sistēmām.

(14) Koncesijas procedūras komisija pārbaudi par šā panta

pirmajā un otrajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas

gadījumiem veic:

1) konkursā bez pretendentu atlases - attiecībā uz katru

pretendentu, kuram atbilstoši citām paziņojumā par koncesiju un

koncesijas procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un

izraudzītajiem piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiem būtu

piešķiramas koncesijas līguma slēgšanas tiesības;

2) konkursā ar pretendentu atlasi un konkursa dialogā -

attiecībā uz katru pretendentu, kas atbilst paziņojumā par

koncesiju un koncesijas procedūras dokumentos noteiktajām

prasībām un būtu uzaicināms iesniegt piedāvājumu. Ja piemēro

pretendentu skaita samazināšanu, pārbaudi veic pirms pretendentu

skaita samazināšanas. Koncesijas procedūras komisija pārbaudi par

šā panta pirmās daļas 2. vai 10. punktā minētā pretendentu

izslēgšanas gadījuma esību veic attiecībā uz katru pretendentu,

kuram atbilstoši paziņojumā par koncesiju un koncesijas

procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajiem

piedāvājuma izvērtēšanas kritērijiem būtu piešķiramas koncesijas

līguma slēgšanas tiesības;

3) sarunu procedūrā un šā likuma 17. panta septītajā daļā

minētajā gadījumā (ja koncesijas dokumentos paredzēts piemērot šā

panta pirmajā un otrajā daļā minētos izslēgšanas nosacījumus) -

attiecībā uz katru pretendentu, kuram būtu piešķiramas koncesijas

līguma slēgšanas tiesības;

4) sarunu procedūrā šā likuma 17. panta sestās daļas 3. punktā

minētajā gadījumā, ja uzaicina piedalīties sarunās tikai visus

tos pretendentus, kuri iepriekš izsludinātajā attiecīgajā

koncesijas procedūrā nav izslēgti saskaņā ar šā panta noteikumiem

un atbilst izvirzītajām kvalifikācijas prasībām, ja tā tiek

piemērota pēc konkursa bez pretendentu atlases izbeigšanas, -

attiecībā uz katru pretendentu, kas iesniedzis piedāvājumu un ir

uzaicināts uz sarunu procedūru. Šo pārbaudi veic pirms sarunu

uzsākšanas."

37. Papildināt likumu ar 37.1, 37.2,

37.3, 37.4, 37.5 un

37.6 pantu šādā redakcijā:

"37.1 pants. Uzticamības nodrošināšanai

iesniegto pierādījumu vērtēšana

(1) Ja pretendents vai personālsabiedrības biedrs (ja

pretendents ir personālsabiedrība) atbilst šā likuma 37. panta

pirmās daļas 1., 3., 4., 5. vai 6. punktā vai otrās daļas 1. vai

2. punktā minētajam izslēgšanas gadījumam, pretendents kopā ar

pieteikumu iesniedz skaidrojumu un pierādījumus par nodarītā

kaitējuma atlīdzināšanu vai noslēgtu vienošanos par nodarītā

kaitējuma atlīdzināšanu, sadarbošanos ar izmeklēšanas iestādēm un

veiktajiem tehniskajiem, organizatoriskajiem vai personālvadības

pasākumiem, lai pierādītu savu uzticamību un novērstu tādu pašu

un līdzīgu gadījumu atkārtošanos nākotnē.

(2) Ja pretendents vai personālsabiedrības biedrs (ja

pretendents ir personālsabiedrība) atbilst šā likuma 37. panta

pirmās daļas 1., 3., 4., 5. vai 6. punktā vai otrās daļas 1. vai

2. punktā minētajam izslēgšanas gadījumam, pretendents norāda to

piedāvājumā un, ja tiek atzīts par tādu, kuram būtu piešķiramas

koncesijas līguma slēgšanas tiesības, iesniedz skaidrojumu un

pierādījumus par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu vai noslēgtu

vienošanos par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu, sadarbošanos ar

izmeklēšanas iestādēm un veiktajiem tehniskajiem,

organizatoriskajiem vai personālvadības pasākumiem, lai pierādītu

savu uzticamību un novērstu tādu pašu un līdzīgu gadījumu

atkārtošanos nākotnē.

(3) Ja pretendents neiesniedz skaidrojumu un pierādījumus,

koncesijas procedūras komisija izslēdz pretendentu no dalības

koncesijas procedūrā kā atbilstošu šā likuma 37. panta pirmās

daļas 1., 3., 4., 5. vai 6. punktā vai otrās daļas 1. vai 2.

punktā minētajam izslēgšanas gadījumam.

(4) Koncesijas procedūras komisija izvērtē pretendenta vai

personālsabiedrības biedra (ja pretendents ir personālsabiedrība)

veiktos pasākumus un to pierādījumus, ņemot vērā noziedzīga

nodarījuma vai pārkāpuma smagumu un konkrētos apstākļus.

Koncesijas procedūras komisija var prasīt no attiecīgā noziedzīgā

nodarījuma vai pārkāpuma jomā kompetentām institūcijām atzinumus

par to, vai pretendenta veiktie pasākumi ir pietiekami

uzticamības atjaunošanai un tādu pašu un līdzīgu gadījumu

novēršanai nākotnē. Atzinumus nepieprasa, ja koncesijas

procedūras komisijai ir pieejams atzinums vai arī pretendents ir

iesniedzis attiecīgā noziedzīgā nodarījuma vai pārkāpuma jomā

kompetentās institūcijas atzinumu par konkrētā pretendenta veikto

pasākumu pietiekamību uzticamības atjaunošanai un tādu pašu un

līdzīgu gadījumu novēršanai nākotnē.

(5) Ja koncesijas procedūras komisija veiktos pasākumus

uzskata par pietiekamiem uzticamības atjaunošanai un līdzīgu

gadījumu novēršanai nākotnē, tā pieņem lēmumu neizslēgt attiecīgo

pretendentu no dalības koncesijas procedūrā. Ja veiktie pasākumi

ir nepietiekami, koncesijas procedūras komisija pieņem lēmumu

izslēgt pretendentu no turpmākās dalības koncesijas

procedūrā.

37.2 pants. Atbilstība

profesionālās darbības veikšanai

(1) Koncesijas procedūras komisija var pieprasīt pierādījumus

tam, ka attiecīgais pretendents ir reģistrēts, licencēts vai

sertificēts atbilstoši reģistrācijas vai pastāvīgās dzīvesvietas

valsts normatīvo aktu prasībām.

(2) Pakalpojuma koncesijas līguma gadījumā, ciktāl privātajam

partnerim jābūt pilnvarotam vai jābūt kādas organizācijas

biedram, lai tas reģistrācijas vai pastāvīgās dzīvesvietas valstī

varētu sniegt konkrēto pakalpojumu, koncesijas procedūras

komisija var prasīt pierādījumus par šādu pilnvarojumu vai

dalību.

(3) Būvdarbu koncesijas līguma gadījumā koncesijas procedūras

komisija pieprasa, lai pretendents būtu ieguvis vai līdz

koncesijas līguma slēgšanai iegūst normatīvajos aktos noteiktu

attiecīgo būvdarbu veikšanai atbilstošu būvkomersanta

kvalifikācijas klasi. Ministru kabinets nosaka prasības

būvkomersantam attiecībā uz pieredzi un klasi publisku būvdarbu

veikšanai būvju grupās.

(4) Koncesijas procedūras komisija nenosaka prasības attiecībā

uz minimālo laiku kopš privātā partnera reģistrēšanas,

licencēšanas, pilnvarošanas vai kļūšanas par noteiktas

organizācijas biedru.

37.3 pants.

Saimnieciskais un finansiālais stāvoklis

(1) Koncesijas procedūras komisija var noteikt prasības

attiecībā uz pretendenta saimnieciskajām un finansiālajām spējām,

kas nepieciešamas koncesijas līguma izpildei. Šādas prasības var

attiekties uz:

1) pretendenta gada minimālo finanšu apgrozījumu, tai skaitā

konkrētā koncesijas līguma priekšmeta jomā;

2) pretendenta finanšu rādītājiem;

3) profesionālā riska apdrošināšanu.

(2) Ja koncesijas līguma priekšmets tiek dalīts daļās,

pretendenta gada minimālo finanšu apgrozījumu var noteikt par

daļu grupām, ja koncesijas līguma slēgšanas tiesības tiks

piešķirtas vairākās vienlaikus izpildāmās daļās.

(3) Pretendents sava saimnieciskā un finansiālā stāvokļa

atbilstību izvirzītajām prasībām galvenokārt var apliecināt,

iesniedzot šādus dokumentus:

1) kredītiestādes apliecinājumus vai, ja nepieciešams,

attiecīgas profesionālā riska apdrošināšanas sabiedrības

pierādījumus;

2) finanšu pārskatu vai izrakstu no finanšu pārskata, ja

finanšu pārskats ir publiski pieejama informācija saskaņā ar

pretendenta reģistrācijas valsts normatīvajiem aktiem;

3) apliecinājumu par savu kopējo neto apgrozījumu vai, ja

nepieciešams, apgrozījumu, kas attiecas uz konkrētā koncesijas

līguma jomu, bet ne vairāk kā par trim iepriekšējiem pārskata

gadiem, ciktāl informācija par šo apgrozījumu ir pieejama, ņemot

vērā pretendenta dibināšanas vai darbības uzsākšanas laiku.

(4) Nosakot prasības attiecībā uz pretendenta finanšu

rādītājiem, koncesijas procedūras komisija koncesijas procedūras

dokumentos skaidri norāda objektīvas un nediskriminējošas metodes

un kritērijus, ko izmantos finanšu rādītāju noteikšanai. Būvdarbu

koncesijas līguma gadījumā koncesijas procedūras komisija noteic,

ka atbilstību saimnieciskajam un finansiālajam stāvoklim

apliecina normatīvajos aktos noteiktās būvkomersantu

kvalifikācijas klases. Koncesijas procedūras komisijai ir

tiesības pretendentam papildus izvirzīt tikai tādas prasības, kas

netiek vērtētas būvkomersantu klasifikācijas ietvaros.

(5) Pretendents var balstīties uz citu personu saimnieciskajām

un finansiālajām iespējām, ja tas ir nepieciešams konkrētā

koncesijas līguma izpildei, neatkarīgi no savstarpējo attiecību

tiesiskā rakstura. Šādā gadījumā pretendents pierāda, ka tā

rīcībā būs nepieciešamie resursi, iesniedzot, piemēram, šo

personu apliecinājumu vai vienošanos par sadarbību konkrētā

koncesijas līguma izpildē. Koncesijas procedūras komisija var

prasīt, lai pretendents un persona, uz kuras saimnieciskajām un

finansiālajām iespējām tas balstās, ir solidāri atbildīgi par

koncesijas līguma izpildi.

(6) Paziņojumā par koncesiju (ja attiecīgā paziņojuma veidlapa

šādu informāciju paredz) vai uzaicinājumā iesniegt piedāvājumu un

koncesijas procedūras dokumentos nosaka dokumentus, kurus

pretendents iesniedz, lai apliecinātu savu atbilstību

izvirzītajām prasībām. Pretendents, kas pamatotu iemeslu dēļ

nespēj iesniegt pieprasītos dokumentus, ir tiesīgs apliecināt

savu saimniecisko vai finansiālo stāvokli ar jebkuriem citiem

dokumentiem, ja koncesijas procedūras komisija uzskata tos par

piemērotiem.

(7) Koncesijas procedūras komisija var noteikt minimālo

atbilstības līmeni šajā pantā minētajām prasībām.

37.4 pants. Tehniskās un

profesionālās spējas

(1) Koncesijas procedūras komisija var noteikt prasības

attiecībā uz pretendenta tehniskajām un profesionālajām spējām,

kas nepieciešamas koncesijas līguma izpildei. Šādas prasības var

attiekties uz koncesijas līguma izpildē iesaistīto personālu,

pretendenta pieredzi un tehniskajiem resursiem. Būvdarbu

koncesijas līguma gadījumā koncesijas procedūras komisija noteic,

ka pretendenta tehniskās un profesionālās spējas apliecina

normatīvajos aktos noteiktās būvkomersantu kvalifikācijas klases.

Koncesijas procedūras komisijai ir tiesības pretendentam papildus

izvirzīt tikai tādas prasības, kas netiek vērtētas būvkomersantu

klasifikācijas ietvaros.

(2) Pretendenta tehniskās un profesionālās spējas atbilstoši

būvdarbu vai pakalpojuma raksturam, kvantitātei, svarīguma

pakāpei un lietojumam var apliecināt ar:

1) informāciju par veiktajiem būvdarbiem, pievienojot izziņas

un atsauksmes par svarīgāko darbu izpildi ne vairāk kā piecos

iepriekšējos gados, izņemot gadījumu, kad konkurences

veicināšanai koncesijas procedūras komisija ir noteikusi garāku

pieredzes apliecināšanas termiņu;

2) informāciju par būtiskākajiem sniegtajiem pakalpojumiem ne

vairāk kā trijos iepriekšējos gados, norādot summas, laiku un

saņēmējus (publiskas vai privātas personas). Ja tas nepieciešams

konkurences veicināšanai, koncesijas procedūras komisija var

noteikt garāku pieredzes apliecināšanas termiņu;

3) ziņām par tehnisko personālu vai institūcijām, kuras atbild

par kvalitātes kontroli, bet, ja tiks veikti būvdarbi, - par

tehnisko personālu vai institūcijām, kuras iesaistīs būvdarbu

veikšanā;

4) to tehnisko iekārtu un līdzekļu aprakstu, kurus pretendents

lieto kvalitātes nodrošināšanai, kā arī pretendenta mācību un

pētniecības iekārtu aprakstu;

5) informāciju par piegādes ķēdes vadības un maršruta

kontroles sistēmām, kuras pretendents izmantos koncesijas līguma

izpildē;

6) pārbaudi, ko veic publiskais partneris vai tā vārdā

pakalpojumu sniedzēja valsts kompetenta institūcija, ja

sniedzamajiem pakalpojumiem ir sarežģīts raksturs vai pakalpojumi

ir paredzēti īpašam mērķim. Minētā pārbaude attiecas uz

pakalpojumu sniedzēja tehniskajām iespējām un, ja nepieciešams,

uz kvalitātes kontroles nodrošināšanas pasākumiem, kurus tas

veiks;

7) būvdarbu veicēja vai pakalpojumu sniedzēja personāla

izglītību vai profesionālo kvalifikāciju apliecinošiem

dokumentiem, ja personāla izglītība vai profesionālā

kvalifikācija netiek paredzēta kā viens no piedāvājuma

izvērtēšanas kritērijiem;

8) to pasākumu aprakstu, kurus pretendents plāno veikt vides

aizsardzības prasību ievērošanai koncesijas līguma izpildes

laikā;

9) informāciju par būvdarbu veicēja un pakalpojumu sniedzēja

vidējo nodarbināto skaitu gadā un vadošā personāla skaitu pēdējo

triju gadu laikā;

10) informāciju par instrumentiem, iekārtām un tehnisko

aprīkojumu, kas pieejams būvdarbu veicējam un pakalpojumu

sniedzējam koncesijas līguma izpildei;

11) norādi uz koncesijas līguma daļu, kuru pretendents

paredzējis nodot apakšuzņēmējiem.

(3) Pretendents var balstīties uz citu personu tehniskajām un

profesionālajām iespējām, ja tas ir nepieciešams konkrētā

koncesijas līguma izpildei, neatkarīgi no savstarpējo attiecību

tiesiskā rakstura. Šādā gadījumā pretendents pierāda, ka tā

rīcībā būs nepieciešamie resursi, iesniedzot šo personu

apliecinājumu vai vienošanos par nepieciešamo resursu nodošanu

pretendenta rīcībā. Lai pretendents apliecinātu profesionālo

pieredzi vai koncesijas procedūras komisijas prasībām atbilstoša

personāla pieejamību, tas var balstīties uz citu personu iespējām

tikai tad, ja šīs personas veiks būvdarbus vai sniegs

pakalpojumus, kuru izpildei attiecīgās spējas ir

nepieciešamas.

(4) Koncesijas procedūras komisija var prasīt, lai noteiktus

īpaši svarīgus uzdevumus pildītu pats pretendents vai personu

apvienības dalībnieks.

(5) Paziņojumā par koncesiju (ja attiecīgā paziņojuma veidlapa

šādu informāciju paredz) vai uzaicinājumā iesniegt piedāvājumu un

koncesijas procedūras dokumentos nosaka dokumentus, kurus

pretendents iesniedz, lai apliecinātu atbilstību izvirzītajām

prasībām.

(6) Koncesijas procedūras komisija var noteikt minimālo

atbilstības līmeni šajā pantā minētajām prasībām.

37.5 pants. Kvalitātes

vadības standarti

(1) Ja koncesijas procedūras komisija pieprasa neatkarīgas

institūcijas sertifikātu par pretendenta atbilstību noteiktiem

kvalitātes nodrošināšanas standartiem, tai skaitā par piekļuves

nodrošināšanu personām ar invaliditāti, tas atsaucas uz

kvalitātes nodrošināšanas sistēmām, kuras atbilstoši Eiropas

standartiem apstiprinājušas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā

akreditētas institūcijas. Koncesijas procedūras komisija atzīst

citas Eiropas Savienības dalībvalsts normatīvajos aktos

noteiktajā kārtībā akreditētas institūcijas izdotu sertifikātu.

Ja pretendentam no tā neatkarīgu iemeslu dēļ nebija iespējams

šādus sertifikātus iegūt līdz pieteikuma vai piedāvājuma

iesniegšanas dienai, tas iesniedz citus pierādījumus par

līdzvērtīgu kvalitātes nodrošināšanas pasākumu veikšanu un

pierāda, ka piedāvātie kvalitātes nodrošināšanas pasākumi atbilst

izvirzītajām prasībām.

(2) Būvdarbu koncesijas līguma gadījumā koncesijas procedūras

komisija neizvirza tādas prasības attiecībā uz pretendenta

atbilstību noteiktiem kvalitātes nodrošināšanas standartiem,

kuras jau ir vērtētas, piešķirot būvkomersanta kvalifikācijas

klasi.

(3) Šā panta pirmo daļu piemēro tikai tad, ja koncesijas

līguma paredzamā līgumcena ir vienāda ar Ministru kabineta

noteikto līgumcenas robežvērtību vai lielāka par to.

37.6 pants. Vides vadības

standarti

(1) Ja koncesijas procedūras komisija pieprasa neatkarīgas

institūcijas sertifikātu par pretendenta atbilstību vides vadības

standartiem vai vides vadības sistēmām, tas atsaucas uz vides

pārvaldības un audita sistēmu (EMAS) vai uz citām sistēmām, kuras

atzītas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25.

novembra regulas (EK) Nr. 1221/2009 par organizāciju brīvprātīgu

dalību Kopienas vides vadības un audita sistēmā (EMAS), kā arī

par regulas (EK) Nr. 761/2001 un Komisijas lēmumu 2001/681/EK un

2006/193/EK atcelšanu 45. pantu vai citiem vides vadības

standartiem, kuri atbilst Eiropas vai starptautiskajiem vides

vadības sistēmas standartiem un kurus ir apstiprinājušas

normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā akreditētas institūcijas.

Koncesijas procedūras komisija atzīst citas Eiropas Savienības

dalībvalsts normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā akreditētas

institūcijas izdotu sertifikātu. Ja pretendentam no tā neatkarīgu

iemeslu dēļ nebija iespējams šādus sertifikātus iegūt līdz

pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai, pretendents

iesniedz citus pierādījumus par līdzvērtīgiem pasākumiem, kas

būtu nodrošināmi saskaņā ar koncesijas procedūras komisijas

prasīto vides vadības sistēmu vai standartu.

(2) Būvdarbu koncesijas līguma gadījumā koncesijas procedūras

komisija neizvirza tādas prasības attiecībā uz pretendenta

atbilstību noteiktiem vides vadības standartiem vai vides vadības

sistēmām, kuras jau ir vērtētas, piešķirot būvkomersanta

kvalifikācijas klasi.

(3) Šā panta pirmo daļu piemēro tikai tad, ja koncesijas

līguma paredzamā līgumcena ir vienāda ar Ministru kabineta

noteikto līgumcenas robežvērtību vai lielāka par to."

38. Izteikt 38. un 39. pantu šādā redakcijā:

"38. pants. Paziņojums par koncesiju, paziņojums par

izmaiņām vai papildu informāciju

(1) Ja publiskais partneris vēlas slēgt koncesijas līgumu un

koncesijas procedūras komisija piemēro konkursu bez pretendentu

atlases, konkursu ar pretendentu atlasi vai konkursa dialogu, tā

publicē paziņojumu par koncesiju.

(2) Ja publiskais partneris vēlas slēgt koncesijas līgumu par

šā likuma 2. pielikumā minētajiem pakalpojumiem, koncesijas

procedūras komisija publicē iepriekšēju informatīvu paziņojumu

par sociālajiem un citiem īpašiem pakalpojumiem. Koncesijas

procedūras komisija ir tiesīga nepublicēt minēto paziņojumu, ja

tiek piemērota sarunu procedūra atbilstoši šā likuma 17. panta

sestajā daļā minētajiem gadījumiem.

(3) Ja koncesijas procedūras komisija izdara šā likuma 35.

pantā minētos grozījumus koncesijas procedūras dokumentos vai

pagarina noteiktos pretendentu pieteikumu vai piedāvājumu

iesniegšanas termiņus, tā publicē paziņojumu par izmaiņām vai

papildu informāciju.