51. pants
Pretendentu piedāvājumu
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
vērtēšanas kritēriji
(1) Koncesijas procedūras komisija piešķir koncesijas līguma
slēgšanas tiesības saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam, ko
nosaka:
1) izmantojot cenu vai izmaksas, piemērojot efektivitātes
pieeju, piemēram, vērtējot aprites cikla izmaksas;
2) ņemot vērā cenu vai izmaksas un ar koncesijas līguma
priekšmetu saistītus kvalitātes kritērijus, piemēram:
a) kvalitāti, tai skaitā tehniskās priekšrocības, estētiskās
un funkcionālās īpašības, pieejamību, atbilstību universālajam
dizainam, sociālās un vides aizsardzības prasības, inovatīvos
raksturlielumus un pārdošanas nosacījumus,
b) koncesijas līguma izpildes vadības struktūru un iesaistītā
personāla kvalifikāciju un pieredzi, ja iepirkuma līguma izpildes
kvalitāti var būtiski ietekmēt iesaistītā personāla kvalifikācija
un pieredze,
c) pēcpārdošanas pakalpojumus un tehnisko palīdzību, piegādes
nosacījumus, piemēram, piegādes datumu, piegādes procesu un
piegādes periodu vai piegādes pabeigšanas periodu.
(2) Kvalitātes kritēriji ir saistīti ar koncesijas līguma
priekšmetu, ja tie attiecas uz jebkuru būvdarbu vai pakalpojuma
aprites cikla posmu, kā arī uz faktoriem, kas saistīti ar
būvdarbu veikšanas vai pakalpojumu sniegšanas procesu vai kādu
citu procesu aprites cikla posmā, pat ja šādi faktori nav tieši
saistīti ar koncesijas līguma priekšmetu (piemēram, vides
aizsardzības prasību vai sociālo kritēriju ievērošana pakalpojuma
sniegšanas vai būvdarbu veikšanas laikā).
(3) Piedāvājuma nefinansiālo un nekomerciālo aspektu
izvērtēšanas kritērijiem var izmantot šādus nosacījumus:
1) piedāvājumā izteiktais tehniskais vērtējums (koncesijas
procedūras dokumentos noteiktais minimālais tehniskās
projektēšanas vai pakalpojuma piegādes standarta īstenošanas
piedāvājums vai tā uzlabojums);
2) piedāvājumā izteiktais izmantošanas un apsaimniekošanas
vērtējums (paredzamās būves izmantošanas un apsaimniekošanas
kārtība, metode un atbilstība noteiktajiem standartiem);
3) pakalpojumu kvalitāte un veidi, kā tiks nodrošināta to
nepārtrauktība;
4) citi nosacījumi, kas ir būtiski konkrētā koncesijas līguma
izpildei.
(4) Piedāvājuma finansiālo un komerciālo aspektu izvērtēšanas
kritērijiem var izmantot šādus nosacījumus:
1) jebkāda veida maksājumi, kas koncesijas līguma ietvaros
veicami publiskajam partnerim;
2) jebkāda veida maksājumi, kas koncesijas līguma ietvaros
veicami privātajam partnerim;
3) piedāvātās projektēšanas un būvniecības izmaksas, ikgadējās
ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas, kā arī piedāvātā
finansēšanas kārtība;
4) jebkāda veida finanšu atbalsta apjoms (ja tāds paredzēts),
kas tiek gaidīts no publiskā partnera vai jebkuras citas valsts
vai pašvaldību institūcijas;
5) atbilstoši iesniegtajai dokumentācijai piedāvātā
finansējuma pamatotība un tam izvirzītie nosacījumi;
6) citi nosacījumi, kas ir būtiski konkrētā koncesijas līguma
izpildei.
(5) Koncesijas procedūras komisija nosaka konkurenci
neierobežojošus un objektīvi salīdzināmus vai izvērtējamus
piedāvājuma izvērtēšanas kritērijus un papildina tos ar prasībām,
kas ļauj efektīvi pārbaudīt pretendentu sniegto informāciju.
(6) Koncesijas procedūras komisija koncesijas procedūras
dokumentos norāda visus piedāvājuma izvērtēšanas kritērijus to
nozīmīguma secībā, kritēriju vērtības un, ja attiecināms, vērtību
diapazonus, kā arī piedāvājuma izvēles algoritmu saskaņā ar šiem
kritērijiem un apraksta, kā tiks piemērots katrs no norādītajiem
izvērtēšanas kritērijiem.
(7) Koncesijas procedūras komisija koncesijas procedūras
dokumentos norāda izšķirošo piedāvājuma izvēles kritēriju,
atbilstoši kuram izvēlēsies piedāvājumu, ja pirms tam, kad
pieņems lēmumu par koncesijas līguma slēgšanas tiesību
piešķiršanu, konstatēs, ka vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir
vienāds.
(8) Ja tiek saņemts piedāvājums, kurā ir ierosināts inovatīvs
risinājums ar īpašu funkcionālās izpildes līmeni, ko koncesijas
procedūras komisija nevarēja paredzēt, koncesijas procedūras
komisija izņēmuma kārtā var grozīt piedāvājuma izvērtēšanas
kritēriju secību, lai ņemtu vērā minēto inovatīvo risinājumu.
Piedāvājuma izvērtēšanas kritēriju nozīmīguma secības grozījumi
izdarāmi, nodrošinot vienlīdzīgu attieksmi pret visiem
pretendentiem.
(9) Koncesijas priekšmetu, piedāvājuma izvērtēšanas kritērijus
un minimālās prasības nevar mainīt laikā, kad veic pārrunas ar
pretendentiem vai risina sarunas par koncesijas līguma
projektu.
(10) Ja koncesijas procedūras komisija groza piedāvājuma
izvērtēšanas kritēriju secību šā panta astotajā daļā noteiktajā
gadījumā, koncesijas procedūras komisija vienlaikus informē visus
pretendentus par piedāvājuma izvērtēšanas kritēriju secības maiņu
un nosūta uzaicinājumu iesniegt piedāvājumu, ievērojot šā likuma
39. panta ceturtajā un piektajā daļā noteikto piedāvājumu
iesniegšanas termiņu. Ja piedāvājuma izvērtēšanas kritēriji ir
publicēti brīdī, kad publicēts paziņojums par koncesiju,
koncesijas procedūras komisija publicē jaunu paziņojumu par
koncesiju."
45. Papildināt likumu ar 51.1 un 51.2
pantu šādā redakcijā:
"51.1 pants. Aprites cikla izmaksas
(1) Aprites cikla izmaksas ietver pilnībā vai daļēji šādas
būvdarbu vai pakalpojuma aprites cikla izmaksas:
1) izmaksas, kas rodas publiskajam partnerim vai citiem
lietotājiem, piemēram:
a) ar iegādi saistītas izmaksas,
b) lietošanas izmaksas (piemēram, elektroenerģijas un citu
resursu patēriņš),
c) apkopes izmaksas,
d) aprites cikla beigu izmaksas (piemēram, savākšanas un
reģenerācijas izmaksas);
2) būvdarbu vai pakalpojuma aprites ciklā radušās un ar
ietekmi uz vidi saistītas izmaksas (piemēram, siltumnīcefekta
gāzu un citu piesārņotāju emisiju izmaksas, uz klimata pārmaiņu
mazināšanu un pielāgošanos klimata pārmaiņām vērstu pasākumu
izmaksas), ja tās var izteikt naudas izteiksmē un pārbaudīt.
(2) Koncesijas procedūras komisija koncesijas procedūras
dokumentos norāda aprites cikla izmaksu aprēķina metodiku un
aprēķina veikšanai nepieciešamos datus, kurus iesniegs
pretendenti.
(3) Ar ietekmi uz vidi saistīto izmaksu aprēķināšanas metodika
atbilst šādiem nosacījumiem:
1) tās pamatā ir objektīvi pārbaudāmi un nediskriminējoši
kritēriji;
2) tā ir pieejama visām ieinteresētajām personām;
3) aprēķiniem nepieciešamie dati ir pretendentu rīcībā, tai
skaitā to pretendentu rīcībā, kuri reģistrēti valstī, kas nav
Eiropas Savienības dalībvalsts, bet ir Pasaules Tirdzniecības
organizācijas Nolīguma par valsts iepirkumu vai citu Eiropas
Savienībai saistošu starptautisku līgumu puse, vai ir viegli
iegūstami.
51.2 pants. Nepamatoti
lēts piedāvājums
(1) Ja piedāvājums konkrētam koncesijas līgumam šķiet
nepamatoti lēts, koncesijas procedūras komisija pieprasa
skaidrojumu par piedāvāto cenu vai izmaksām.
(2) Skaidrojums īpaši var attiekties uz:
1) būvdarbu metodes vai sniedzamo pakalpojumu izmaksām;
2) izraudzītajiem tehniskajiem risinājumiem un īpaši
izdevīgajiem būvdarbu veikšanas vai pakalpojumu sniegšanas
apstākļiem, kas ir pieejami pretendentam;
3) piedāvāto būvdarbu vai pakalpojumu īpašībām un
oriģinalitāti;
4) vides, sociālo un darba tiesību un darba aizsardzības jomas
normatīvajos aktos un darba koplīgumos noteikto pienākumu
ievērošanu;
5) saistībām pret apakšuzņēmējiem;
6) pretendenta saņemto komercdarbības atbalstu.
(3) Koncesijas procedūras komisija, konsultējoties ar
pretendentu, izvērtē tā sniegtos skaidrojumus. Koncesijas
procedūras komisijai ir tiesības prasīt, lai pretendents iesniedz
izdrukas no Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanas
sistēmas par pretendenta un tā piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju
darbinieku vidējām stundas tarifa likmēm profesiju grupās, ja
šādus datus apkopo Valsts ieņēmumu dienests.
(4) Koncesijas procedūras komisija noraida piedāvājumu kā
nepamatoti lētu, ja sniegtie skaidrojumi nepamato pretendenta
piedāvāto zemo cenas vai izmaksu līmeni vai cenā vai izmaksās nav
iekļautas izmaksas, kas saistītas ar vides, sociālo un darba
tiesību un darba aizsardzības jomas normatīvajos aktos un darba
koplīgumos noteikto pienākumu ievērošanu.
(5) Ja koncesijas procedūras komisija konstatē, ka piedāvājums
ir nepamatoti lēts tāpēc, ka pretendents saņēmis komercdarbības
atbalstu, piedāvājumu pēc konsultācijām ar pretendentu var
noraidīt, tikai pamatojoties uz to, ka pretendents nevar
koncesijas procedūras komisijas noteiktā saprātīgā termiņā
pierādīt, ka saņemtais komercdarbības atbalsts ir saderīgs ar
iekšējo tirgu atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību
107. pantam. Ja koncesijas procedūras komisija noraida
piedāvājumu šā iemesla dēļ, tā informē Eiropas Komisiju un
Iepirkumu uzraudzības biroju par piedāvājuma noraidīšanu un
noraidīšanas iemeslu."
46. Aizstāt 52. panta ceturtajā daļā vārdus "septītajā
daļā" ar vārdiem "devītajā daļā".
47. Izteikt 53., 53.1, 54. un 55. pantu šādā
redakcijā:
"53. pants. Paziņojums par koncesijas procedūras
rezultātiem un kārtība, kādā pretendenti informējami par
rezultātiem
(1) Koncesijas procedūras komisija 10 darbdienu laikā pēc tam,
kad noslēgts koncesijas līgums vai pieņemts lēmums par koncesijas
procedūras izbeigšanu vai pārtraukšanu, iesniedz publicēšanai
paziņojumu par koncesijas piešķiršanu.
(2) Ja koncesijas līgums tiks slēgts par šā likuma 2.
pielikumā minētajiem pakalpojumiem, koncesijas procedūras
komisija 10 darbdienu laikā pēc tam, kad noslēgts koncesijas
līgums vai pieņemts lēmums par koncesijas procedūras izbeigšanu
vai pārtraukšanu, iesniedz publicēšanai paziņojumu par koncesijas
piešķiršanu sociālajiem un citiem īpašiem pakalpojumiem.
Publiskais partneris paziņojumus par koncesijas piešķiršanu
sociālajiem un citiem īpašiem pakalpojumiem var apvienot viena
ceturkšņa ietvaros un iesniegt publicēšanai ne vēlāk kā 10
darbdienu laikā pēc katra ceturkšņa beigām.
(3) Koncesijas procedūras komisija triju darbdienu laikā pēc
tam, kad pieņemts lēmums par koncesijas procedūras rezultātiem,
vienlaikus informē visus pretendentus par pieņemto lēmumu.
Koncesijas procedūras komisija paziņo izraudzītā pretendenta
nosaukumu, norādot:
1) noraidītajam pretendentam - tā iesniegtā piedāvājuma
noraidīšanas iemeslus;
2) pretendentam, kurš iesniedzis atbilstošu piedāvājumu, -
izraudzītā piedāvājuma raksturojumu un nosacītās
priekšrocības;
3) termiņu, kādā pretendents, ievērojot šā likuma 29. panta
otrās daļas 1. vai 2. punktu, var iesniegt Iepirkumu uzraudzības
birojam iesniegumu par koncesijas procedūras pārkāpumiem.
(4) Koncesijas procedūras komisija, paziņojot koncesijas
procedūras rezultātus, ir tiesīga nenorādīt tādu informāciju,
kuras publiskošana varētu kavēt normatīvo aktu piemērošanu vai
būtu pretrunā ar sabiedrības interesēm, vai ierobežotu
pretendentu konkurenci, vai kaitētu pretendentu pamatotām
komerciālajām interesēm (publiskām vai privātām).
(5) Koncesijas procedūras komisija informāciju par koncesijas
procedūras rezultātiem nosūta pa pastu, faksu vai elektroniski,
izmantojot drošu elektronisko parakstu vai pievienojot
elektroniskajam pastam skenētu dokumentu, vai nodod personiski.
Koncesijas procedūras komisija saglabā pierādījumus par
informācijas nosūtīšanas vai nodošanas datumu un veidu.
(6) Šā panta izpratnē uzskatāms, ka informācija nodota visiem
pretendentiem vienlaikus, ja attiecīgā informācija tiem nosūtīta
vai nodota vienā dienā.
53.1 pants. Brīvprātīgs
paziņojums par koncesijas procedūras rezultātiem
(1) Šā likuma 3. pantā minētajos gadījumos vai sarunu
procedūras gadījumā publiskais partneris vai publiskā partnera
pārstāvis var iesniegt publicēšanai brīvprātīgu paziņojumu par
koncesijas procedūras rezultātiem.
(2) Brīvprātīgs paziņojums par koncesijas procedūras
rezultātiem tiek publicēts tādēļ, lai ieinteresētās personas
varētu apstrīdēt tādas koncesijas procedūras pamatotību, kura
kļūdas dēļ veikta, nepiemērojot atbilstošu koncesijas procedūru
vai nepublicējot paziņojumu par koncesiju, un vienlaikus lai
novērstu šā likuma 31.3 panta pirmajā daļā minētās
sekas.