JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

105. pantsViss likums

1Regulatīvā iestāde

21. Katra Puse nodrošina, ka elektronisko sakaru pakalpojumu

3regulatīvās iestādes ir juridiski nošķirtas un funkcionāli

4neatkarīgas no elektronisko sakaru pakalpojumu sniedzējiem. Ja

5Puse saglabā īpašumtiesības vai kontroli pār tādiem pakalpojumu

6sniedzējiem, kas nodrošina elektronisko sakaru tīklus vai

7pakalpojumus, šī Puse nodrošina efektīvu regulatīvo funkciju

8strukturālu nodalīšanu no darbībām, kas saistītas ar

9īpašumtiesībām vai kontroli.

102. Katra Puse nodrošina, ka regulatīvajai iestādei ir

11pietiekamas pilnvaras regulēt nozari. Regulatīvajai iestādei

12veicamos uzdevumus publicē viegli pieejamā un skaidrā veidā, jo

13īpaši tad, ja uzdevumi ir uzticēti vairāk nekā vienai

14struktūrai.

153. Katra Puse nodrošina, ka regulatīvo iestāžu lēmumi un

16izmantotās procedūras ir objektīvas attiecībā uz visiem tirgus

17dalībniekiem un pārskatāmas.

184. Regulatīvajai iestādei ir pilnvaras analizēt indikatīvo

19saraktu ar konkrēto produktu un pakalpojumu tirgiem, uz kuriem

20attiecas ex ante regulējums. Ja regulatīvajai iestādei

21saskaņā ar šā nolīguma 107. pantu ir jālemj par pienākumu

22uzlikšanu, saglabāšanu, grozīšanu vai atcelšanu, tā, pamatojoties

23uz tirgus analīzi, nosaka, vai konkrētajā tirgū ir efektīva

24konkurence.

255. Ja regulatīvā iestāde nosaka, ka konkrētajā tirgū

26konkurence nav efektīva, tā nosaka un norāda pakalpojumu

27sniedzējus, kuriem ir būtiska tirgus vara šajā tirgū un attiecīgi

28piemēro, saglabā vai groza konkrētos regulatīvos pienākumu, kas

29minēti šā nolīguma 107. pantā. Ja regulatīvā iestāde secina, ka

30tirgū ir efektīva konkurence, tā nepiemēro vai nesaglabā šā

31nolīguma 107. pantā minētos regulatīvos pienākumus.

326. Katra Puse nodrošina, ka pakalpojumu sniedzējam, kuru skar

33regulatīvās iestādes lēmums, ir tiesības pārsūdzēt minēto lēmumu

34pārsūdzības iestādē, kas ir neatkarīga no lēmuma pieņemšanā

35iesaistītajām personām. Katra Puse nodrošina, ka pienācīgi tiek

36ņemti vērā konkrētās lietas apstākļi. Līdz šādas pārsūdzības

37rezultātam regulatīvās iestādes lēmums paliek spēkā, ja vien

38pārsūdzības iestāde neizlemj savādāk. Ja pārsūdzības iestāde pēc

39rakstura nav tiesu iestāde, savu lēmumu tā vienmēr pamato

40rakstiski, un tās lēmumus var pārskatīt objektīva un neatkarīga

41tiesu iestāde. Pārsūdzības iestāžu pieņemtie lēmumi tiek faktiski

42izpildīti.

437. Katra Puse nodrošina, ka ieinteresētajām personām saprātīgā

44termiņā ir iespēja izteikt komentārus par pasākuma projektu, ja

45regulatīvā iestāde ir nolēmusi pieņemt pasākumus saistībā ar kādu

46no šīs apakšiedaļas noteikumiem, kas varētu ievērojami ietekmēt

47konkrēto tirgu. Regulatori publisko savas apspriešanās

48procedūras. Apspriešanās procedūras rezultātus publisko, izņemot

49gadījumus, kad informācija ir konfidenciāla.

508. Katra Puse nodrošina to, ka pakalpojumu sniedzēji, kas

51nodrošina elektronisko sakaru tīklus un pakalpojumus, sniedz visu

52informāciju, tostarp finanšu informāciju, kura nepieciešama

53regulatīvajām iestādēm, lai tās varētu panākt atbilstību šīs

54apakšiedaļas noteikumiem vai saskaņā ar šo apakšiedaļu pieņemtiem

55lēmumiem. Minētie pakalpojumu sniedzēji sniedz šādu informāciju

56nekavējoties pēc pieprasījuma un ievērojot grafiku un

57informācijas daudzuma līmeni, ko pieprasa regulatīvā iestāde.

58Regulatīvās iestādes pieprasītā informācija ir proporcionāla

59attiecīgā uzdevuma izpildei. Regulatīvā iestāde pienācīgi pamato

60savus informācijas pieprasījumus.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

IestādeAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.