JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

176. pantsViss likums

1Saistība ar preču zīmēm

21. Puses atsakās reģistrēt vai atzīst par nederīgu ex

3officio vai pēc jebkuras ieinteresētās puses pieprasījuma

4saskaņā ar katras Puses tiesību aktiem tādu preču zīmi, uz kuru

5attiecas jebkura šā nolīguma 172. panta 1. punktā minētā

6situācija saistībā ar aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi

7līdzīgam produktam, ja preču zīmes reģistrācijas pieteikums ir

8iesniegts pēc datuma, kurā iesniegts pieteikums ģeogrāfiskās

9izcelsmes norādes aizsardzībai attiecīgajā teritorijā.

102. Attiecībā uz šā nolīguma 170. pantā minētajām ģeogrāfiskās

11izcelsmes norādēm pieteikuma par aizsardzību iesniegšanas diena

12ir 2012. gada 1. aprīlis.

133. Attiecībā uz šā nolīguma 171. pantā minētajām ģeogrāfiskās

14izcelsmes norādēm pieteikuma par aizsardzību iesniegšanas diena

15ir diena, kurā otrai Pusei nosūtīts pieprasījums aizsargāt

16ģeogrāfiskās izcelsmes norādi.

174. Pusēm nav pienākumu aizsargāt ģeogrāfiskās izcelsmes norādi

18gadījumos, ja, ņemot vērā raksturīgas vai plaši pazīstamas preču

19zīmes, aizsardzība var maldināt patērētājus par produkta patieso

20izcelsmi.

215. Neskarot 4. punktu, Puses ģeogrāfiskās izcelsmes norādes

22aizsargā arī tad, ja pastāv iepriekšēja preču zīme. Agrāka preču

23zīme ir preču zīme, kuras izmantošana atbilst vienam no šā

24nolīguma 172. panta 1. punktā minētajiem gadījumiem, kura

25pieteikta reģistrācijai, reģistrēta vai nodibināta lietošanas

26ceļā, ja tādu iespēju paredz attiecīgie tiesību akti, vienas

27Puses teritorijā pirms dienas, kurā otrā Puse saskaņā ar šo

28apakšnodaļu iesniegusi pieteikumu aizsargāt ģeogrāfiskās

29izcelsmes norādi. Šādu preču zīmi var turpināt izmantot un

30atjaunināt, neatkarīgi no ģeogrāfiskās izcelsmes norādes

31aizsardzības, ar noteikumu, ka Pušu tiesību aktos par preču zīmēm

32nav pamatojuma preču zīmi uzskatīt par nederīgu vai to

33atsaukt.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

IestādeAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.