JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

257. pantsViss likums

1Pagaidu tiesiskās aizsardzības

2līdzekļi nolēmuma neizpildes gadījumā

31. Ja atbildētāja Puse līdz pieņemamā termiņa beigām nepaziņo

4par pasākumiem, kas veikti, lai izpildītu šķīrējtiesas nolēmumu,

5vai ja šķīrējtiesa nolemj, ka nav veikti pasākumi nolēmuma

6izpildei, vai ka saskaņā ar šā nolīguma 256. panta 1. punktu

7paziņotais pasākums nav saderīgs ar minētās Puses pienākumiem

8atbilstīgi šā nolīguma 245. panta noteikumiem, atbildētāja Puse

9piedāvā pagaidu kompensāciju, ja to pieprasa prasītāja Puse un

10pēc apspriešanās ar minēto Pusi.

112. Ja prasītāja Puse nolemj nepieprasīt pagaidu kompensāciju

12saskaņā ar šā panta 1. punktu vai, ja kompensācija ir pieprasīta,

13bet vienošanās par to netiek panākta 30 dienu laikā pēc pieņemamā

14termiņa beigām vai šķīrējtiesas nolēmuma paziņošanas dienas

15saskaņā ar šā nolīguma 256. pantu par to, ka nav veikts pasākums

16nolēmuma izpildei vai ka veiktais pasākums nav saderīgs ar

17noteikumiem, kas minēti šā nolīguma 245. pantā, prasītāja Puse ir

18tiesīga, paziņojot otrai Pusei un Asociācijas komitejai īpašā

19sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai, kas paredzēta šā

20nolīguma 408. panta 4. punktā, apturēt pienakumus, kas izriet no

21jebkuriem šā nolīguma 245. pantā minētajiem noteikumiem,

22atbilstošā līmenī, kas līdzvērtīgs pārkāpuma izraisītajam

23anulējumam vai kaitējumam. Paziņojumā norāda pienākumu

24apturēšanas līmeni. Prasītāja Puse var šādi apturēt savas

25pienākumus jebkurā brīdī pēc tam, kad pagājušas 10 dienas kopš

26dienas, kad atbildētāja Puse ir saņēmusi paziņojumu, ja vien

27atbildētāja Puse nav pieprasījusi šo jautājumu izskatīt

28šķīrējtiesā saskaņā ar šā panta 4. punktu.

293. Apturot saistības, prasītāja Puse var nolemt paaugstināt

30savas tarifu likmes līdz līmenim, kādu piemēro citām PTO

31dalībvalstīm, attiecinot tās uz tirdzniecības apjomu, ko nosaka

32tā, lai tirdzniecības apjoms, reizināts ar tarifu likmju

33paaugstinājumu, atbilstu pārkāpuma izraisītajam anulējumam vai

34kaitējumam.

354. Ja atbildētāja Puse uzskata, ka apturēšanas līmenis nav

36līdzvērtīgs pārkāpuma izraisītajam anulējumam vai kaitējumam, tā

37var rakstiski pieprasīt, lai šķīrējtiesa sākotnējā sastāvā lemj

38par šo jautājumu. Par šādu pieprasījumu paziņo prasītājai Pusei

39un Asociācijas komitejai īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu

40risināšanai pirms 2. punktā minētā 10 dienu laikposma beigām.

41Šķīrējtiesa sākotnējā sastāvā 30 dienu laikā pēc pieprasījuma

42iesniegšanas dienas paziņo Pusēm un Asociācijas komitejai īpašā

43sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai savu nolēmumu

44attiecībā uz pienākumu apturēšanas līmeni. Pienākumu izpildi

45neaptur, kamēr šķīrējtiesa sākotnējā sastāvā nav paziņojusi

46nolēmumu, un pienākumu izpildes apturēšana ir saderīga ar

47šķīrējtiesas nolēmumu.

485. Šajā pantā paredzētajai pienākumu apturēšanai un

49kompensācijai ir pagaidu raksturs un to nepiemēro pēc tam,

50kad:

51a) Puses ir vienojušās par savstarpēji saskaņotu risinājumu

52saskaņā ar šā nolīguma 262. pantu vai

53b) Puses ir vienojušās, ka saskaņā ar šā nolīguma 256. panta

541. punktu paziņotais pasākums nodrošina, ka atbildētāja Puse

55atbilst šā nolīguma 245. pantā minētajiem noteikumiem vai

56c) pasākums, par kuru konstatēts, ka tas nav saderīgs ar 245.

57pantā minētajiem noteikumiem, ir atsaukts vai grozīts tā, lai tas

58atbilstu minētajiem noteikumiem, atbilstīgi nolēmumam saskaņā ar

59šā nolīguma 256. panta 2. punktu.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

TiesībaTermiņšIestādeAtbildībaAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.