96. pants

1Savstarpēja atzīšana

21. Neviens šīs nodaļas noteikums neliedz Pusei pieprasīt, lai

3fiziskām personām būtu nepieciešamā kvalifikācija un / vai

4profesionālā pieredze, kas attiecīgajā darbības nozarē noteikta

5teritorijā, kurā tiek sniegts pakalpojums.

62. Puses mudina attiecīgās profesionālās struktūras to

7attiecīgajās teritorijās sniegt ieteikumus Asociācijas komitejai

8īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai, kas paredzēta

9šā nolīguma 408. panta 4. punktā, par savstarpējo atzīšanu, lai

10uzņēmēji un pakalpojumu sniedzēji kopumā vai daļēji izpildītu

11katras Puses piemērotos kritērijus uzņēmējiem un pakalpojumu

12sniedzējiem attiecībā uz atļauju izsniegšanu, licencēšanu,

13darbību un sertificēšanu un jo īpaši attiecībā uz profesionāliem

14pakalpojumiem.

153. Saņemot 2. punktā minēto ieteikumu Asociācijas komiteja

16īpašā sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai saprātīgā laikā

17izskata minēto ieteikumu, lai noteiktu tā atbilstību šim

18nolīgumam, un, pamatojoties uz ieteikumā sniegto informāciju, jo

19īpaši izvērtē:

20a) cik liela ir standartu un kritēriju, ko katra Puse piemēro

21atļauju izsniegšanai pakalpojumu sniedzējiem un uzņēmējiem, viņu

22licencēšanai, darbībai un sertifikācijai, konverģence, un

23b) savstarpējas atzīšanas nolīguma iespējamo ekonomisko

24vērtību.

254. Ja šīs prasības ir izpildītas, Asociācijas komiteja īpašā

26sastāvā tirdzniecības jautājumu risināšanai nosaka nepieciešamos

27posmus sarunu risināšanai, pēc tam Puses ar to kompetento iestāžu

28starpniecību risina sarunas par savstarpējās atzīšanas

29nolīgumu.

305. Jebkurš šāds nolīgums atbilst PTO Līguma, jo īpaši VVTT VII

31panta, attiecīgajiem noteikumiem.