1Izvērtējot Liepājas speciālās ekonomiskās zonas likuma
210. pantā valdei noteiktās funkcijas kopsakarā ar Finanšu
3ministrijas valsts sekretāra vietnieka pienākumiem, kā arī ņemot
4vērā J. Plūmes kā valsts amatpersonas 2014. gada
54. jūlija iesniegumā minēto, secināms, ka Liepājas speciālās
6ekonomiskās zonas valdes locekļa amata savienošana ar Finanšu
7ministrijas valsts sekretāra vietnieka amatu interešu konfliktu
8nerada, kā arī nav pretrunā ar valsts amatpersonai saistošām
9ētikas normām un nekaitēs valsts amatpersonas tiešo pienākumu
10pildīšanai. Netiks ierosināti un pieņemti lēmumi vai veiktas
11citas darbības, kas varētu skart J. Plūmes kā valsts
12amatpersonas personiskās un mantiskās intereses.
1Atbilstoši likuma vispārīgajam regulējumam amatpersona pati
2ir atbildīga par interešu konflikta nepieļaušanu un valsts
3amatpersonas ētikas normu ievērošanu, tāpēc, neraugoties uz
4kompetentās institūcijas doto atļauju savienot amatus,
5J. Plūmei ir pienākums jebkurā brīdī izvērtēt interešu
6konflikta iespējamību un rīcības atbilstību amatpersonas ētikas
7normām, ja, pildot Liepājas speciālās ekonomiskās zonas valdes
8locekļa amatu vai Finanšu ministrijas valsts sekretāra vietnieka
9amatu, pastāv iespēja, ka J. Plūme var nonākt interešu
10konflikta situācijā.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.