1Līdz ar to secināms, ka
2kapitālsabiedrības privatizācija neatbilst valsts un sabiedrības
3interesēm un, noraidot privatizācijas ierosinājumu, tiktu
4ievērots samērīguma princips, sasniegts valsts un sabiedrības
5interesēm atbilstošs mērķis, kā arī saglabāta valsts kontrole pār
6valsts īpašuma objekta kā nacionālās sporta bāzes pārvaldīšanu un
7apsaimniekošanu, nodrošinot valsts īpašuma objekta
8apsaimniekošanā augstas kvalitātes standartu un iespēju valsts
9īpašuma objektu arī turpmāk izmantot valsts sporta politikas
10īstenošanai.
1Ievērojot minētos
2apsvērumus un pamatojoties uz Valsts un pašvaldību īpašuma
3privatizācijas un privatizācijas sertifikātu izmantošanas
4pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu, Valsts pārvaldes
5iekārtas likuma 6. un 9.pantu un 10.panta trešo un ceturto daļu,
6Ministru kabinets nolemj noraidīt sabiedrības ar ierobežotu
7atbildību "JS Riska vadības grupa" privatizācijas ierosinājumu un
8atteikt nodot privatizācijai kapitālsabiedrību, jo tā
9nepieciešama valsts pārvaldes funkciju veikšanai sporta politikas
10jomā.
Sakārto faktus pirms sarunas ar iestādi vai juristu
Īpašuma un zemesgrāmatu pantos vērtība ir precīzā atsaucē, dokumentu ķēdē un lēmumu datumos. Vairogs var kalpot kā lietas mape šai pārbaudei.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.