1Ikviena personas tiesību ierobežojuma pamatā ir apstākļi un
2argumenti, kādēļ tas vajadzīgs, tātad ierobežojums tiek noteikts
3svarīgu interešu labā. Tādēļ atteikumam, kas radītu personas
4tiesību ierobežojumu, ir jāatbilst samērīguma principam, proti,
5ja publiska vara ierobežo personas tiesības un likumiskās
6intereses, ir jāievēro saprātīgs līdzsvars starp sabiedrības un
7indivīda interesēm.
8Atbilstoši Administratīvā procesa likuma 13.pantam un 66.panta
9pirmās daļas 4.punktam labums, ko sabiedrība iegūst, atsakot
10nodot privatizācijai valstij piederošās
11"Meliorprojekta" kapitāla daļas, ir lielāks nekā
12tiesisko interešu ierobežojums.
1Ievērojot minētos apsvērumus un pamatojoties uz Valsts un
2pašvaldību īpašuma privatizācijas un privatizācijas sertifikātu
3izmantošanas pabeigšanas likuma 6.panta trešo un piekto daļu,
4Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.panta trešo un sesto daļu,
5Ministru kabinets nolemj atteikt nodot privatizācijai
6"Meliorprojekta" kapitāla daļas.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.