1Ikviena personas tiesību
2ierobežojuma pamatā ir apstākļi un argumenti, tātad ierobežojums
3tiek noteikts svarīgu interešu labad. Tādēļ atteikumam, kas
4radītu personas tiesību ierobežojumu, jāatbilst samērīguma
5principam - ja publiska vara ierobežo personas tiesības un
6likumiskās intereses, jāievēro saprātīgs līdzsvars starp
7sabiedrības un indivīda interesēm.
8Saskaņā ar Valsts pārvaldes
9iekārtas likuma 10.pantā ietvertajiem valsts pārvaldes principiem
10valsts pārvalde darbojas sabiedrības interesēs. Atbilstoši
11Administratīvā procesa likuma 13.pantam un 66.panta pirmās daļas
124.punktam labums, ko sabiedrība iegūst, noraidot Jāņa Krūmiņa
13privatizācijas ierosinājumu, ir lielāks nekā minētā
14privatizācijas ierosinātāja tiesisko interešu ierobežojums.
1Līdz ar to secināms, ka
2valsts īpašuma objekta privatizācija neatbilst valsts un
3sabiedrības interesēm un, atsakot privatizācijas ierosinājumu,
4tiktu ievērots samērīguma princips un sasniegts valsts un
5sabiedrības interesēm atbilstošs mērķis, saglabāta valsts
6kontrole pār valsts īpašuma objekta kā nacionālās sporta bāzes
7turpmāku izmantošanu un pieejamību visām sabiedrības grupām,
8tādējādi īstenojot valsts politiku sporta jomā.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.