1Atbilstoši Satversmes tiesas likuma 32. panta
2trešajai daļai tiesību norma, kuru Satversmes tiesa atzinusi par
3neatbilstošu augstāka juridiska spēka tiesību normai, uzskatāma
4par spēkā neesošu no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas
5dienas, ja Satversmes tiesa nav noteikusi citādi. Satversmes
6tiesai ir plaša rīcības brīvība izlemt, no kura brīža apstrīdētā
7norma zaudē spēku. Satversmes tiesai savs viedoklis ir jāpamato
8(sk. Satversmes tiesas 2014. gada 28. novembra sprieduma lietā
9Nr. 2014‑09‑01 21. punktu un 2022. gada 27. oktobra sprieduma
10lietā Nr. 2021-31-0103 43. punktu).
11Augstskolu likuma 56. panta trešā daļa redakcijā, kas bija
12spēkā no 2021. gada 1. maija līdz 2022. gada 10. oktobrim un kas
13apstrīdēta pieteikumā, ir zaudējusi spēku. Likumdevējs ar 2022.
14gada 15. septembra grozījumiem Augstskolu likumā grozīja likuma
1556. panta trešo daļu, un no 2022. gada 11. oktobra tā ir spēkā
16jaunā redakcijā. Augstskolu likuma 56. panta ceturtā un piektā
17daļa ir spēkā redakcijā, kuru Pieteikuma iesniedzējs apstrīdējis.
18Pieteikuma iesniedzējs ir lūdzis atzīt apstrīdētās normas par
19spēkā neesošām no to pieņemšanas dienas.
2020.1. Satversmes tiesa visupirms izvērtēs, no kura
21brīža spēku zaudē Augstskolu likuma 56. panta trešā daļa (spēkā
22esošajā redakcijā), ceturtā un piektā daļa.
23Satversmes tiesa ņem vērā to, ka šīs normas skar Latvijas
24valsts konstitucionālo identitāti - valsts valodu - un regulē
25būtisku augstākās izglītības aspektu. Ja tās tiktu atzītas par
26spēkā neesošām no Satversmes tiesas sprieduma pasludināšanas
27brīža vai kāda brīža pagātnē, tad vairs neviena tiesību norma
28neregulētu valodu lietojumu augstskolu studiju programmās.
29Konkrētajā situācijā likumdevējam ir nepieciešams saprātīgs
30laiks, lai tas varētu rūpīgi un izsvērti izvērtēt to, kā vislabāk
31līdzsvarot augstskolu autonomiju un mācībspēku akadēmisko brīvību
32ar nepieciešamību aizsargāt valsts valodu augstākajā izglītībā.
33Likumdevējam jārada tāds tiesiskais regulējums, kas vērsts uz
34ilgtspējīgu valsts valodas aizsardzību augstākajā izglītībā un
35vienlaikus nodrošina līdzsvaru ar augstākās izglītības un
36zinātnes attīstību Eiropas kultūrtelpā.
37Tādējādi Augstskolu likuma 56. panta trešā daļa (spēkā esošajā
38redakcijā), ceturtā un piektā daļa atzīstamas par spēkā neesošām
39no 2024. gada 1. jūlija.
4020.2. Satversmes tiesai jāizvērtē arī Pieteikuma
41iesniedzēja lūgums atzīt Augstskolu likuma 56. panta trešo daļu
42(redakcijā, kas bija spēkā no 2021. gada 1. maija līdz 2022. gada
4310. oktobrim) par spēkā neesošu no tās pieņemšanas brīža.
44Lemjot par brīdi, ar kuru apstrīdētās normas zaudē spēku,
45Satversmes tiesa ņem vērā tiesiskās drošības principu.
46Apstrīdētās normas veido vienotu tiesisko regulējumu, kas nosaka
47studiju programmu īstenošanas valodu. Ja par spēkā neesošu no
48kāda brīža pagātnē tiktu atzīta tikai daļa no vienotā tiesiskā
49regulējuma, tas radītu tiesisko nenoteiktību.
50Līdz ar to Augstskolu likuma 56. panta trešā daļa (redakcijā,
51kas bija spēkā no 2021. gada 1. maija līdz 2022. gada 10.
52oktobrim) nav atzīstama par spēka neesošu no tās pieņemšanas
53brīža.
54Nolēmumu
55daļa
56Pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 30.-32. pantu,
57Satversmes tiesa
58nosprieda:
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.