1Saeima 1998. gada 14. oktobrī pieņēma Civilprocesa
2likumu, kas stājās spēkā 1999. gada 1. martā. Civilprocesa likuma
357. nodaļa regulē tiesvedību kasācijas instances tiesā. Šajā
4nodaļā ietilpstošais 464. pants tā sākotnējā redakcijā noteica
5kārtību, kādā Augstākās tiesas Senāta senatoru kolēģija rīcības
6sēdē izlemj jautājumu par civillietas nodošanu izskatīšanai
7kasācijas kārtībā.
8Saeima 2008. gada 22. maijā pieņēma likumu "Grozījumi
9Civilprocesa likumā", ar kuru citstarp tika grozīts
10Civilprocesa likuma 57. nodaļā ietvertais tiesiskais regulējums.
11Kopš šo grozījumu spēkā stāšanās 2008. gada 1. jūlijā
12Civilprocesa likuma 464. pants noteic kārtību, kādā tiek izlemts
13jautājums par kasācijas tiesvedības ierosināšanu civillietā.
14Ar 2014. gada 30. oktobra likumu "Grozījumi Civilprocesa
15likumā" un 2015. gada 12. februāra likumu "Grozījumi
16Civilprocesa likumā" Civilprocesa likuma 464. panta pirmajā
17daļā (turpmāk - apstrīdētā norma) tika izdarīti redakcionāli
18grozījumi. Apstrīdētā norma redakcijā, kas ir spēkā no 2015. gada
191. marta, nosaka:
20"Lai izlemtu jautājumu par kasācijas tiesvedības
21ierosināšanu, kasācijas sūdzības, pretsūdzības un protestus pēc
22šā likuma 460. panta pirmajā daļā un 463. panta trešajā daļā
23noteikto paskaidrojumu iesniegšanas termiņa izbeigšanās izskata
24Augstākās tiesas rīcības sēdē departamenta priekšsēdētāja
25noteiktā kārtībā izveidota tiesnešu kolēģija triju tiesnešu
26sastāvā."
Kā izmantot šo tiesību aktu ārpus lasīšanas
Ja Google atveda uz konkrētu pantu, saglabā precīzu atsauci, pārbaudi spēkā esošo redakciju un pieraksti, kā tas saistās ar tavu faktisko situāciju.