15. pants

1Lai izvērtētu, vai Satversmes 101. panta pirmajā

2daļā un 106. panta pirmajā teikumā ietverto pamattiesību

3ierobežojums ir noteikts ar pienācīgā kārtībā pieņemtu likumu,

4Satversmes tiesai jānoskaidro:

51) vai likums ir pieņemts, ievērojot normatīvajos aktos

6paredzēto kārtību;

72) vai likums ir izsludināts un publiski pieejams atbilstoši

8normatīvo aktu prasībām;

93) vai likums ir pietiekami skaidri formulēts, lai persona

10varētu izprast no tā izrietošo tiesību un pienākumu saturu un

11paredzēt tā piemērošanas sekas (sk., piemēram, Satversmes

12tiesas 2020. gada 17. decembra sprieduma lietā Nr. 2020-18-01 16.

13punktu un 2021. gada 25. marta sprieduma lietā Nr. 2020-36-01 14.

14punktu).

15Pamattiesību ierobežojumam jābūt noteiktam tādā likumdošanas

16procesā, kas atbilst labas likumdošanas principam (sk.

17Satversmes tiesas 2021. gada 28. janvāra sprieduma lietā Nr.

182020-29-01 19. punktu un 2021. gada 25. marta sprieduma lietā Nr.

192020-36-01 14. punktu).

20Aizliegums par tīšu noziedzīgu nodarījumu sodītai personai

21dienēt Valsts policijā tika noteikts jau 1991. gada 4. jūnija

22likuma "Par policiju" sākotnējā redakcijā. Vēlāk šī

23prasība tika ietverta Dienesta gaitas likumā, kas nosaka vienotu

24tiesisko regulējumu Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēm un

25Ieslodzījuma vietu pārvaldei. Šā likuma sākotnējā redakcijā 4.

26panta 4. punkts noteica, ka dienestā var atrasties persona, kura

27nav sodīta par tīšu noziedzīgu nodarījumu.

28Ar 2008. gada 4. decembra grozījumiem 4. panta 4. punkts tika

29izteikts jaunā redakcijā, nosakot, ka dienestā var atrasties

30persona, kura nav sodīta par tīšu noziedzīgu nodarījumu -

31neatkarīgi no sodāmības dzēšanas vai noņemšanas. Priekšlikumu par

32šā punkta izteikšanu jaunā redakcijā pirms attiecīgā

33likumprojekta otrā lasījuma izteica Iekšlietu ministrijas

34parlamentārais sekretārs. Priekšlikums tika izskatīts un

35atbalstīts Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas

36novēršanas komisijas 2008. gada 17. septembra sēdē un Saeimas

372008. gada 6. novembra sēdē otrajā lasījumā (sk. lietas

38materiālu 2. sēj. 53. un 83. lp.). Likumprojekts trešajā

39lasījumā tika pieņemts 2008. gada 4. decembrī. Likums tika

40izsludināts 2008. gada 19. decembrī un publicēts oficiālajā

41izdevumā "Latvijas Vēstnesis" Nr. 198. Likums stājās

42spēkā 2008. gada 20. decembrī.

43Lietas dalībnieki nav izteikuši iebildumus pret apstrīdētās

44normas pieņemšanas un izsludināšanas kārtību, un arī Satversmes

45tiesai nerodas šaubas par to, ka apstrīdētā norma ir pieņemta un

46izsludināta Satversmē un Saeimas kārtības rullī noteiktajā

47kārtībā, ir pieejama atbilstoši normatīvo aktu prasībām un

48pietiekami skaidri formulēta, lai persona varētu izprast no tās

49izrietošo tiesību un pienākumu saturu un paredzēt tās

50piemērošanas sekas.

51Līdz ar to apstrīdētajā normā

52ietvertais pamattiesību ierobežojums ir noteikts ar pienācīgā

53kārtībā pieņemtu likumu.