27. pantsnoteic, ka valstīs, kurās ir etniskās, reliģiskās un
noteic, ka valstīs, kurās ir etniskās, reliģiskās un
1valodas mazākumtautības, pie šīm mazākumtautībām piederošām
2personām nedrīkst atņemt tiesības kopā ar citiem tās pašas grupas
3locekļiem baudīt savu kultūru, nodoties savai reliģijai un
4izpildīt tās rituālus, kā arī lietot dzimto valodu.
5Satversmes 114.pantā personām,
6kuras pieder pie mazākumtautībām, ir paredzētas tiesības saglabāt
7un attīstīt savu valodu, kā arī etnisko un kultūras savdabību.
8Šis pants ne vien ietver minēto starptautisko dokumentu normas,
9bet pat paredz vēl plašākas tiesības. Minētajās starptautisko
10dokumentu normās nav noteiktas īpašas garantijas attiecībā uz
11mazākumtautību pārstāvju mācībvalodu. To tiesas sēdē atzina arī
12pieteikuma iesniedzēja pārstāvis, sakot, ka tiesības uz valsts
13finansētu izglītību mazākumtautību valodās nav nostiprinātas ECK
14vai citos juridiski saistošos dokumentos. Līdz ar to apstrīdētās
15normas atbilstība Konvencijas par bērna tiesībām 30.pantam un
16Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām
1727.pantam analizējama kopsakarā ar Satversmes 114.pantu.
185.3. Pieteikumā ietverts
19prasījums izvērtēt apstrīdētās normas atbilstību ECK 1.protokola
202.pantam. Lai gan pieteikumā ietvertajā prasījumā Satversmes
nav minēts, tomēr Satversmes tiesai, ņemot vērā to, ka
1šis pants varētu paredzēt plašākas tiesības nekā ECK 1.protokola
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.