1Ietekme uz
2valsts un pašvaldību budžetu
3Ietekme uz valsts un pašvaldību budžetu netiek aprēķināta, jo
4risinājums nemaina pastāvošo ārējo normatīvo aktu sistēmu.
5Secinājumi
6Tiesību normu izdevēja maiņa pati par sevi nesamazinās
7normatīvā regulējuma apjomu un arī nenodrošinās tā kvalitāti.
8Tieši otrādi - ministra noteikumu institūta ieviešana varētu
9negatīvi ietekmēt tiesiskā regulējuma kvalitāti, ņemot vērā
10šaurāku saskaņošanas procesu, kā arī iespējamu kompetenču
11pārklāšanos un līdz ar to arī iespējamās pretrunas starp dažādu
12ministru izdotajiem noteikumiem. Atsevišķu valsts pārvaldes
13iestāžu darbības atvieglošanu nevar pretstatīt personu tiesībām
14vieglā un pieejamā veidā būt informētām par savām tiesībām un
15pienākumiem un iepazīties ar normatīviem aktiem.
16Ņemot vērā minēto, ministra noteikumu institūta ieviešana nav
17vērtējama kā risinājums normatīvo aktu skaita un apjoma
18samazināšanai vai kvalitātes uzlabošanai.
191 Valsts prezidenta Konstitucionālo tiesību
20komisijas 2011. gada 31. maija Viedoklis par iespējamo ministra
21noteikumu satversmību -
22http://www.president.lv/images/modules/items/KTKT_viedoklis_01_06_11.pdf
232 Informatīvais ziņojums par subjektiem, kam ir
24tiesības izdot ārējos normatīvos aktus, Ministru kabineta 2011.
25gada 21. jūnija sēdes protokola Nr. 39 53. §.
263 Levits E., "Normatīvo tiesību aktu
27demokrātiskā leģitimācija un deleģētā likumdošana: teorētiskie
28pamati", Likums un Tiesības, Rīga, 2002. gada 4. sējums,
29Nr.9 (37), 56-74. lpp.
304 Jarinovska K., pielikums Latvijas Republikas
31Ministru kabineta 2004. gada 21. jūnija sēdes protokolam Nr. 38
328. § TA-1571, "Informatīvais ziņojums par tiesībām izdot
33ārējus normatīvos aktus", Tieslietu ministrija, 2004.
34gads, 45. lpp.
355 Valsts prezidenta Konstitucionālo tiesību
36komisijas 2011. gada 31. maija Viedoklis par iespējamo ministra
37noteikumu satversmību -
38http://www.president.lv/images/modules/items/KTKT_viedoklis_01_06_11.pdf
396 Informatīvais ziņojums par subjektiem, kam ir
40tiesības izdot ārējos normatīvos aktus, Ministru kabineta 2011.
41gada 21. jūnija sēdes protokola Nr. 39 53. §.
427 Saeimas Juridiskās komisijas 2012. gada 26.
43janvāra vēstule Tieslietu ministrijai Nr.
449/3-2-11/33-11/12.
458 Ministru kabineta 2009. gada 7. aprīļa
46noteikumu Nr. 300 "Ministru kabineta kārtības rullis"
4773.1, 90. un 91.1 punkts.
489 Ministru kabineta 2009. gada 7. aprīļa
49noteikumu Nr. 300 "Ministru kabineta kārtības rullis"
5091. punkts.
5110 Piemēram, Ministru kabineta 2010. gada 15.
52maija noteikumi Nr. 461 "Noteikumi par Profesiju
53klasifikatoru, profesijai atbilstošiem pamatuzdevumiem un
54kvalifikācijas pamatprasībām un Profesiju klasifikatora
55lietošanas un aktualizēšanas kārtību"
5611 Ministru kabineta 2009. gada 25. augusta
57noteikumu Nr. 970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība
58attīstības plānošanas procesā" 13. punkts.
5912 Ministru kabineta 2009. gada 7. aprīļa
60noteikumu Nr. 300 "Ministru kabineta kārtības rullis"
6188. punkts.
6213 Ministru kabineta 2009. gada 7. aprīļa
63noteikumu Nr. 300 "Ministru kabineta kārtības rullis"
6473.1 punkts.
6514 Ministru kabineta 2009. gada 7. aprīļa
66noteikumu Nr. 300 "Ministru kabineta kārtības rullis"
6790.1 punkts.
6815 Tieslietu ministrijas statistika par
69saskaņošanai saņemtajos projektos konstatētajām nepilnībām.
7016 Tieslietu ministrijas prezentācija
71"Normatīvo aktu jaunrade" 2016. gada 2. jūnija Valsts
72sekretāru sanāksmē.
7317 Ministru kabineta 2014. gada 26. maija sēdes
74protokola Nr. 30 35. §.
75Tieslietu ministrs Dzintars
76Rasnačs
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.