3. pants

1Komunikācijas riski:

2- Apdraudēts profesionālās izglītības prestižs.

3Svarīgi atzīmēt, ka arī viens no Valsts kontroles 2020.gada

4revīzijas ziņojumā "Profesionālā vidējā izglītība - vai

5kļuvusi pievilcīgāka un sagatavo valstī pieprasītus

6speciālistus?" sniegtajiem ieteikumiem profesionālās vidējās

7izglītības finansēšanas sistēmas pilnveidošanai paredz nodrošināt

8normatīvajā aktā (MK noteikumos Nr. 655) noteikto profesionālās

9izglītības programmu īstenošanas izmaksu aktualizāciju. Tāpat arī

10Valsts kontrole vērš uzmanību, ka netiek nodrošinātas

11kvalifikācijas prakses izmaksas, norādot, ka prakse ir nozīmīga

12mācību procesa daļa, kurā izglītojamie apgūst kvalifikācijas

13ieguvei tik nepieciešamās prasmes, līdz ar to izglītojamo

14nodrošināšana ar tiem nepieciešamo - mācību materiāli,

15individuālie aizsardzības līdzekļi u.c. - ir nozīmīgi sekmīgai

16nepieciešamo prasmju apguvei, kā arī izglītojamo

17drošībai24.

18Papildus iepriekšminētajam Valsts kontrole revīzijā

19konstatēja, ka esošā finansējuma kārtība neņem vērā izglītības

20iestādes darbības efektivitātes rādītājus. Valsts kontroles

21ieskatā, ministrijas piemērotā kārtība nodrošina mehānisku valsts

22budžeta finansējuma profesionālajai vidējai izglītībai sadali un

23neveicina un nenovērtē izglītības iestādes darbības

24efektivitāti25. Ministrijas ieskatā snieguma

25finansējuma ieviešana nākotnē lielā mērā varētu tikt balstīta uz

26izglītības iestādes darbības efektivitātes rādītājiem, kas

27izglītības iestādes stimulētu uzlabot savu darbību.