1. pants

1Saeima 2005. gada 21. aprīlī pieņēma Kriminālprocesa

2likumu, kas stājās spēkā 2005. gada 1. oktobrī.

3Kriminālprocesa likuma 657. panta pirmā daļa nosaka:

4"Tiesības atjaunot kriminālprocesu sakarā ar jaunatklātiem

5apstākļiem ir prokuroram." Savukārt tā paša panta trešā daļa

6noteic, ka pieteikumu par jaunatklātiem apstākļiem izskata

7prokurors pēc sākotnējā kriminālprocesa izskatīšanas vietas.

8Minētās Kriminālprocesa likuma normas nav grozītas un ir spēkā to

9sākotnējā redakcijā.

10Kriminālprocesa likuma 657. panta piektā daļa sākotnēji

11noteica: "Ja prokurors atsakās atjaunot kriminālprocesu

12sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem, viņš par to pieņem motivētu

13lēmumu un paziņo par to pieteicējam, nosūtot viņam lēmuma kopiju

14un izskaidrojot tiesības šo lēmumu pārsūdzēt."

15Ar 2009. gada 12. marta likuma "Grozījumi Kriminālprocesa

16likumā" 312. pantu Kriminālprocesa likuma 657. panta

17piektajā daļā vārdi "šo lēmumu pārsūdzēt" aizstāti ar

18skaitli un vārdiem "10 dienu laikā no saņemšanas brīža

19pārsūdzēt šo lēmumu amatā augstākam prokuroram, kura lēmums nav

20pārsūdzams".

21Kopš 2009. gada 1. jūlija, kad 2009. gada 12. marta likums

22"Grozījumi Kriminālprocesa likumā" stājās spēkā,

23Kriminālprocesa likuma 657. panta piektā daļa nav grozīta un ir

24spēkā šādā redakcijā: "Ja prokurors atsakās atjaunot

25kriminālprocesu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem, viņš par to

26pieņem motivētu lēmumu un paziņo par to pieteicējam, nosūtot

27viņam lēmuma kopiju un izskaidrojot tiesības 10 dienu laikā no

28saņemšanas brīža pārsūdzēt šo lēmumu amatā augstākam prokuroram,

29kura lēmums nav pārsūdzams."