JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

3. pantsViss likums

1Pieteikuma

2iesniedzējs - Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa - 2004.

3gada 5. janvārī izskatīja akciju sabiedrības "Rīgas Jūras līnija"

4sūdzību par Valsts robežsardzes Rīgas pārvaldes priekšnieka

5vietas izpildītāja Leonarda Doniķa 2003. gada 29. augusta lēmumu

6administratīvā pārkāpuma lietā Nr. 2932-03098, ar kuru,

7pamatojoties uz APK 114.2 panta pirmo daļu, akciju

8sabiedrībai "Rīgas Jūras līnija" uzlikts naudas sods 250 latu

9apmērā. Minētajā lietā tika konstatēts, ka 2003. gada 29. augustā

10akciju sabiedrība "Rīgas Jūras līnija" kā pārvadātājs ar tai

11piederošo kuģi "Baltic Kristina" atveda uz Latviju Zviedrijas

12Karalistes pilsoni bez derīgiem ceļošanas dokumentiem (pases

13derīguma termiņš bija īsāks par trim mēnešiem).

14Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona

15tiesa (turpmāk - iesniedzējs) nolēma vērsties Satversmes tiesā ar

16lūgumu ierosināt lietu un izvērtēt APK 114.2 panta

17atbilstību Konvencijai.

18No pieteikuma un tam

19pievienotajiem dokumentiem izriet, ka iesniedzējs lūdz izvērtēt

20APK 114.2 panta pirmās daļas atbilstību Konvencijas

213.15. standartam. Turklāt tikai daļā par pārvadāšanu ar jūras

22transportu (turpmāk - apstrīdētā norma).

23Iesniedzējs uzskata, ka apstrīdētā

24norma "neatbilst Konvencijas 3.15. standartam, jo paredz

25pārvadātāja sodīšanu, ja pasažiera kontroles dokuments tiek

26atzīts par neatbilstošu vai ja šī iemesla dēļ pasažieriem tiek

27liegta iespēja iebraukt valstī (nav Latvijas Republikas valsts

28robežas šķērsošanai derīgu ceļošanas dokumentu)".

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

TermiņšIestādeAtbildībaAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.