3. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-17
Pieteikuma
iesniedzējs - Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa - 2004.
gada 5. janvārī izskatīja akciju sabiedrības "Rīgas Jūras līnija"
sūdzību par Valsts robežsardzes Rīgas pārvaldes priekšnieka
vietas izpildītāja Leonarda Doniķa 2003. gada 29. augusta lēmumu
administratīvā pārkāpuma lietā Nr. 2932-03098, ar kuru,
pamatojoties uz APK 114.2 panta pirmo daļu, akciju
sabiedrībai "Rīgas Jūras līnija" uzlikts naudas sods 250 latu
apmērā. Minētajā lietā tika konstatēts, ka 2003. gada 29. augustā
akciju sabiedrība "Rīgas Jūras līnija" kā pārvadātājs ar tai
piederošo kuģi "Baltic Kristina" atveda uz Latviju Zviedrijas
Karalistes pilsoni bez derīgiem ceļošanas dokumentiem (pases
derīguma termiņš bija īsāks par trim mēnešiem).
Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona
tiesa (turpmāk - iesniedzējs) nolēma vērsties Satversmes tiesā ar
lūgumu ierosināt lietu un izvērtēt APK 114.2 panta
atbilstību Konvencijai.
No pieteikuma un tam
pievienotajiem dokumentiem izriet, ka iesniedzējs lūdz izvērtēt
APK 114.2 panta pirmās daļas atbilstību Konvencijas
3.15. standartam. Turklāt tikai daļā par pārvadāšanu ar jūras
transportu (turpmāk - apstrīdētā norma).
Iesniedzējs uzskata, ka apstrīdētā
norma "neatbilst Konvencijas 3.15. standartam, jo paredz
pārvadātāja sodīšanu, ja pasažiera kontroles dokuments tiek
atzīts par neatbilstošu vai ja šī iemesla dēļ pasažieriem tiek
liegta iespēja iebraukt valstī (nav Latvijas Republikas valsts
robežas šķērsošanai derīgu ceļošanas dokumentu)".