1Saskaņā ar
2apstrīdētajām normām tiesības izskatīt sūdzības par izziņas
3izdarītāja darbībām ir tikai prokuroram, bet par prokurora
4darbībām - amatā augstākam prokuroram. Pieteikumu iesniedzēji
5uzskata, ka tādējādi likums ir nepilnīgs, jo tajā nav paredzēta
6iespēja par šīm darbībām vēl kriminālprocesa pirmstiesas stadijās
7sūdzēties arī tiesā. Līdz ar to apstrīdētās normas šīs lietas
8ietvaros jāvērtē tikai tādā aspektā, vai Satversmes 92. pants
9paredz tiesības ikvienu izziņas izdarītāja un prokurora darbību
10pārsūdzēt tiesā jau pirmstiesas stadijās.
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.Palīgs īslaicīgi nav pieejams. Vēstuļu veidnes strādā arī bez tā — izvēlies situāciju sarakstā ↓