1Konkurences
2likuma 13.panta 1.punkta pārkāpums SIA "Lursoft" darbībās
3Konkurences likuma 13.panta
41.punkts nosaka, ka "Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas
5dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to
6izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga
7izmantošana var izpausties arī kā atteikšanās slēgt darījumu ar
8citu tirgus dalībnieku vai grozīt darījuma noteikumus bez
9objektīvi attaisnojoša iemesla".
10Tātad, lai pierādītu Konkurences
11likuma 13.panta 1.punkta pārkāpumu, ir jākonstatē visi tālāk
12minētie apstākļi:
131) Uzņēmums atrodas dominējošā
14stāvoklī;
152) Uzņēmums atteicās slēgt
16darījumu ar citu tirgus dalībnieku;
173) Atteikšanās slēgt darījumu
18notikusi bez objektīvi attaisnojoša iemesla5.
19Ņemot vērā iepriekš aprakstītos
20lietas Nr.1075/07/10/5 "Par Konkurences likuma 13.panta 1.punkta
21iespējamo pārkāpumu SIA "Lursoft" darbībās" apstākļus,
22Konkurences padome secina, ka līdz šī lēmuma pieņemšanai tirgus
23dalībniekiem pastāvēja šaubas par jēdziena "nepārveidotie dati"
24interpretāciju. Tāpat lietas materiālos nav pieradījumu tam, ka
25SIA "Lursoft" ir atteicis slēgt darījumu ar SIA "Firmas.lv".
26Lietas izpētes gaitā SIA "Lursoft" sagatavoja SIA "Firmas.lv"
27atbildes vēstuli par iespējamiem sadarbības modeļiem, piedāvājot
28sadarboties VSIA "Latvijas Vēstnesis" publicējamo Latvijas
29Republikas Uzņēmumu reģistra nepārveidoto datu nodošanas
30jomā.
31Līdz ar to Konkurences padome
32secina, ka SIA "Lursoft" nav pārkāpusi Konkurences likuma
3313.panta 1.punktu, jo nav pamata konstatēt SIA "Lursoft"
34atteikšanos slēgt darījumu ar SIA "Firmas.lv" Latvijas Republikas
35Uzņēmumu reģistra nepārveidoto datu elektroniskā veidā nodošanas
36jomā. Tādējādi SIA "Lursoft" darbībās nav konstatējamas
37Konkurences likuma 13.panta 1.punkta pārkāpuma tiesiskā sastāva
38pazīmes.
39Ņemot vērā iepriekš minēto un
40pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu,
4113.panta 1.punktu, Konkurences padome
42nolēma:
43izbeigt lietas Nr. 1075/07/10/5
44"Par Konkurences likuma 13.panta 1.punkta iespējamo pārkāpumu SIA
45"Lursoft" darbībās" izpēti faktu trūkuma dēļ.
46Saskaņā ar Konkurences likuma
478.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt
48Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā
49stāšanās dienas.
501
51[http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&lg=en&numdoc=61990J0041]
52- Eiropas Kopienas tiesas lieta C-41/90 [1991] ECR I-01979,
5321.punkts.
542
55[http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&lg=en&numdoc=61992J0364]
56-Eiropas Kopienas tiesas lieta C-364/92 [1994] ECR I-00043,
5730.-32.punkti.
583 Saskaņā ar likuma
59"Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 1.panta 1.punktu
60viena no Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra funkcijām ir
61"veikt komersantu un to filiāļu, ārvalstu komersantu un
62organizāciju pārstāvniecību un pārstāvju, kooperatīvo sabiedrību,
63Eiropas ekonomisko interešu grupu, Eiropas komercsabiedrību,
64Eiropas kooperatīvo sabiedrību, politisko partiju un to
65apvienību, administratoru, maksātnespējas subjektu, tiesiskās
66aizsardzības un maksātnespējas procesa norises, biedrību un
67nodibinājumu, arodbiedrību, masu informācijas līdzekļu,
68koncesijas līgumu, izšķirošās ietekmes, komercķīlu, laulāto
69mantisko attiecību un šķīrējtiesu reģistrāciju un nodrošināt
70attiecīgo reģistru vešanu."
714
72[http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&lg=en&numdoc=61981J0322]
73- N.V. Nederlandsche banden - industrie - Michelin v Commission
74of the European Communities, Lieta Nr. 322/81, 57.punkts.
755 Par objektīvi
76pamatotu ir atzīstams iemesls, kas ir attiecināms uz darījumu,
77kuru ir atteikts noslēgt, pārbaudāms, ticams un objektīvi
78attaisno (pamato) dominējošā tirgus dalībnieka lēmumu neslēgt
79darījumu. (Konkurences padomes 11.10.2006. lēmums lietā
80Nr.120/05/07/1 Par SIA "Tosmares kuģu remonts" iesniegumu,
816.punkts).
82Konkurences padomes priekšsēdētāja
83v.i. S.Ābrama
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.