6. pants

Konkurences

likuma 13.panta 1.punkta pārkāpums SIA "Lursoft" darbībās

Konkurences likuma 13.panta

1.punkts nosaka, ka "Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas

dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to

izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga

izmantošana var izpausties arī kā atteikšanās slēgt darījumu ar

citu tirgus dalībnieku vai grozīt darījuma noteikumus bez

objektīvi attaisnojoša iemesla".

Tātad, lai pierādītu Konkurences

likuma 13.panta 1.punkta pārkāpumu, ir jākonstatē visi tālāk

minētie apstākļi:

1) Uzņēmums atrodas dominējošā

stāvoklī;

2) Uzņēmums atteicās slēgt

darījumu ar citu tirgus dalībnieku;

3) Atteikšanās slēgt darījumu

notikusi bez objektīvi attaisnojoša iemesla5.

Ņemot vērā iepriekš aprakstītos

lietas Nr.1075/07/10/5 "Par Konkurences likuma 13.panta 1.punkta

iespējamo pārkāpumu SIA "Lursoft" darbībās" apstākļus,

Konkurences padome secina, ka līdz šī lēmuma pieņemšanai tirgus

dalībniekiem pastāvēja šaubas par jēdziena "nepārveidotie dati"

interpretāciju. Tāpat lietas materiālos nav pieradījumu tam, ka

SIA "Lursoft" ir atteicis slēgt darījumu ar SIA "Firmas.lv".

Lietas izpētes gaitā SIA "Lursoft" sagatavoja SIA "Firmas.lv"

atbildes vēstuli par iespējamiem sadarbības modeļiem, piedāvājot

sadarboties VSIA "Latvijas Vēstnesis" publicējamo Latvijas

Republikas Uzņēmumu reģistra nepārveidoto datu nodošanas

jomā.

Līdz ar to Konkurences padome

secina, ka SIA "Lursoft" nav pārkāpusi Konkurences likuma

13.panta 1.punktu, jo nav pamata konstatēt SIA "Lursoft"

atteikšanos slēgt darījumu ar SIA "Firmas.lv" Latvijas Republikas

Uzņēmumu reģistra nepārveidoto datu elektroniskā veidā nodošanas

jomā. Tādējādi SIA "Lursoft" darbībās nav konstatējamas

Konkurences likuma 13.panta 1.punkta pārkāpuma tiesiskā sastāva

pazīmes.

Ņemot vērā iepriekš minēto un

pamatojoties uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 4.punktu,

13.panta 1.punktu, Konkurences padome

nolēma:

izbeigt lietas Nr. 1075/07/10/5

"Par Konkurences likuma 13.panta 1.punkta iespējamo pārkāpumu SIA

"Lursoft" darbībās" izpēti faktu trūkuma dēļ.

Saskaņā ar Konkurences likuma

8.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

stāšanās dienas.

1

[http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&lg=en&numdoc=61990J0041]

- Eiropas Kopienas tiesas lieta C-41/90 [1991] ECR I-01979,

21.punkts.

2

[http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&lg=en&numdoc=61992J0364]

-Eiropas Kopienas tiesas lieta C-364/92 [1994] ECR I-00043,

30.-32.punkti.

3 Saskaņā ar likuma

"Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 1.panta 1.punktu

viena no Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra funkcijām ir

"veikt komersantu un to filiāļu, ārvalstu komersantu un

organizāciju pārstāvniecību un pārstāvju, kooperatīvo sabiedrību,

Eiropas ekonomisko interešu grupu, Eiropas komercsabiedrību,

Eiropas kooperatīvo sabiedrību, politisko partiju un to

apvienību, administratoru, maksātnespējas subjektu, tiesiskās

aizsardzības un maksātnespējas procesa norises, biedrību un

nodibinājumu, arodbiedrību, masu informācijas līdzekļu,

koncesijas līgumu, izšķirošās ietekmes, komercķīlu, laulāto

mantisko attiecību un šķīrējtiesu reģistrāciju un nodrošināt

attiecīgo reģistru vešanu."

4

[http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&lg=en&numdoc=61981J0322]

- N.V. Nederlandsche banden - industrie - Michelin v Commission

of the European Communities, Lieta Nr. 322/81, 57.punkts.

5 Par objektīvi

pamatotu ir atzīstams iemesls, kas ir attiecināms uz darījumu,

kuru ir atteikts noslēgt, pārbaudāms, ticams un objektīvi

attaisno (pamato) dominējošā tirgus dalībnieka lēmumu neslēgt

darījumu. (Konkurences padomes 11.10.2006. lēmums lietā

Nr.120/05/07/1 Par SIA "Tosmares kuģu remonts" iesniegumu,

6.punkts).

Konkurences padomes priekšsēdētāja

v.i. S.Ābrama