Par lietas izpētes izbeigšanu Lieta Nr. 1173/05/05/5 Par Konkurences likuma 13.panta iespējamo pārkāpumu SIA "Mažeiķu Nafta Tirdzniecības nams" darbībās
Īsais kopsavilkumsKo šis dokuments regulē
Šis regulējums nosaka, kā aizsargā ierobežotas pieejamības informāciju un kā rīkoties, ja informācija jāizpauž tiesiski vai jāpasargā no neatļautas izmantošanas.
Par lietas izpētes izbeigšanu Lieta Nr. 1173/05/05/5 Par Konkurences likuma 13.panta iespējamo pārkāpumu SIA "Mažeiķu Nafta Tirdzniecības nams" darbībās — viss teksts
1MNTN ir LR Komercreģistrā
217.07.2003. ar vienoto reģistrācijas Nr.40003637994 reģistrēta
3sabiedrība ar ierobežotu atbildību, kuras vienīgais dalībnieks ir
4Lietuvas uzņēmējsabiedrība ""Mažeikiu naftos" prekybos namai UAB"
5(turpmāk - MNPN), kas savukārt ir naftas pārstrādes rūpnīcas
6"Mažeiķu Nafta" (turpmāk - MN) meitasuzņēmums. MNTN reģistrētie
7darbības virzieni ir autodegvielas mazumtirdzniecība, degvielas,
8rūdas, metāla un rūpniecisko ķimikāliju vairumtirdzniecības
9starpnieku darbība, cauruļvadu transports un cita darbība. MNTN
10ir VID izsniegtas speciālas atļaujas (licences) akcīzes preču
11noliktavas turētāja darbībai Rīgas rajona Olaines pagastā (četras
12tvertnes ar nominālo tilpumu 15 282 kubikmetri), Valkā (11
13tvertnes ar nominālo tilpumu 2400 kubikmetri) un Jelgavā (5
14tvertnes ar nominālo tilpumu 9700 kubikmetri). Valkas terminālis
15tiek nomāts no SIA "Tīne", Olaines terminālis - no SIA "LUKoil
16Baltija R", bet Jelgavas - no SIA "Danfort". Minētās licences
17saskaņā ar Ministru kabineta 30.08.2005. noteikumu Nr.662
18"Akcīzes preču aprites kārtība" 9. punktu ļauj MNTN realizēt
19degvielu vairumtirdzniecībā. Savu darbību Latvijā MNTN uzsāka
202004. gada janvārī. Degvielas mazumtirdzniecības tirgū MNTN
21nedarbojas.
1Saskaņā ar MNTN sniegto
2informāciju (04.11.2005. vēstule Nr. 041105/01) starp MN un MNPN
3ir noslēgts pārstāvības līgums, ar kuru MNPN ir piešķirtas cenu
4noteikšanas un cenu politikas izstrādes pilnvaras. Ik gadu MNPN
5nosaka MN cenu politiku, kā arī nosaka metodes, saskaņā ar kurām
6tiek noteiktas t.s. atskaites cenas Latvijā, Lietuvā un Igaunijā.
7Atskaites cena ir minimālā pārdošanas cena, kas tiek noteikta
8saskaņā ar pēdējo trīs dienu vidējo starptautiskās aģentūras
9"Platts European Marketscan" (turpmāk - Platts) publicēto cenu.
10MNTN ir atbildīga par šo cenu politikas realizāciju Latvijā un
11tai ir ierobežota rīcības brīvība mainīt šo cenu - jebkuras
12izmaiņas jāsaskaņo ar MNPN. Laika periodos 2005.gada septembra
13pirmā nedēļa un 2005.gada oktobra pirmā nedēļa, kad degvielas
14cenas lēcieni Eiropas tirgū bija faktiski tikai pa vienai divām
15dienām, MNTN izmantoja tiesības cenas pielāgot tirgus apstākļiem
16un noteica ilgstošāku cenas kritumu piegādēm no MNTN
17termināļiem.
18Konkrētais tirgus
1Iesniedzējs savā vēstulē MNTN
2darbības ilustrācijai izmantojis benzīna 95E cenu dinamikas
3salīdzinājumu ziņu aģentūras REUTERS publiski pieejamām
4Ziemeļeiropas CIF cenām un Latvijas ziņu portālā LETA
5publicētajām MNTN vairumtirdzniecības cenām laika periodā no
62005.gada 8.augusta līdz 19.septembrim. Ņemot vērā minēto,
7Konkurences padome uzskata, ka konkrētās preces tirgus ir 95E
8benzīns.
1Latvijā nav savas naftas
2pārstrādes rūpnīcas un viss benzīns tiek importēts no Lietuvas
3naftas pārstrādes rūpnīcas Mažeiķos, no Somijas, Norvēģijas un
4ļoti nelielos apjomos no Baltkrievijas. Saskaņā ar CSP sniegto
5informāciju (10.03.2006. vēstule Nr. 71-12-197) no Lietuvas
6importētā 95E benzīna apjoms 2003.-2005.gadā sastāda ap 80% no
7kopējā importa apjoma.
8MN tirdzniecības pārstāvis Latvijā
9MNTN ar Latvijas klientiem slēdz divu veidu piegādes līgumus:
10- par DDU piegādēm (piegāde no
11rūpnīcas ar dzelzceļa transportu klienta terminālī bez nodokļu
12nomaksas), kas tiek slēgti gada sākumā un ir spēkā līdz gada
13beigām un kuros ir noteikta benzīna cena visa gada garumā, kas ir
14piesaistīta Platts cenām;
15- par FOT piegādēm (piegāde no
16MNTN termināļiem, kas pieejama jebkuram Latvijas klientam), kas
17tiek slēgti par katru darījumu atsevišķi un kuros ir noteikta
18benzīna cena konkrētā darījuma dienā, kas arī pamatā tiek
19piesaistīta Platts cenām, bet papildus tiek ņemta vērā tirgus
20situācija Latvijā.
21MNTN uz 2005. gadu bija noslēdzis
22līgumus par autodegvielas DDU piegādēm ar 8 Latvijas
23komercsabiedrībām: SIA "Neste Latvija", SIA "Latvija Statoil",
24SIA "Lukoil Baltija R), (**).
25Līgumos noteiktās cenas par 95E
26markas benzīna vienu tonnu ir: (**)
1Minētās komercsabiedrības,
2izņemot (**), kas sevi pozicionē kā mazumtirgotāju (13.04.2006.
3vēstule Nr. 1/1-40), ir lielākās benzīna vairumtirgotājas
4Latvijā, kas var piedāvāt izdevīgākās vairumtirdzniecības cenas
5lielo iepirkto apjomu dēļ, šajā tirdzniecības līmenī tās kļūst
6par MNTN konkurentiem attiecībā uz piegādēm no termināļiem
7Latvijā un konkurējošā vidē piedāvā Latvijas mazākajiem
8vairumtirgotājiem un lielajiem patērētājiem autodegvielu, arī 95E
9benzīnu. Konkurences padome uzskata, ka konkrētās preces tirgus,
10kurā darbojas MNTN un vēl septiņas komercsabiedrības un kurā tiek
11vērtētas MNTN darbības, ir benzīna 95E FOT piegāžu tirgus
12Latvijas klientiem vairumtirdzniecībā. Ņemot vērā, ka minētās
13septiņas komercsabiedrības un MNTN piegādā vairumtirdzniecībā
14benzīnu klientiem visā Latvijas teritorijā no termināļiem, kas
15izvietoti visā Latvijā, konkrētais ģeogrāfiskais tirgus ir
16Latvijas teritorija.
17MNTN dominējošais stāvoklis
1Konkurences likuma 13.pants
2nosaka, ka tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī
3konkrētajā tirgū, ir aizliegts to izmantot ļaunprātīgi. Saskaņā
4ar minētā panta 4.punktu netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu
5vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tieša vai netieša
6uzspiešana vai piemērošana dominējošam tirgus dalībniekam ir
7aizliegta.
8Lai noteiktu, vai MNTN atrodas
9dominējošā stāvoklī 95E benzīna FOT piegāžu tirgū Latvijā, no
10iepriekš minētajām un arī citām komercsabiedrībām tika pieprasīta
11informācija par no termināļiem jeb FOT piegāžu tirgū
12vairumtirdzniecībā Latvijā realizētā 95E benzīna apjomiem tonnās
13un apgrozījumu 2004. un 2005. gadā un 2006. gada pirmajā
14ceturksnī, kā arī lūgts norādīt, kuras komercsabiedrības tās
15uzskata par saviem konkurentiem šajā tirgū Latvijā. Iegūtā
16skaitliskā informācija apkopota 1. un 2. tabulā.
171. tabula. FOT piegāžu no
18termināļiem Latvijā tirgus daļas pēc realizētā apjoma
19Realizēts 2004.g. tūkst.
20t
21Tirgus daļa %%
22Realizēts 2005.g. tūkst.
23t
24Tirgus daļa %%
25Realizēts 2005. g.
26I - III
27tūkst. t
28Tirgus daļa %%
29MNTN
30(**)
31(**)
32(**)
33(**)
34(**)
35(**)
36Neste
37(**)
38(**)
39(**)
40(**)
41(**)
42(**)
43Statoil
44(**)
45(**)
46(**)
47(**)
48(**)
49(**)
50Lukoil
51(**)
52(**)
53(**)
54(**)
55(**)
56(**)
57(**)
58(**)
59(**)
60(**)
61(**)
62(**)
63(**)
64(**)
65(**)
66(**)
67(**)
68(**)
69(**)
70(**)
71(**)
72(**)
73(**)
74(**)
75(**)
76(**)
77(**)
78(**)
79(**)
80(**)
81(**)
82(**)
83(**)
84(**)
85Kopā
8689,902
87100
88108,927
89100
9027,465
91100
922. tabula. FOT piegāžu no
93termināļiem Latvijā tirgus daļas pēc apgrozījuma
94Apgrozījums 2004.g. tūkst.
95Ls
96Tirgus daļa %%
97Apgrozījums 2005.g. tūkst.
98Ls
99Tirgus daļa %%
100Apgrozījums 2006.g.
101I - III
102tūkst. Ls
103Tirgus daļa %%
104MNTN
105(**)
106(**)
107(**)
108(**)
109(**)
110(**)
111Neste
112(**)
113(**)
114(**)
115(**)
116(**)
117(**)
118Statoil
119(**)
120(**)
121(**)
122(**)
123(**)
124(**)
125Lukoil
126(**)
127(**)
128(**)
129(**)
130(**)
131(**)
132(**)
133(**)
134(**)
135(**)
136(**)
137(**)
138(**)
139(**)
140(**)
141(**)
142(**)
143(**)
144(**)
145(**)
146(**)
147(**)
148(**)
149(**)
150(**)
151(**)
152(**)
153(**)
154(**)
155(**)
156(**)
157(**)
158(**)
159(**)
160Kopā
16141 461,9
162100
16362 021,2
164100
16515 877,3
166100
1MNTN 24.04.2006. vēstulē Nr.
201-207/2006 norāda, ka tās konkurenti bez iepriekš minētajām
3septiņām komercsabiedrībām (izņemot SIA "Danfort") ir vēl 13
4komercsabiedrības, kam ir VID APP izsniegtas licences akcīzes
5preču noliktavas darbībai, apstiprinātā tirgotāja licences vai
6vairumtirdzniecības licences. MNTN skaidro, ka "komersanti, kam
7ir vairumtirdzniecības licences, bieži pērk naftas produktus no
8akcīzes preču noliktavu turētājiem (kā MNTN) un pārdod tos tālāk
9gala patērētājiem, piedāvājot labākus loģistikas risinājumus.
10Rezultātā šie komersanti vienlaikus ir akcīzes preču noliktavu
11turētāju klienti un konkurenti attiecībā uz pārdošanu
12galapatērētājiem." Konkurences padome uzskata, ka nav pamata
13paplašināt tirgus definīciju, jo MNTN papildus nosauktās
14komercsabiedrības iegādājas benzīnu tālākpārdošanai pamatā no
15MNTN termināļiem, mazākā mērā - no SIA "Latvija Statoil", SIA
16"Neste Latvija" vai citiem lielajiem vairumtirgotājiem un veido
17zemāku vairumtirdzniecības līmeni.
1Konkurences likuma 1.panta
21.punkts nosaka, ka dominējošais stāvoklis ir tāds tirgus
3dalībnieka stāvoklis konkrētajā tirgū, ja šā dalībnieka tirgus
4daļa šajā tirgū ir vismaz 40 procentu. MNTN tirgus daļa 95E
5benzīna FOT piegāžu tirgū kopš tās darbības uzsākšanas 2004.gadā
6minēto kritēriju nesasniedz ne pēc realizētā 95E benzīna apjoma,
7ne pēc apgrozījuma, kas iegūts, realizējot šo benzīnu. Arī
8koncentrācijas līmenis konkrētajā tirgū nav augsts -
9Herfindāla-Hiršmana indeksa vērtība, piemēram, 2005.gadā ir 1788,
10kas saskaņā ar Eiropas Komisijas praksi nevar radīt bažas par
11konkurences līmeni tirgū. Bez MNTN konkrētajā tirgū darbojas vēl
12četras komercsabiedrības, kuru tirgus daļa pārsniedz 10%. Ņemot
13vērā minēto, Konkurences padome uzskata, ka MNTN neatrodas
14dominējošā stāvoklī 95E benzīna FOT piegāžu tirgū Latvijā un
15tādēļ Iesniedzēja vēstulē aprakstītās MNTN darbības nav
16uzskatāmas par Konkurences likuma pārkāpumu.
1Konkurences padome izvērtēja,
2kādu ietekmi uz konkrēto tirgu varētu izraisīt MNTN kā koncerna
3MN saistītā uzņēmuma stāvoklis augšupējā - 95E benzīna importa
4jeb pārrobežas piegāžu tirgū. Kā jau minēts šā lēmuma 4.punktā,
5MN ražotais 95E benzīns sastāda ap 80% no visa Latvijā importētā
695E benzīna, un MNTN kā MN meitasuzņēmums un tirdzniecības
7pārstāvis Latvijā šajā tirdzniecības līmenī atrodas dominējošā
8stāvoklī. Kā liecina lietas materiāli, DDU piegādes no MN
9rūpnīcas laika ziņā nesakrīt ar cenu lēcienu pasaules tirgū
102005.gada 1. un 2.septembrī, tās ir veiktas dažādos laikos pirms
11un pēc šā perioda. Piemēram, SIA "Neste Latvija" pirkumi notika
1226.augustā un 9.septembrī; SIA "Latvija Statoil" pirkumi notika
1324.augustā un 6.septembrī. Konkurences padome uzskata, ka MNTN
14noteiktās cenas FOT piegāžu tirgū no termināļiem Latvijā nevarēja
15ietekmēt tās konkurentu noteiktās cenas šajā tirgū.
16Ja MNTN vēlētos izmantot savu
17dominējošo stāvokli DDU piegāžu jeb importa tirgū un cenu ziņā
18ietekmēt FOT piegāžu tirgu no termināļiem Latvijā, tā varētu
19piemērot augstākas cenas DDU piegādēm (ko neļauj darīt
20potenciālie importētāji) un savukārt zemākas cenas tirdzniecībai
21no saviem termināļiem, tā pārvilinot klientus no saviem
22konkurentiem un izspiežot konkurentus no tirgus. Situācijā, kad
23klientiem Latvijā ir pieejami vairāki (zemākajā līmenī - pat
24vairāk nekā 40) vairumtirgotāji un MNTN tirgus daļa ir mazāka par
251/3, augstākas cenas uzturēšana tirdzniecībai no termināļiem
26tikai pasliktinātu MNTN pozīcijas tirgū, un Konkurences padome
27šādu rīcību nevērtē kā dominējošā stāvokļa vienā konkrētajā tirgū
28ļaunprātīgu izmantošanu citā konkrētajā tirgū.
29Ņemot vērā iepriekš minēto un
30pamatojoties uz Konkurences likuma 1.panta 1.punktu, 2.pantu,
316.panta pirmās daļas 1.punktu un 8.panta pirmās daļas 4. punktu,
32Konkurences padome
33nolēma:
34izbeigt lietas Nr. 1173/05/05/5
35"Par Konkurences likuma 13.panta iespējamo pārkāpumu SIA "Mažeiķu
36Nafta Tirdzniecības nams" darbībās" izpēti, jo dominējošā
37stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizlieguma pārkāpums SIA
38"Mažeiķu Nafta Tirdzniecības nams" darbībās nav konstatēts.
39Konkurences padomes lēmumu var
40pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā saskaņā ar Konkurences
41likuma 8.panta otro daļu viena mēneša laikā no šā lēmuma spēkā
42stāšanās dienas.
43(**) - Ierobežotas pieejamības
44informācija
45Konkurences padomes priekšsēdētāja
46I.Jaunzeme