1SIA "Multiplex Systems"
2uzskata, ka SIA "Forum Cinemas" rakstveida apņemšanā piedāvātā
3iekšējas strukturālas izmaiņas, kas nodrošina filmu izplatīšanas
4un demonstrēšanas biznesa nodalīšanu būtu īstermiņa pozitīvi
5vērtējams risinājums. SIA "Multiplex Systems" ierosina iekļaut
6apņemšanos par filmu izplatīšanas un filmu demonstrēšanas
7saimnieciskās darbības nodalīšanu atsevišķiem komersantiem. Tomēr
8vienlaicīgi arī izsakot bažas, ka arī šāds risinājums pilnībā
9neizslēdz varbūtību par tirgus varas pārnešanu uz saistīto filmu
10demonstrēšanas tirgu, jo Konkurences likuma izpratnē juridiski
11nodalītie komersanti tik un tā būtu uzskatāmi par vienu tirgus
12dalībnieku.
13Konkurences padome secina, kā
14samērīgs un lietderīgs līdzeklis konkurences situācijas
15uzlabošanai šajā lietā ir uzskatāms SIA "Forum Cinemas"
16iekšējās struktūras papildu nodalīšana (sadalīšana), nenodalot
17filmu demonstrēšanu un filmu izplatīšanas saimniecisko darbību
18atsevišķiem komersantiem. Konkurences padomei nav pamata secināt,
19ka filmu izplatīšanas un filmu demonstrēšanas saimnieciskās
20darbības nodalīšana atsevišķiem komersantiem kaut kādā veidā dos
21pozitīvāku vai ilgtermiņa risinājumu.
Izmanto pantu kā pārvaldības vai darījuma kontrolsarakstu
Komerctiesību pantos svarīgi ir lēmuma pieņēmējs, procedūra, balsojums, termiņš un pierādījums, ka darbība veikta pareizi.
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.