JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

1. pantsViss likums

1Ievads

2[1] Konkurences padome (turpmāk - KP) 23.01.2012. saņēma

3Iepirkumu uzraudzības biroja (turpmāk - IUB) 20.01.2012. ziņojumu

4Nr.1-3.2/310 "Par iespējamu aizliegtu vienošanos".

5Ziņojumā norādīts, ka IUB, savas kompetences ietvaros izvērtējot

6SIA "Latvijas arhīvs" un SIA "VCO"

7iesniegumus par VSIA "Paula Stradiņa klīniskā universitātes

8slimnīca" (turpmāk - Pasūtītājs) rīkoto atklāto konkursu

9"Arhīva pakalpojums" (id.Nr. SKUS 2011/34) (turpmāk -

10Konkurss) konstatēja pazīmes (gramatiskās kļūdas u.c.), kas

11varētu liecināt par iespējamu aizliegtu vienošanos pretendentu

12starpā. IUB lūdza KP izvērtēt vai nav konstatējami iespējami KL

13pārkāpumi.

14[2] KP Izpilddirekcijas (turpmāk - KPI) amatpersonas izpētes

15gaitā pārbaudīja vai Pasūtītāja organizētajā iepirkuma procedūrā

16tirgus dalībnieki nav savus piedāvājumus publiskajam iepirkumam

17savstarpēji saskaņojuši, tādējādi pārkāpjot Konkurences likuma

18(turpmāk - KL) 11.panta pirmās daļas 5.punktā noteikto aizliegtas

19vienošanās aizliegumu.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

AtsauceAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.