6. pants

Iesniedzējs Konkurences padomes

norādītajā termiņā iesniedza papildu informāciju (29.09.2006.

vēstule Nr.51), kurā norādīja, ka tarifs par mājas kopējo

elementu tehnisko uzturēšanu palielinājās 3 reizes, nenorādot uz

KL normām, kuras, iespējams, ir pārkāptas. Līdz ar to Konkurences

padome uzskata, ka iesniedzējs tās norādītajā termiņā nav

izpildījis KL 23.panta otrā daļā paredzētās prasības. Ievērojot

labas pārvaldības principu un izvērtējot iesniegumā sniegto

informāciju, kā arī Iesniedzēja 29.09.2006. vēstulē Nr.51 sniegto

informāciju, Konkurences padome pieņem, ka Iesniedzēja sūdzības

būtība ir par netaisnīgu nekustamā īpašuma apsaimniekošanas

pakalpojumu cenu uzspiešanu vai piemērošanu. Šādas darbības

tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, aizliedz

Konkurences likuma 13.panta 4.punkts.