6. pants

1Iesniedzējs Konkurences padomes

2norādītajā termiņā iesniedza papildu informāciju (29.09.2006.

3vēstule Nr.51), kurā norādīja, ka tarifs par mājas kopējo

4elementu tehnisko uzturēšanu palielinājās 3 reizes, nenorādot uz

5KL normām, kuras, iespējams, ir pārkāptas. Līdz ar to Konkurences

6padome uzskata, ka iesniedzējs tās norādītajā termiņā nav

7izpildījis KL 23.panta otrā daļā paredzētās prasības. Ievērojot

8labas pārvaldības principu un izvērtējot iesniegumā sniegto

9informāciju, kā arī Iesniedzēja 29.09.2006. vēstulē Nr.51 sniegto

10informāciju, Konkurences padome pieņem, ka Iesniedzēja sūdzības

11būtība ir par netaisnīgu nekustamā īpašuma apsaimniekošanas

12pakalpojumu cenu uzspiešanu vai piemērošanu. Šādas darbības

13tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, aizliedz

14Konkurences likuma 13.panta 4.punkts.