6. pants
Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18
PKL flote un Towmar apvienošanās, nomājot no Towmar velkoni
Smit Nida.
Saskaņā ar Towmar 10.11.2009. vēstulē Nr.042-2009 sniegto
informāciju, Towmar (*) ir iznomājusi PKL flote velkoni Smit
Nida. Saskaņā ar Konkurences padomes rīcībā esošo informāciju,
PKL flote minēto velkoni izmanto velkoņu pakalpojumu sniegšanai
Rīgas brīvostā.
Konkurences likuma 15. panta pirmās daļas 3. punkts nosaka, ka
"aktīvu vai to izmantošanas tiesību iegūšanu uzskata par
apvienošanos, ja aktīvu vai to izmantošanas tiesību iegūšana
palielina minēto aktīvu un tiesību ieguvēja tirgus daļu jebkurā
konkrētajā tirgū".
Lai izpildītos minētais, ņemot vērā, ka PKL flote darbojas
Rīgas brīvostā, ir jākonstatē, vai attiecīgais velkonis pirms
apvienošanās darījuma ir veidojis tirgus daļu konkrētajā tirgū -
Rīgas brīvostā. Konkurences padomes rīcībā esošā informācija
liecina, ka velkonis Smit Nida velkoņu pakalpojumus Rīgas
brīvostā nav sniedzis pirms darījuma starp PKL floti un Towmar
noslēgšanas. Tādējādi velkoņa Smit Nida izmantošana Rīgas
brīvostā nav vērtējama kā apvienošanās Konkurences likuma 15.
panta pirmās daļas 3. punkta izpratnē - cita tirgus dalībnieka
aktīvu iegūšana vai tiesību izmantot cita tirgus dalībnieka
aktīvus iegūšana.
Vienlaikus Konkurences padome ieguva informāciju, vai velkonis
Smit Nida ir sniedzis velkoņa pakalpojumus kādā citā Latvijas
ostā 2008. gadā, tādā veidā veidojis apgrozījumu kādam no tirgus
dalībniekiem Latvijas Republikā. Towmar 10.11.2009. sniegtā
informācija liecina, ka velkonis Smit Nida nav sniedzis velkoņu
pakalpojumus Latvijas Republikā (tai skaitā, 2008. gadā no Smit
Nida velkoņu pakalpojumu sniegšanas nevienam no tirgus
dalībniekiem nav veidojies apgrozījums Latvijas Republikā).
Ņemot vērā iepriekš norādīto, konstatējams, ka izpildās
Konkurences likuma 15. panta otrajā prim daļā (likuma
redakcija, kas spēkā no 01.0.2009.) noteiktais 1,5 miljonu
apgrozījuma kritērijs.
Pamatojoties uz minēto, Konkurences padome secina, ka neviens
no šī lēmuma 4.-6. punktā norādītajiem darījumiem neatbilst
Konkurences likuma 15. panta pirmajā vai otrajā daļā noteiktajam,
attiecīgi Konkurences padomei nav pamata vērtēt šos darījumus
atbilstoši Konkurences likuma 16. panta trešajā daļā
noteiktajam.
Aizliegtās vienošanās un
dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana