4. pants
1Iesniegumā tajā skaitā bija norādīts, ka kooperatīva biedri
2iesniedz kooperatīvam saimnieciskās darbības pārskatus, kā arī
3vienu reizi mēnesī apmainās ar informāciju par debitoriem un
4kreditoriem; tādējādi, piemēram, citi tirgus dalībnieki, kas nav
5k/s "Baltijas dārzeņi" biedri, tiek nostādīti nevienlīdzīgā
6situācijā.
7MK noteikumu Nr.921 3.5. un 3.6.apakšpunkts paredz, ka:
8"Ražotāju grupa var pretendēt uz atzīšanu, ja tā atbilst
9šādiem kritērijiem: tai ir pozitīva naudas plūsma; tai nav
10nodokļu parādu". Līdz ar to kooperatīva biedriem ir
11nepieciešams iesniegt saimnieciskās darbības pārskatus, kā arī
12apmainīties ar informāciju par debitoriem un kreditoriem. Dalība
13kooperatīvā notiek pēc brīvprātības principa, kā arī k/s
14"Baltijas dārzeņi" pārstāvji norādīja, ka labprāt
15pieņem jaunus biedrus, ja tie spēj izpildīt ražotāju grupai
16saistošos kritērijus.
17Līdz ar to Konkurences padome secina, ka k/s "Baltijas
18dārzeņi" minētās darbības pēc sava mērķa nav kvalificējamas
19kā tādas, kas ierobežo, kavē vai deformē konkurenci Konkurences
20likuma 11.panta pirmās daļas izpratnē, jo saistāmas ar
21nepieciešamību nodrošināt ražotāja grupas darbības atbilstību
22normatīvajiem aktiem. No iegūtās informācijas nav arī
23konstatējams, ka šādu darbības sekas varētu būt konkurences
24ierobežošana, kavēšana vai deformēšana. Turklāt kooperatīvā var
25iestāties jebkurš vai arī veidot pats savu kooperatīvu, tāpēc nav
26pamatoti uzskatīt, ka tirgus dalībnieki, kas nav k/s
27"Baltijas dārzeņi" biedri, atrodas nelabvēlīgā
28stāvoklī.
29Ņemot vērā visu iepriekš minēto, Konkurences padome konstatē,
30ka kooperatīva izveidošanas mērķis nav konkurences kavēšana,
31ierobežošana vai deformēšana Latvijas teritorijā. Papildus ir
32apzināts arī citu svaigu augļu un dārzeņu tirgus lielāko
33dalībnieku viedokļi (*) par kooperatīvu darbību un to lomu svaigu
34augļu un dārzeņu realizācijas tirgū. (*).
35Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Konkurences likuma
368.panta pirmās daļas 1.punktu un 23.panta ceturto prim daļu,
37Konkurences padome
38nolēma:
39Neierosināt lietu uz J.A. 12.04.2010. iesnieguma pamata par
40Konkurences likuma 15.panta otrās daļas un 11.panta pirmās daļas
41pārkāpumu k/s "Baltijas dārzeņi" darbībās.
42(*) - Ierobežotas pieejamības
43informācija
44Konkurences padomes
45priekšsēdētāja I.Jaunzeme
Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība
Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.