1Konkurences padome secina, ka,
2ņemot vērā šī lēmuma 2. un 3.punktā norādītos apstākļus, tās
3rīcībā esošā informācija par LDz iespējamo Konkurences likuma
4pārkāpumu nav pietiekama, lai ierosinātu lietu. Konkurences
5padome norāda, ka, pamatojoties uz Konkurences likuma 23.panta
6piekto daļu, pēc papildu informācijas saņemšanas iesnieguma
7izskatīšanu var atjaunot.
8Pamatojoties uz iepriekš minēto,
9Konkurences likuma 6.panta pirmās daļas 1.punktu, 8.panta pirmās
10daļas 1.punktu, 23.panta trešo daļu un ceturtās daļas 1.punktu,
11Konkurences padome
12nolēma:
13neierosināt lietu par Konkurences
14likuma 13. pantā noteiktā dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas
15izmantošanas aizlieguma iespējamo pārkāpumu valsts akciju
16sabiedrības "Latvijas dzelzceļš" darbībās.
17Saskaņā ar Konkurences likuma
188.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt
19Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā
20stāšanās dienas.
21Konkurences padomes
22priekšsēdētāja I.Jaunzeme
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.