JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats

Likuma teksts

4. pantsViss likums

1Konkurences padome secina, ka,

2ņemot vērā šī lēmuma 2. un 3.punktā norādītos apstākļus, tās

3rīcībā esošā informācija par LDz iespējamo Konkurences likuma

4pārkāpumu nav pietiekama, lai ierosinātu lietu. Konkurences

5padome norāda, ka, pamatojoties uz Konkurences likuma 23.panta

6piekto daļu, pēc papildu informācijas saņemšanas iesnieguma

7izskatīšanu var atjaunot.

8Pamatojoties uz iepriekš minēto,

9Konkurences likuma 6.panta pirmās daļas 1.punktu, 8.panta pirmās

10daļas 1.punktu, 23.panta trešo daļu un ceturtās daļas 1.punktu,

11Konkurences padome

12nolēma:

13neierosināt lietu par Konkurences

14likuma 13. pantā noteiktā dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas

15izmantošanas aizlieguma iespējamo pārkāpumu valsts akciju

16sabiedrības "Latvijas dzelzceļš" darbībās.

17Saskaņā ar Konkurences likuma

188.panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

19Administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

20stāšanās dienas.

21Konkurences padomes

22priekšsēdētāja I.Jaunzeme

Iestādes process

Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē

Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.

IestādeAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.