10. pants

1Konkurences likuma

223. panta ceturtā prim daļa nosaka, ka Konkurences

3padome neierosina lietu, ja iesniegumā ietvertā un

4nepieciešamības gadījumā papildu iegūtā informācija nesatur ziņas

5par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva pazīmes.

6Ņemot vērā iepriekš minēto,

7Konkurences padome secina, ka Rīgas brīvostas pārvaldes

8Iesniegumā norādītā informācija nesatur ziņas par Konkurences

9likuma 11. panta pirmās daļas 3. un 7. punkta iespējamo

10pārkāpumu. Pamatojoties uz Konkurences likuma 8. panta pirmās

11daļas 1. punktu un 23. panta ceturto prim daļu,

12Konkurences padome

13nolēma:

14neierosināt lietu uz Rīgas

15brīvostas pārvaldes 14.10.2009. iesnieguma pamata par Konkurences

16likuma 11. panta pirmās daļas 3. un 7. punkta pārkāpumu

17AS "PKL Flote" darbībās.

18Saskaņā ar Konkurences likuma

198. panta otro daļu Konkurences padomes lēmumu var pārsūdzēt

20Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no lēmuma spēkā

21stāšanās dienas.

221 RBP

2305.06.2009.vēstule Nr.1-16/1099, RBP 16.06.2009. iesniegtā

24informācija, RBP 07.08.2009. vēstule Nr.1230, RBP 14.10.2009.

25vēstule Nr.1746

26Konkurences padomes priekšsēdētāja

27I.Jaunzeme