Par likuma "Par valsts pensijām" pārejas noteikumu 26. punkta atbilstību Satversmes 91. un 109. pantamPurmalis paskaidroja, ka
5. pants
1Konstatējot Pensiju
2likuma pārejas noteikumu 26. punkta neatbilstību kaut vienam
3Satversmes pantam, tas atzīstams par prettiesisku un spēkā
4neesošu. Līdz ar to vairs nav nepieciešams vērtēt minētās normas
5atbilstību Satversmes 91. pantam.
6Nolēmumu
7daļa
8Pamatojoties uz Satversmes tiesas
9likuma 30.-32. pantu, Satversmes tiesa
10nosprieda:
11atzīt likuma "Par valsts pensijām"
12pārejas noteikumu 26. punktu par neatbilstošu Satversmes 1.
13pantam un spēkā neesošu no sprieduma publicēšanas dienas.
14Spriedums pasludināts Rīgā 2002.
15gada 19. martā.
16Satversmes tiesas priekšsēdētājs
17A.Endziņš
Iestādes process
Pārvērt atsauci iesniegumā vai termiņa pārbaudē
Iestāžu likumos svarīgākais parasti ir pareizais adresāts, datums, paziņošanas veids un pārsūdzības termiņš. Saglabā pantu kopā ar lēmumu vai vēstuli.
IestādeSociālās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.