7. pants

Pieaicinātā persona - Tieslietu

ministrija - uzskata, ka Būvniecības valsts kontroles birojs,

lemjot par obligātā iepirkuma tiesību atcelšanu, vērtē konkrētās

situācijas apstākļus. Netipiskos gadījumos, izvērtējot pieņemamā

lēmuma lietderības apsvērumus un samērīgumu, Būvniecības valsts

kontroles birojs varot nepiemērot apstrīdētajās normās paredzētās

tiesiskās sekas un neatcelt komersantam piešķirtās obligātā

iepirkuma tiesības.

Ministrija neesot konstatējusi tādus Eiropas Savienības

tiesību aktus, kas tieši vai netieši nepieļautu tādu tiesisko

regulējumu, kādu paredz apstrīdētās normas. Dalībvalstis baudot

lielu rīcības brīvību atbalsta shēmu īstenošanā atjaunojamās

enerģijas jomā. Lai arī tiesiskais regulējums, kas bija spēkā

brīdī, kad Eiropas Komisija vērtēja valsts atbalsta shēmas

saderību ar iekšējo tirgu, paredzējis iespēju elektroenerģijas

gada pārskata iesniegšanas termiņu pagarināt, tas pats par sevi

nenozīmējot, ka šī bijusi saskaņotās valsts atbalsta shēmas

būtiska sastāvdaļa. Proti, lai gan elektroenerģijas gada pārskata

savlaicīga iesniegšana ir nesaraujami saistīta ar valsts atbalsta

izlietošanas likumības kontroli, tomēr tāda procesuāla rakstura

norma, kas paredz elektroenerģijas gada pārskata iesniegšanas

termiņa pagarināšanas iespēju, varētu nebūt saskaņotās valsts

atbalsta shēmas būtiska sastāvdaļa.