3. pants

Uzlikt Rezidor Hotels ApS Danmark naudas sodu 11 280 latu

(vienpadsmit tūkstoši divi simti astoņdesmit lati 0 santīmi)

apmērā. Uzlikto naudas sodu 45 dienu laikā no lēmuma spēkā

stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē,

reģ.Nr.90000050138, konta Nr. LV78TREL1060001019900, kods

TRELLV22), norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un

datumu, un 10 dienu laikā pēc naudas soda samaksas paziņot

kārtībā apstiprinātu maksājumu apliecinoša dokumenta kopiju.

Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

1Skat. http://www.rezidor.com/Annual

Report2007en/page.php?=750_41&p=700

2 Informācija konkrētajā lietā saņemta

no: SIA sporta centrs "Mežaparks" 11.05.2011. vēstule

Nr.1-10/27, SIA "Liora S.I." 09.05.2011. vēstule Nr.1,

SIA "Biznesa Centrs "TOMO"" 12.05.2011.

vēstule, SIA "Kristīne RR" 13.05.2011. vēstule Nr.39,

SIA "Hanza Hotels" 13.05.2011. vēstule, SIA "Ērgļi

Divi" 13.05.2011. vēstule Nr.1-05-01-2011, SIA

"Resots" 13.05.2011. vēstule Nr.2011/05/13, SIA

"LSPK" 13.05.2011. Nr.16/05/11-01, SIA "Kalēju

iela 56" 13.05.2011. vēstule, Valsts aizsardzības militāro

objektu un iepirkumu centra 16.05.2011. vēstule Nr.1-2566, SIA

"Hotel Management services" 16.05.2011. vēstule

Nr.DP-39/2011, SIA "Hotel Rīga" 13.05.2011. vēstule

Nr.11/082, SIA "Viktorija International" 12.05.2011.

vēstule, SIA "Bruņinieks MS" 18.05.2011. vēstule, SIA

"Titul" 16.05.2011. vēstule, SIA "Welkom"

13.05.2011. vēstule, SIA "BBS-dizain" 15.05.2011.

vēstule, SIA "Hotel Bellevue" 17.05.2011. vēstule, SIA

"Semar Fin Let. Real Estate" 16.05.2011. vēstule

Nr.S-3.1/11, SIA "Hotel Bergs" 18.05.2011. vēstule, SIA

"BBH Investments" 27.05.2011. vēstule Nr.57, SIA

"Elizabete Hotel" 31.05.2011. vēstule, SIA

"Islande Hotel" 01.06.2011. vēstule Nr.2-3/84, SIA

"Justina" vēstule (saņemta 03.06.2011.), VSIA

"Nacionālais rehabilitācijas centrs

"Vaivari"" 02.06.2011. vēstule Nr.1-14.2/256, SIA

"Brauns" 12.05.2011. vēstule Nr.1/05-2011, a/s

"Transporta informācijas aģentūra" 10.06.2011. vēstule

Nr.D-11/681, SIA "Hotel Jūrmala SPA" 15.06.2011.

vēstule Nr.11, SIA "Hotel Valdemārs" vēstule (saņemta

21.06.2011.), viesnīca "Edvarts" 20.06.2011. vēstule

(FAX saņemts 21.06.2011.), viesnīca "Art Hotel Laine"

15.06.2011. vēstule, SIA "Minhauzena Unda" 17.06.2011.

vēstule, SIA "Hotel Jūrnieks" 22.06.2011. vēstule, SIA

"Olrigo" 27.06.2011. vēstule (pa faksu saņemta

28.06.2011.), SIA "Europa Group" (viesnīca Europa Royal

Riga) 22.06.2011. vēstule Nr. I 220611-100, SIA

"Fosteri" (viesnīca KERT) 22.06.2011. vēstule, SIA LWF

viesnīca "Radi un Draugi" 27.06.2011. vēstule, SIA

"Belkom" (Hotel Lielupe) 28.06.2011. vēstule Nr.3-1/12,

SIA "Ķeizarmežs" 28.06.2011. vēstule Nr.01/39-2011, SIA

"Balt Aliance" (viesnīca Baltvilla) 28.06.2011. vēstule

Nr.1/4-56, SIA "Smukas" (viesnīca "Elīna")

29.06.2011. vēstule, SIA "Hotel Grand Palace"

04.07.2011. vēstule, SIA "Park Hotel" (Maritim Park

Hotel Rīga) 30.06.2011. vēstule Nr.61/2011, SIA "Edals"

06.07.2011. vēstule (FAX saņemts 06.07.2011.), SIA "BBF

Consulting" (viesnīca "Days Hotel") 11.07.2011.

vēstule, SIA "Sigtur" (Hotel Segevold) 06.07.2011.

vēstule, SIA "Garden Palace" ("Garden Palace un

"Royal Square Hotel & Suites") vēstule (saņemta

14.07.2011.), SIA "Baltic Financial Investment Group"

(Avalon Hotel) vēstule (saņemta 15.07.2011.), nodibinājums

"Sanatorija Belorusija" 14.07.2011. vēstule

Nr.1-15/450, SIA "VIA Jūrmala" (Amber Sea Hotel)

15.07.2011. vēstule, SIA "Metropole Hotel" 18.07.2011.

vēstule, SIA "REHO" 21.07.2011. vēstule

Nr.XLVII-IK-90-11, SIA "Viesis" 15.07.2011. vēstule

Nr.03, SIA "Flai Palete" 03.08.2011. vēstule (pa faksu

saņemta 03.08.2011.), SIA "Karavella" 01.08.2011.

vēstule Nr.Iz 1-1 Kar, SIA "Latlauva" (viesnīca

"Medzābaki") 20.06.2011. vēstule, SIA "Kembi"

(viesnīca "Hotel ABC") 28.06.2011. vēstule,

"Slokas OK Hotel" 01.08.2011. vēstule (e-pasts).

3 SIA "Viesnīcu un restorānu

centrs" (VRC)

4 Skat. šī lēmuma 1.1.punktu

5 Lietas Case No COMP/M.1596:

Accor/Blackstone/Colony/Vivendi 15.punkts

6 Lietas Case No COMP/M.1596:

Accor/Blackstone/Colony/Vivendi 23.punkts

7 Lietas Case No COMP/M.1596:

Accor/Blackstone/Colony/Vivendi 24.punkts

8 Lietas Case No COMP/M.1596:

Accor/Blackstone/Colony/Vivendi 25.punkts

9 Lietas Case No COMP/M.1596:

Accor/Blackstone/Colony/Vivendi 40.punkts

10 Lietas Case No COMP/M.2197 -

Hilton/Accor/Forte/Travel Services JV 26.punkts

11 Lietas Case No COMP/M.2197 -

Hilton/Accor/Forte/Travel Services JV 32.punkts

12 viesnīca Radisson SAS Daugava

2009.gadā bija 5.kategorijas viesnīca

13 SIA "Justina" vēstule

14 Lietā (Case NoComp/M.1596 -

Accor/Blackstone/Colony/Vivendi 08/09/1999) EK, vērtējot viesnīcu

pakalpojumu konkrētos tirgus Parīzē, definēja un arī tirgus daļas

noteica dažādi: gan atsevišķi katrai viesnīcu kategorijai, gan pa

kategoriju grupām (1&2; 2&3; 3&4; 1&2&3;

2&3&4), gan arī kopā, ņemot visu kategoriju viesnīcas (1

- 4), izņemot lētākās (0 kategorija) un dārgākās (5.kategorija).

Tādējādi arī šajā lēmumā konkrētais tirgus un apvienošanā

iesaistīto viesnīcu daļa vērtēta, atsevišķi nodalot 5.kategorijas

viesnīcas,

Lietā (Case NoComp/M.2197 - Hilton/Accor/Forte/Travel Services

JV) viesnīcu pakalpojumu tirgū vērtētas atsevišķi 2., 3. un

4.kategorijas viesnīcas, kā arī norādīts - gadījumā, ja viesnīcu

pakalpojumu tirgus tiek segmentēts, tas vērtējams šādos ietvaros:

1 un 2 zvaigžņu viesnīcas, 2 un 3 zvaigžņu viesnīcas, 2 un 4

zvaigžņu viesnīcas, 1, 2 un 3 zvaigžņu viesnīcas, 2, 3. un 4

zvaigžņu viesnīcas.

15 The Council Directive on the

harmonised collection of statistical information in tourism

(95/57/EC of 23 November 1995 JOCE of 06.12.95, L 291/32)

16 Lietas (Case NoComp/M.1596 -

Accor/Blackstone/Colony/Vivendi 08/09/1999) 33.punkts

17 cilvēknakšu skaita aprēķins veikts

viesnīcām, kuru dati lietas ietvaros netika iegūti, jo, piemēram,

viesnīcām iestājusies maksātnespēja, mainījušies īpašnieki,

apsaimniekotāji u.c. Cilvēknakšu skaits aprēķināts, pamatojoties

uz Centrālas statistikas pārvaldes datu bāzē esošo informāciju

par gultas vietu noslogojumu 2009.gadā Rīgas pilsētā, kas vidēji

attiecīgajā gadā sastāda 34,1%. Aprēķins veikts, pieņemot, ka

katrā viesnīcas numurā ir divas gultas vietas, maksimālā

noslodze: numuru skaits x2x365. Faktiski noslodze uzskatāma par

mazāku Jūrmalā esošajām viesnīcām, jo: 1) noslodze Latvijā kopumā

2009.gadā vidēji ir 25,85%, 2) viesu izmitināšanai Jūrmalas

viesnīcās raksturīga sezonalitāte saskaņā ar viesnīcu

apsaimniekotāju sniegto informāciju šajā lietā

18 informācija tikai par cilvēknakšu

skaitu 2009.gada oktobrī - decembrī

19 sk. 17. atsauci

20 Turpat.

21 Turpat.

22 Turpat.

23 Turpat.

24 "Sanatorija Belorusija"

vairāk pozicionē sevi kā sanatorija, kas sniedz ārstnieciskos

rehabilitācijas un medicīniskos pakalpojumus, ir reģistrēta

ārstniecības iestāžu reģistrā. Kopējais cilvēknakšu skaits

2009.gadā bija (*), no kurām tikai (*) bija izmantotas kā

kūrortviesnīcas cilvēknaktis

25 informācija tikai par cilvēknakšu

skaitu 2009.gada novembrī un decembrī

26 sk. 17.atsauci

27 Turpat.

28 Turpat.

29 Turpat.

30 Turpat.

31 Turpat.

32 Turpat.

33 norādīts istabu skaits. Cilvēknakšu

skaits ir lielāks nekā istabnakšu skaits, jo, piemēram,

divvietīgā numurā var nakšņot divi viesi. Istabnakšu skaits šajā

gadījumā būs 1, bet cilvēknakšu skaits 2.

Konkurences padomes priekšsēdētāja

I.Jaunzeme