Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu

7. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Tiesiskais pienākums

7.1. Izvērtējot lietā konstatētos faktiskos apstākļus,

secināms, ka SIA "RIMI Latvia", SIA

"SUPERNETTO", SIA "Plesko Real Estate" un SIA

Marno J" ir nepieciešams uzlikt tiesisko pienākumu, kas

nodrošina lēmumā konstatētā pārkāpuma un analoģiska veida

pārkāpumu izbeigšanu un nepieļaušanu, tajā pašā laikā samērīgi

ierobežojot šī lēmuma adresātus un vienlaikus novēršot negatīvu

ietekmi uz konkurenci. Uzliekamais tiesiskais pienākums būs

piemērots Konkurences likumā noteikto vērtību - brīvas

konkurences aizsardzība un attīstība sabiedrības interesēs -

stiprināšanai. Tiesisko pienākumu izpildei, ievērojot to saturu

un raksturu, ir nosakāms samērīgs laika termiņš, kura laikā

lēmumā konstatētais pārkāpums ir izbeidzams un par to paziņojams

Konkurences padomei. Nosakot tiesisko pienākumu, Konkurences

padome ņem vērā lēmumā konstatēto (sk. Lēmuma 3.2. punkts), ka

SIA "RIMI Latvia", SIA "SUPERNETTO" un SIA

"Plesko Real Estate" un citu iznomātāju līgumos par

telpu nomu tirdzniecības centros ir ietverti pēc satura un

nozīmes analoģiski ierobežojoši noteikumi ar šo uzņēmumu un SIA

"Marno J" telpu nomas līgumos ietvertajiem.

7.2. Tādējādi, ņemot vērā šos apsvērumus, SIA "RIMI

Latvia", SIA "SUPERNETTO", SIA "Plesko Real

Estate" un SIA Marno J" ir uzliekami šādi tiesiskie

pienākumi:

- viena mēneša laikā no šī lēmuma saņemšanas dienas izbeigt

konstatēto pārkāpumu, izslēdzot no šo uzņēmumu savstarpēji

noslēgtajiem telpu nomas līgumiem tirdzniecības centros lēmumā

konstatētos ierobežojošos noteikumus;

- divu mēnešu laikā no šī lēmuma saņemšanas dienas izslēgt no

SIA "RIMI Latvia", SIA "SUPERNETTO", SIA

"Plesko Real Estate" ar telpu iznomātājiem

tirdzniecības centros noslēgtajiem telpu nomas līgumiem

ierobežojošus noteikumus, kas pēc satura un nozīmes ir analoģiski

šajā lēmumā konstatētajiem;

- 10 dienu laikā no tiesisko pienākumu izpildes iesniegt

Konkurences padomei pierādījumus, kas apstiprina to izpildi.

Konkurences padome, ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties

uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 3.punktu, 11.panta

pirmās daļas 7.punktu, 12.panta pirmo un otro daļu,

Administratīvā procesa likuma 8., 13.pantu, 65.panta trešo daļu

un 66.pantu, Ministru kabineta 2008.gada 29.septembra noteikumu

Nr.796 "Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences

likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā paredzētajiem

pārkāpumiem" 3., 13., 14., 15., 16. punktu, 18.1., 19.1.,

19.3., 21. un 23.apakšpunktu

nolēma: