Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu

1Tiesiskais pienākums

27.1. Izvērtējot lietā konstatētos faktiskos apstākļus,

3secināms, ka SIA "RIMI Latvia", SIA

4"SUPERNETTO", SIA "Plesko Real Estate" un SIA

5Marno J" ir nepieciešams uzlikt tiesisko pienākumu, kas

6nodrošina lēmumā konstatētā pārkāpuma un analoģiska veida

7pārkāpumu izbeigšanu un nepieļaušanu, tajā pašā laikā samērīgi

8ierobežojot šī lēmuma adresātus un vienlaikus novēršot negatīvu

9ietekmi uz konkurenci. Uzliekamais tiesiskais pienākums būs

10piemērots Konkurences likumā noteikto vērtību - brīvas

11konkurences aizsardzība un attīstība sabiedrības interesēs -

12stiprināšanai. Tiesisko pienākumu izpildei, ievērojot to saturu

13un raksturu, ir nosakāms samērīgs laika termiņš, kura laikā

14lēmumā konstatētais pārkāpums ir izbeidzams un par to paziņojams

15Konkurences padomei. Nosakot tiesisko pienākumu, Konkurences

16padome ņem vērā lēmumā konstatēto (sk. Lēmuma 3.2. punkts), ka

17SIA "RIMI Latvia", SIA "SUPERNETTO" un SIA

18"Plesko Real Estate" un citu iznomātāju līgumos par

19telpu nomu tirdzniecības centros ir ietverti pēc satura un

20nozīmes analoģiski ierobežojoši noteikumi ar šo uzņēmumu un SIA

21"Marno J" telpu nomas līgumos ietvertajiem.

227.2. Tādējādi, ņemot vērā šos apsvērumus, SIA "RIMI

23Latvia", SIA "SUPERNETTO", SIA "Plesko Real

24Estate" un SIA Marno J" ir uzliekami šādi tiesiskie

25pienākumi:

26- viena mēneša laikā no šī lēmuma saņemšanas dienas izbeigt

27konstatēto pārkāpumu, izslēdzot no šo uzņēmumu savstarpēji

28noslēgtajiem telpu nomas līgumiem tirdzniecības centros lēmumā

29konstatētos ierobežojošos noteikumus;

30- divu mēnešu laikā no šī lēmuma saņemšanas dienas izslēgt no

31SIA "RIMI Latvia", SIA "SUPERNETTO", SIA

32"Plesko Real Estate" ar telpu iznomātājiem

33tirdzniecības centros noslēgtajiem telpu nomas līgumiem

34ierobežojošus noteikumus, kas pēc satura un nozīmes ir analoģiski

35šajā lēmumā konstatētajiem;

36- 10 dienu laikā no tiesisko pienākumu izpildes iesniegt

37Konkurences padomei pierādījumus, kas apstiprina to izpildi.

38Konkurences padome, ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties

39uz Konkurences likuma 8.panta pirmās daļas 3.punktu, 11.panta

40pirmās daļas 7.punktu, 12.panta pirmo un otro daļu,

41Administratīvā procesa likuma 8., 13.pantu, 65.panta trešo daļu

42un 66.pantu, Ministru kabineta 2008.gada 29.septembra noteikumu

43Nr.796 "Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences

44likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā paredzētajiem

45pārkāpumiem" 3., 13., 14., 15., 16. punktu, 18.1., 19.1.,

4619.3., 21. un 23.apakšpunktu

47nolēma:

1Konstatēt Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 7.punktā

2noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA "RIMI Latvia", SIA

3"SUPERNETTO", SIA "Plesko Real Estate" un SIA

4"Marno J" darbībās.

1Uzlikt SIA "RIMI Latvia", SIA

2"SUPERNETTO", SIA "Plesko Real Estate" un SIA

3"Marno J" tiesisko pienākumu viena mēneša laikā no šī

4lēmuma saņemšanas dienas:

52.1. izbeigt konstatēto pārkāpumu, izslēdzot no šo uzņēmumu

6savstarpēji noslēgtajiem telpu nomas līgumiem tirdzniecības

7centros lēmumā konstatētos ierobežojošos noteikumus;

82.2. 10 dienu laikā no 2.1.punktā noteiktā pienākuma izpildes

9iesniegt Konkurences padomei pierādījumus (normatīvajos aktos

10noteiktā kārtībā apstiprinātu līgumu par telpu nomu kopijas), kas

11apstiprina uzliktā tiesiskā pienākuma izpildi.

1Uzlikt SIA "RIMI Latvia", SIA

2"SUPERNETTO" un SIA "Plesko Real Estate"

3tiesisko pienākumu divu mēnešu laikā no šī lēmuma saņemšanas

4dienas:

53.1. izslēgt no šo uzņēmumu ar telpu iznomātājiem

6tirdzniecības centros noslēgtajiem telpu nomas līgumiem

7ierobežojošus noteikumus, kas pēc satura un nozīmes ir analoģiski

8šajā lēmumā konstatētajiem;

93.2. 10 dienu laikā no 3.1.punktā noteiktā pienākuma izpildes

10iesniegt Konkurences padomei pierādījumus (normatīvajos aktos

11noteiktā kārtībā apstiprinātu līgumu par telpu nomu kopijas), kas

12apstiprina tā izpildi.

1Uzlikt SIA "RIMI Latvia" naudas sodu Ls 151 650

2(simts piecdesmit viens tūkstotis sešsimt piecdesmit lati nulle

3santīmi) apmērā. Uzlikto naudas sodu 45 dienu laikā no lēmuma

4spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē, reģ.

5Nr.90000050138, konta Nr. LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22),

6norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un datumu. Uzlikt

7SIA "RIMI Latvia" pienākumu 10 (desmit) dienu laikā pēc

8šajā punktā minētā termiņa paziņot Konkurences padomei par

9uzliktā pienākuma izpildi, iesniedzot normatīvajos aktos

10noteiktajā kārtībā apstiprinātu naudas soda maksājumu apliecinoša

11dokumenta kopiju.

1Uzlikt SIA "SUPERNETTO" naudas sodu Ls 1590

2(tūkstotis pieci simti deviņdesmit lati nulle santīmi) apmērā.

3Uzlikto naudas sodu 45 dienu laikā no lēmuma spēkā stāšanās

4dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē, reģ.Nr.90000050138,

5konta Nr. LV78TREL1060001019900, kods TRELLV22), norādot lēmuma

6par naudas soda uzlikšanu numuru un datumu. Uzlikt SIA

7"SUPERNETTO" pienākumu 10 (desmit) dienu laikā pēc šajā

8punktā minētā termiņa paziņot Konkurences padomei par uzliktā

9pienākuma izpildi, iesniedzot normatīvajos aktos noteiktajā

10kārtībā apstiprinātu naudas soda maksājumu apliecinoša dokumenta

11kopiju.

1Uzlikt SIA "Plesko Real Estate" naudas sodu Ls

29890 (deviņi tūkstoši astoņi simti deviņdesmit lati nulle

3santīmi) apmērā. Uzlikto naudas sodu 45 dienu laikā no lēmuma

4spēkā stāšanās dienas ieskaitīt valsts budžetā (Valsts kasē,

5reģ.Nr.90000050138, konta Nr. LV78TREL1060001019900, kods

6TRELLV22), norādot lēmuma par naudas soda uzlikšanu numuru un

7datumu. Uzlikt SIA "Plesko Real Estate" pienākumu 10

8(desmit) dienu laikā pēc šajā punktā minētā termiņa paziņot

9Konkurences padomei par uzliktā pienākuma izpildi, iesniedzot

10normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apstiprinātu naudas soda

11maksājumu apliecinoša dokumenta kopiju.

12Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

13padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

14mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

15(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

161

17Konkurences padomes 2010.gada 11.novembra lēmums Nr.82 "Par

18SIA "Plesko Real Estate" un SIA

19"Ilga-Sigulda" apvienošanos"

202

21Eiropas Komisijas 2008.gada 3.jūlija lēmums lietā Nr.COMP/M.5112

22- Rewe Plus/Discount, 17.rindkopa; Eiropas Komisijas 2007.gada

2325.aprīļa lēmums lietā Nr.COMP/M.4590 - Rewe/Delvita,

2413.rindkopa.

253

26Konkurences padomes 2007.gada 25.jūlija lēmums Nr.92 "Par

27SIA "MAXIMA Latvija" un SIA "Tirdzniecības centrs

28"Mūkusala"" apvienošanos".

294

30Konkurences padomes 2007.gada 25.jūlija lēmums Nr.92 "Par

31SIA "MAXIMA Latvija" un SIA "Tirdzniecības centrs

32"Mūkusala"" apvienošanos".

335

34Konkurences padomes 2008.gada 11.jūnija lēmums Nr.65 "Par

35SIA "Plesko Real Estate" un SIA "IT

36Mīlgrāvis" apvienošanos" un Konkurences padomes

372008.gada 8.oktobra lēmums Nr.104 "Par SIA "VP

38Market" un SIA "MC Pleskodāle"

39apvienošanos".

406

41Lielākais nomnieks tirdzniecības centrā, kurš neaizņem vairāk kā

4275% no tirdzniecības platības.