Par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu Lieta Nr.P/07/06/15 Par Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto pārkāpumu SIA "Apgāds Zvaigzne ABC" un SIA "Grāmatu nams "Valters un Rapa"" darbībās un Konkurences likuma 13.panta 4.punktā noteikto pārkāpumu SIA "Apgāds Zvaigzne ABC" darbībās

7. pants

Spēkā · redakcija pārbaudīta 2026-05-18

Noteikumi, ar kuriem

izplatītājam tiek uzlikts pienākums tālāk pārdot preci par

noteiktu cenu, ir acīmredzams konkurences ierobežojums, un, ņemot

vērā Eiropas Komisijas praksi, šāds ierobežojums par

vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības minimālās

tālākpārdošanas cenas robežas fiksēšanu ir uzskatāms par

ierobežojumu ar mērķi kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci.

Līdz ar to Konkurences padome uzskata, ka SIA "Apgāds Zvaigzne

ABC" 13.07.2007. vēstulē Nr.1-05/183 sniegtais skaidrojums, ka

SIA "Grāmatu nams "Valters un Rapa"" gadījumā šim līguma

noteikumam nav mērķa un šis punkts nav ticis pielietots, nav vērā

ņemams Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā

pārkāpuma nekonstatēšanai, jo šādu noteikumu iekļaušana līgumā

pati par sevi ir uzskatāma, ka šādai darbībai ir bijis mērķis

kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci.

Tas, ka SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

pēc 16.05.2007. ar SIA "Grāmatu nams "Valters un Rapa"" ir

noslēgusi vienošanos, kas atzīst par spēkā neesošiem no līguma

noslēgšanas brīža iepriekš minētos līguma punktus, Konkurences

padomes vērtējumā neļauj izdarīt secinājumu, ka pārkāpums SIA

"Apgāds Zvaigzne ABC" un SIA "Grāmatu nams "Valters un Rapa""

gadījumā nav noticis. Konkurences padome secina, ka ir pamats

uzskatīt, ka minētais pārkāpums pušu darbībās ir turpinājies līdz

01.06.2007. 01.06.2007. vienošanās noslēgšana nav pamats, lai

atzītu, ka Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punkta

pārkāpums nav noticis.

Konkurences padomes lietā iegūtā

informācija liecina, ka aizliegtās vienošanās pārkāpums ir

noticis laika periodā no līguma noslēgšanas brīža, t.i., no

07.03.2003. līdz 01.06.2007., kad ir noslēgta attiecīgā

vienošanās par līguma 4.6. un 4.7.punktu spēkā neesamību no

līguma noslēgšanas brīža. Līdz ar to līdz 01.06.2007., t.i.,

vienošanās noslēgšanas brīdim, aizliegtās vienošanās pārkāpums

SIA "Apgāds Zvaigzne ABC" un SIA "Grāmatu nams "Valters un Rapa""

darbībās ir noticis.

Iegūtā

informācija no citiem grāmatu mazumtirgotājiem

8. 29.06.2007. tikšanās laikā ar

SIA "Jānis Roze" sniegtā informācija un SIA "Jānis Roze"

pavadzīmes par grāmatu pārdošanu skolām (vairumtirdzniecībā)

liecina, ka SIA "Jānis Roze" 2006. un 2007.gadā skolām nav

pārdevusi mācību literatūru - grāmatas par cenu, kas ir zemāka

par SIA "Apgāds Zvaigzne ABC" noteiktajām vairumtirdzniecības

cenām.

Tāpat SIA "Jānis Roze" pavadzīmes

par grāmatu iepirkšanu no SIA "Apgāds Zvaigzne ABC" un SIA "Jānis

Roze" iekšējās kustības pavadzīmes par mācību grāmatu pārdošanu

mazumtirdzniecībā 2007.gadā liecina, ka SIA "Jānis Roze"

2007.gadā mazumtirdzniecībā nav pārdevusi mācību grāmatas ar

piecenojumu mazāku par (*) % no SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

noteiktajām vairumtirdzniecības cenām.

Saskaņā ar 29.06.2007. tikšanās

laikā iegūtajiem skaidrojumiem arī iepriekšējos gados SIA "Jānis

Roze" mācību literatūras - grāmatu realizācijā ir darbojusies pēc

analoģiskiem principiem un nav pārdevusi mācību literatūru -

grāmatas par cenu, kas ir zemāka par SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

noteiktajām vairumtirdzniecības cenām un mazumtirdzniecībā ar

piecenojumu mazāku par (*)% no SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

noteiktajām vairumtirdzniecības cenām.

9. 10.08.2007. Konkurences padomes

Biroja tikšanās laikā ar SIA "Globuss A" lietā tika iegūta

informācija, ka 02.01.2003. līgumā ar SIA "Aisma" (SIA "Globuss

A" ir SIA "Aisma" saistību un tiesību pārņēmēja) (*).

No SIA "Globuss A" pavadzīmēm par

grāmatu iepirkšanu no SIA "Apgāds Zvaig­zne ABC" un SIA "Globuss

A" pavadzīmēm par grāmatu pārdošanu skolām Konkurences padome

konstatē, ka SIA "Globuss A" 2007.gadā skolām nav pārdevusi

mācību literatūru - grāmatas par cenām, kas ir zemākas par SIA

"Apgāds Zvaigzne ABC" noteiktajām vairumtirdzniecības cenām.

Ievērojot SIA "Globuss A" tikšanās laikā sniegtos paskaidrojumus,

arī iepriekšējos gados mācību literatūra - grāmatas skolām nav

tirgotas par cenām, kas ir zemākas par SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

noteiktajām vairumtirdzniecības cenām. Tāpat saskaņā ar tikšanās

laikā iegūto informāciju SIA "Globuss A" un SIA "Aisma" nekad nav

tirgojušas mācību literatūru - grāmatas mazumtirdzniecībā ar

uzcenojumu mazāku par (*)% no SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

noteiktajām vairumtirdzniecības cenām.

Lietas izpētes laikā iegūtā

informācija liecina par to, ka SIA "Apgāds Zvaigzne ABC" ar SIA

"Globuss A" 21.05.2007. ir noslēgušas vienošanos, kurā puses

vienojas, ka šie iepriekš minētie 02.01.2003. līguma ar SIA

"Aisma" 4.7. un 4.8.punkti: (*) pušu savstarpējās tiesiskajās

attiecībās norādītā līguma spēkā esamības laikā nav tikuši

piemēroti, un puses šādus nosacījumus savstarpējās attiecībās nav

pildījušas. 21.05.2007. vienošanā puses atzīst par spēkā

neesošiem no līguma noslēgšanas brīža augstāk minētos līguma

punktus.

10. 24.10.2007. tikšanās laikā ar

SIA "I. Zeberiņa grāmatnīca" lietā tika iegūta informācija, ka

vairumā gadījumu tā ir darbojusies noslēgtā līguma ar SIA "Apgāds

Zvaigzne ABC" ietvaros un nav pārdevusi mācību literatūru -

grāmatas par cenu, kas ir zemāka par SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

noteiktajām vairumtirdzniecības cenām. Saskaņā ar 24.10.2007.

Sarunu protokolā sniegto informāciju atsevišķos izņēmuma

gadījumos SIA "I. Zeberiņa grāmatnīca", kad SIA "Apgāds Zvaigzne

ABC" pārdeva grāmatas par bankrota cenām, ir tirgojusi grāmatas

Kuldīgas skolām par cenu, kas ir zemāka par SIA "Apgāds Zvaigzne

ABC" noteikto vairumtirdzniecības cenu.

Saskaņā ar 24.10.2007. tikšanās

laikā iegūtajiem skaidrojumiem 2007.gada pavasarī SIA "I.

Zeberiņa grāmatnīca" ar SIA "Apgāds Zvaigzne ABC" ir noslēgušas

vienošanos, kurā tiek konstatēts un puses apliecina, ka šie

iepriekš minētie līguma noteikumi pušu tiesiskajās attiecībās nav

tikuši piemēroti un puses šādus nosacījumus atzīst par spēkā

neesošiem no līguma noslēgšanas brīža.