7. pants

1Noteikumi, ar kuriem

2izplatītājam tiek uzlikts pienākums tālāk pārdot preci par

3noteiktu cenu, ir acīmredzams konkurences ierobežojums, un, ņemot

4vērā Eiropas Komisijas praksi, šāds ierobežojums par

5vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības minimālās

6tālākpārdošanas cenas robežas fiksēšanu ir uzskatāms par

7ierobežojumu ar mērķi kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci.

8Līdz ar to Konkurences padome uzskata, ka SIA "Apgāds Zvaigzne

9ABC" 13.07.2007. vēstulē Nr.1-05/183 sniegtais skaidrojums, ka

10SIA "Grāmatu nams "Valters un Rapa"" gadījumā šim līguma

11noteikumam nav mērķa un šis punkts nav ticis pielietots, nav vērā

12ņemams Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā

13pārkāpuma nekonstatēšanai, jo šādu noteikumu iekļaušana līgumā

14pati par sevi ir uzskatāma, ka šādai darbībai ir bijis mērķis

15kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci.

16Tas, ka SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

17pēc 16.05.2007. ar SIA "Grāmatu nams "Valters un Rapa"" ir

18noslēgusi vienošanos, kas atzīst par spēkā neesošiem no līguma

19noslēgšanas brīža iepriekš minētos līguma punktus, Konkurences

20padomes vērtējumā neļauj izdarīt secinājumu, ka pārkāpums SIA

21"Apgāds Zvaigzne ABC" un SIA "Grāmatu nams "Valters un Rapa""

22gadījumā nav noticis. Konkurences padome secina, ka ir pamats

23uzskatīt, ka minētais pārkāpums pušu darbībās ir turpinājies līdz

2401.06.2007. 01.06.2007. vienošanās noslēgšana nav pamats, lai

25atzītu, ka Konkurences likuma 11.panta pirmās daļas 1.punkta

26pārkāpums nav noticis.

27Konkurences padomes lietā iegūtā

28informācija liecina, ka aizliegtās vienošanās pārkāpums ir

29noticis laika periodā no līguma noslēgšanas brīža, t.i., no

3007.03.2003. līdz 01.06.2007., kad ir noslēgta attiecīgā

31vienošanās par līguma 4.6. un 4.7.punktu spēkā neesamību no

32līguma noslēgšanas brīža. Līdz ar to līdz 01.06.2007., t.i.,

33vienošanās noslēgšanas brīdim, aizliegtās vienošanās pārkāpums

34SIA "Apgāds Zvaigzne ABC" un SIA "Grāmatu nams "Valters un Rapa""

35darbībās ir noticis.

36Iegūtā

37informācija no citiem grāmatu mazumtirgotājiem

388. 29.06.2007. tikšanās laikā ar

39SIA "Jānis Roze" sniegtā informācija un SIA "Jānis Roze"

40pavadzīmes par grāmatu pārdošanu skolām (vairumtirdzniecībā)

41liecina, ka SIA "Jānis Roze" 2006. un 2007.gadā skolām nav

42pārdevusi mācību literatūru - grāmatas par cenu, kas ir zemāka

43par SIA "Apgāds Zvaigzne ABC" noteiktajām vairumtirdzniecības

44cenām.

45Tāpat SIA "Jānis Roze" pavadzīmes

46par grāmatu iepirkšanu no SIA "Apgāds Zvaigzne ABC" un SIA "Jānis

47Roze" iekšējās kustības pavadzīmes par mācību grāmatu pārdošanu

48mazumtirdzniecībā 2007.gadā liecina, ka SIA "Jānis Roze"

492007.gadā mazumtirdzniecībā nav pārdevusi mācību grāmatas ar

50piecenojumu mazāku par (*) % no SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

51noteiktajām vairumtirdzniecības cenām.

52Saskaņā ar 29.06.2007. tikšanās

53laikā iegūtajiem skaidrojumiem arī iepriekšējos gados SIA "Jānis

54Roze" mācību literatūras - grāmatu realizācijā ir darbojusies pēc

55analoģiskiem principiem un nav pārdevusi mācību literatūru -

56grāmatas par cenu, kas ir zemāka par SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

57noteiktajām vairumtirdzniecības cenām un mazumtirdzniecībā ar

58piecenojumu mazāku par (*)% no SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

59noteiktajām vairumtirdzniecības cenām.

609. 10.08.2007. Konkurences padomes

61Biroja tikšanās laikā ar SIA "Globuss A" lietā tika iegūta

62informācija, ka 02.01.2003. līgumā ar SIA "Aisma" (SIA "Globuss

63A" ir SIA "Aisma" saistību un tiesību pārņēmēja) (*).

64No SIA "Globuss A" pavadzīmēm par

65grāmatu iepirkšanu no SIA "Apgāds Zvaig­zne ABC" un SIA "Globuss

66A" pavadzīmēm par grāmatu pārdošanu skolām Konkurences padome

67konstatē, ka SIA "Globuss A" 2007.gadā skolām nav pārdevusi

68mācību literatūru - grāmatas par cenām, kas ir zemākas par SIA

69"Apgāds Zvaigzne ABC" noteiktajām vairumtirdzniecības cenām.

70Ievērojot SIA "Globuss A" tikšanās laikā sniegtos paskaidrojumus,

71arī iepriekšējos gados mācību literatūra - grāmatas skolām nav

72tirgotas par cenām, kas ir zemākas par SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

73noteiktajām vairumtirdzniecības cenām. Tāpat saskaņā ar tikšanās

74laikā iegūto informāciju SIA "Globuss A" un SIA "Aisma" nekad nav

75tirgojušas mācību literatūru - grāmatas mazumtirdzniecībā ar

76uzcenojumu mazāku par (*)% no SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

77noteiktajām vairumtirdzniecības cenām.

78Lietas izpētes laikā iegūtā

79informācija liecina par to, ka SIA "Apgāds Zvaigzne ABC" ar SIA

80"Globuss A" 21.05.2007. ir noslēgušas vienošanos, kurā puses

81vienojas, ka šie iepriekš minētie 02.01.2003. līguma ar SIA

82"Aisma" 4.7. un 4.8.punkti: (*) pušu savstarpējās tiesiskajās

83attiecībās norādītā līguma spēkā esamības laikā nav tikuši

84piemēroti, un puses šādus nosacījumus savstarpējās attiecībās nav

85pildījušas. 21.05.2007. vienošanā puses atzīst par spēkā

86neesošiem no līguma noslēgšanas brīža augstāk minētos līguma

87punktus.

8810. 24.10.2007. tikšanās laikā ar

89SIA "I. Zeberiņa grāmatnīca" lietā tika iegūta informācija, ka

90vairumā gadījumu tā ir darbojusies noslēgtā līguma ar SIA "Apgāds

91Zvaigzne ABC" ietvaros un nav pārdevusi mācību literatūru -

92grāmatas par cenu, kas ir zemāka par SIA "Apgāds Zvaigzne ABC"

93noteiktajām vairumtirdzniecības cenām. Saskaņā ar 24.10.2007.

94Sarunu protokolā sniegto informāciju atsevišķos izņēmuma

95gadījumos SIA "I. Zeberiņa grāmatnīca", kad SIA "Apgāds Zvaigzne

96ABC" pārdeva grāmatas par bankrota cenām, ir tirgojusi grāmatas

97Kuldīgas skolām par cenu, kas ir zemāka par SIA "Apgāds Zvaigzne

98ABC" noteikto vairumtirdzniecības cenu.

99Saskaņā ar 24.10.2007. tikšanās

100laikā iegūtajiem skaidrojumiem 2007.gada pavasarī SIA "I.

101Zeberiņa grāmatnīca" ar SIA "Apgāds Zvaigzne ABC" ir noslēgušas

102vienošanos, kurā tiek konstatēts un puses apliecina, ka šie

103iepriekš minētie līguma noteikumi pušu tiesiskajās attiecībās nav

104tikuši piemēroti un puses šādus nosacījumus atzīst par spēkā

105neesošiem no līguma noslēgšanas brīža.