3. pants

SIA "Ostas flote" viedoklis.

Nav jāiesniedz atkārtoti ziņojums

par apvienošanos, jo 2007.gada 16.februārī OF un SIA

"PKL" iesniedza apvienošanās ziņojumu Konkurences

padomē. Izvērtējot minēto ziņojumu, Konkurences padome

27.06.2007. pieņēma lēmumu Nr.80, ar kuru aizliedza paziņoto

apvienošanos. 16.02.2007. ziņojums ir lietas Nr. p/09/05/9

materiālos, kas tur pievienots 08.07.2009. Tāpēc nav pamatots

Konkurences padomes vēstulē norādītais, ka OF līdz 22.10.2009.

nav iesniegusi ziņojumu par apvienošanos. Tādējādi tas ir

iesniegts kopš 16.02.2007.

03.08.2009. Konkurences padomē tiek

saņemts un pievienots lietai OF un SIA "PKL" vēstules,

kas satur pieprasīto informāciju. Kopš šī datuma Konkurences

padome nekādu citu informāciju no apvienošanās dalībniekiem nav

pieprasījusi. SIA "Ostas flote" pamatojoties uz minēto

secina, ka atbilstoši Noteikumu Nr.800 4.punktam, izriet, ka par

ziņojuma saņemšanas dienu Konkurences padome var uzskatīt

03.08.2009., bet nekādā gadījumā 22.10.2009. OF paliek pie

ieskata, ka ziņojums Konkurences padomei iesniegts

16.02.2007.

Nav pamats uzskatīt, ka OF apzināti

nesniedza ziņojumu par apvienošanos ar SIA "PKL", ar

nodomu vai neuzmanības, neievērojot Konkurences likumā

noteikto.

Nosakot dienu, līdz kurai SIA "Ostas flote" bija

pienākums iesniegt ziņojumu par apvienošanos, Konkurences padome

ņēma vērā, ka 2008.gada 21.novembrī dalībnieku izmaiņas tika

apstiprinātas sabiedrības dalībnieku reģistrā. Uzskatāms, ka ar

šo datumu SIA "Ostas flote" ieguva 50% balsstiesību SIA

"PKL flote", proti, ieguva iespēju izšķiroši ietekmēt

lēmumus, nosakot tirgus dalībnieka stratēģisko uzvedību tirgū.

Tādējādi brīdis, kad bija jāiesniedz Konkurences padomē ziņojums

par tirgus dalībnieku apvienošanos, ievērojot Konkurences likuma

15.panta otrajā daļā noteikto un Noteikumu Nr.800 prasības, bija

2008.gada 20.novembris.

Konkurences padome norāda, ka Konkurences padomē 16.02.2007.

tika iesniegts ziņojums par tirgus dalībnieku - SIA "Ostas

flote" un SIA "PKL" - apvienošanos, kas pēc

būtības bija cits darījums, t.i., kopuzņēmuma izveidošana, un to

bija paredzēts veikt būtiski atšķirīgos tirgus apstākļos, kad

apvienošanās dalībnieki atradās dominējošā stāvoklī katrs savā

konkrētajā ģeogrāfiskajā tirgū. Pēc tirgus situācijas un

iespējamo seku izvērtēšanas Konkurences padome pieņēma lēmumu

neatļaut paredzēto darījumu. Lietas Nr.p/09/05/9 ietvaros

Konkurences padome izvērtēja situāciju velkoņu pakalpojumu tirgū

2008.gadā, kā arī tās attīstību 2009.gadā, un pieņēma lēmumu

atļaut apvienošanos, kas tika īstenota kā vienā tirgus dalībnieka

- SIA "Ostas flote" - izšķirošas ietekmes iegūšana citā

tirgus dalībniekā - AS "PKL Flote".

Nav pamata uzskatīt, ka tirgus dalībnieku apvienošanās

16.02.2007. ziņojums un tā izmantošana šīs apvienošanās lietas

izpētē pats par sevi norāda, ka SIA "Ostas flote" ir

iesniegusi ziņojumu par apvienošanos atbilstoši Noteikumos Nr.800

noteiktajām prasībām. Konkurences padome norāda, ka ziņojumam par

tirgus dalībnieku apvienošanos, katra paziņojama darījuma

gadījumā, kā jau iepriekš norādīts, ir jāatbilst Noteikumos

Nr.800 noteiktajām prasībām. Ņemot vērā, ka 16.02.2007. ziņojums

neatbilst minētajām prasībām attiecībā uz 2008.gada novembrī

notikušo apvienošanos, 2007.gada ziņojums lietā Nr.p/09/05/9 ir

izmantojams tikai kā informācija (kas ir Konkurences padomes

rīcībā), nevis uzskatāms par Konkurences likumā un Noteikumos

Nr.800 noteiktajā kārtībā iesniegtu atbilstošu ziņojumu.

Konkurences padome norāda, ka SIA "Ostas flote" tika

informēta gan par lietas Nr.p/09/05/9, gan lietas Nr.699/09/05/6

ierosināšanu. Tāpat norādāms, ka SIA "Ostas flote"

vairākkārt tika aicināta iesniegt ziņojumu, ko tā ignorēja.

Tādējādi ir noraidāms SIA "Ostas flote" apgalvojums, ka

ziņojuma neiesniegšana ir bijusi neapzināta.