JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanu

3. pants

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

3. pantsViss likums

1Uzlikt SIA "UNITED OILS VIDZEME" naudas sodu LVL

2645 (seši simti četrdesmit piecu latu) apmērā. Uzlikto naudas

3sodu 45 (četrdesmit piecu) dienu laikā no lēmuma spēkā stāšanās

4dienas ieskaitīt valsts budžetā (saņēmējs: Valsts kase reģ.

5Nr.90000050138, konta Nr. LV78TREL1060001019900, BIC: TRELLV22),

6norādot šī lēmuma datumu un numuru, un 10 (desmit) dienu laikā

7pēc naudas soda samaksas paziņot par to Konkurences padomei,

8iesniedzot maksājumu uzdevuma apliecinātu kopiju.

9Saskaņā ar Konkurences likuma 8.panta otro daļu Konkurences

10padomes lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena

11mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

12(*) - Ierobežotas pieejamības informācija

131 Aizliegtās vienošanās laikā līdz 02.10.2008.

14spēkā bija Ministru kabineta 2004.gada 27.aprīļa noteikumi Nr.434

15"Par vertikālo vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma

1611.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma". Tomēr

17normatīvais regulējums attiecībā uz aizliegtu vertikālu

18vienošanos nav mainījies

192 Ar šādu nosaukumu komercsabiedrība nav

20atrodama. Skatīt www.lursoft.lv

213 Skatīt jēdziena lietojumu šajā kontekstā

22lēmuma 2.punktā.

234 Konkurences padome secina, ka Līguma

241.4.punktā ietvertā vienošanās nosaka, ka cenu par kādu SIA

25"UNITED OILS VIDZEME" ir jāpārdod SIA "UNITED

26OILS" produkcija SIA "EAST-WEST TRANSIT un AS

27"Virši-A", nosaka SIA "UNITED OILS".

285 Skatīt jēdziena lietojumu šajā kontekstā

29lēmuma 2.punktā.

306 LR Augstākās tiesas senāta Administratīvo

31lietu departamenta 2009.gada 29.jūnija spriedums lietā

32Nr.A42426505, 20.punkts.

337 Alehno I., Buka A., Butkevičs J., Jarinovska

34K., Škoba L. Ievads Eiropas Savienības tiesībās (Tiesu prakse un

35komentāri). Otrais papildinātais izdevums. K.Jarinovskas

36zinātniskajā redakcijā. Rīga: Tiesu namu aģentūra, 2004.,

37355.lpp.

38Konkurences padomes priekšsēdētāja

39I.Jaunzeme

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

TermiņšIestādeAtbildībaAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.