JaunumsKiberdrošības instruktāža uzņēmumiem — kurss, tests, MK 397 uzskaite un ikmēneša draudu apskats
Par pārkāpuma konstatēšanu un naudas soda uzlikšanuKonkrētie tirgi

14. pants

SpēkāRedakcija pārbaudīta 2026-05-18

Likuma teksts

14. pants - 15. pantsViss likums

1Konkrētās preces

2tirgus

314.1. Tradicionāli konkrētais tirgus tiek noteikts, par pamatu

4ņemot patērētāju viedokli. Tomēr, nosakot konkrēto iepirkuma

5tirgu, pieeja atšķiras. Atbilstoši Eiropas Komisijas praksei

6konkrētais iepirkuma tirgus tiek noteikts, ņemot vērā piegādātāju

7elastību un tiem pieejamos alternatīvos noieta

8kanālus.22 Ražotāji pārsvarā ražo vienu produktu vai

9vienotu produktu kategoriju (piemēram, piens un piena produkti,

10maize un maizes produkti), un tiem nav pilnībā vai ir ierobežotas

11iespējas bez būtiskām investīcijām, tirgus izpētes un papildu

12zinātības pārslēgties uz citu preču ražošanu.23 Arī

13mazumtirgotājs, kaut arī patērētājiem piedāvā plašu produktu

14klāstu, nevar visas nepieciešamās preces iegādāties no viena

15piegādātāja. Tādējādi šādos apstākļos nevar pastāvēt vienots

16iepirkuma tirgus mazumtirdzniecībai, bet gan atsevišķi iepirkuma

17tirgi atbilstoši preču kategorijām.24

1814.2. Šādos apstākļos KP uzskata par nepieciešamu norādīt uz

19apsvērumiem, kas konkrētajā lietā papildus ņemami vērā, nosakot

20iepirkuma tirgus konkrēto preci. Saskaņā ar Konkurences likuma

2113.panta otro daļu, DSM ļaunprātīgas izmantošanas rezultātā

22jākonstatē negatīva ietekme uz konkurenci. Kā minēts iepriekš

23(lēmuma 13.punkts), ietekme uz konkurenci Konkurences likuma

2413.panta otrās daļas izpratnē izpaužas konkrētajā iepirkuma

25tirgū. No konkurences kavēšanas jēdziena vērtēšanas skatu punkta,

26ietekme tirgū DSM ļaunprātīgas izmantošanas rezultātā rodas

27neatkarīgi no tā, cik plaši ir definēts konkrētās preces tirgus.

28Ja tiek konstatēta konkurences kavēšana attiecībā uz šaurāku

29preču grupu, tad neatkarīgi no tā ietekme uz konkurenci starp

30piegādātājiem var tikt noteikta iepirkuma tirgū kopumā. Jāņem

31vērā, ka uz DSM esošu mazumtirgotāju ir pamatoti attiecināt

32klasiskā dominējošā stāvokļa lietās pastāvošo īpašās atbildības

33jēdzienu25 tādā mērā, kādā atbildību paredz

34Konkurences likuma 13.panta otrā daļa. Tas tiešā veidā attiecas

35uz konkurences saglabāšanu iepirkuma tirgū un saudzīgu

36izturēšanos pret ekonomiski atkarīgajiem piegādātājiem, kas ir

37Konkurences likuma 13.panta otrās daļas uzdevums.

1Ņemot vērā minēto un turpmāk lēmumā ietvertos apsvērumus,

2atbilstoši Konkurences likuma 1.panta 5.punktam par konkrēto

3iepirkuma preces tirgu lietā tiek noteikts piena un piena

4produktu iepirkuma tirgus.

Patērētāja solis

Pārbaudi, vai no šī panta sanāk prasība

Ja pants runā par pārdevēja, pakalpojuma sniedzēja, parāda piedzinēja, bankas vai apdrošinātāja pienākumu, to var izmantot pretenzijā ar pierādījumiem.

IestādeAdministratīvās tiesības
Jautājums par šo pantu? Apraksti savu situāciju.